Jump to content

Arvid.N

Members
  • Posts

    427
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Arvid.N

  1. Hadde professional ja👍 veldi likt, den er jo mye bedre å holde i vekta er nesten helt lik
  2. Arvid.N

    270 win.

    Det blei handel på 270. Har planer om å jakte rein også i åra fremover. Da er den genial:) gleder meg til å teste børsa:)
  3. Hei. Hvilke treningskuler brukere dere til 270? Ser nosler custom comp er billige. Men kun 115 grain. Syntes det hørtes lett ut. Ser også at 130 grains Sierra match king er rimelige. Hva anbefaler dere og hva bruker dere selv? Og hvilket krutt?
  4. Arvid.N

    270 win.

    Okei, så det er ikke for kraftig til jaktfelt tenker du?
  5. Arvid.N

    270 win.

    Hei! Har tenkt meg enda ei rifle til massetrening og jaktfelt. Tenkte egentlig 6,5 eller 223. Men den lokale sjappa tilbød meg ei billig 270 og sa det var et fint kaliber. Hva tenker folket? Jeg er hjemmelader så jeg lader ammo selv
  6. Blei sinnsykt bra med kkc på r93'en
  7. Hei.. Nå er det jo ekstremtørke her i sør.. Alt av skytebanen er stengt og skriften lister opp alt som er ulovlig og avslutter med skyting på skytebaner, og alt annet som kan antenne brann.. Kan vi da jakte rev er mitt spørsmål?
  8. Vurderer kkc til min r93 professional.. Burde jeg gå for det? Hvor langt går kolben fram i i forhold til orginal stokken? Har ganske så kort løp å demper på den..
  9. I juni flytter det inn en svarthund her:) en hannhund fra kullet i Vestfold på 11valper.
  10. ifølge våpenkortet heter mi baikal 27 em. fornøyd med den jeg
  11. Arvid.N

    truger

    Jeg har tubs 30" veger 75kg og kunne ikke hatt mindre truger med tanke på bæreevne.
  12. hei! dette er kansje en enorm brannfakkel.. men pytt pytt! er det noen av dere som bruker gråhunden sin på annet enn elg og hjort? vil jo tro den er litt alsidig som andre spisshunder? noen som også bruker den på gaupe,grevling,rev og mår foreksempel?
  13. vi har egentlig kvote på 6 dyr men de 4 siste årene har vi kun skutt to ungdyr for å få opp bestanden. og alle jegerne føler at vi ser helt ok med dyr nå. men så var det noen grunneigere som hadde hørt det var lite elg her i kommunen så derfor ble det sånn... vistnokk.. de valgte å frede det ene område for det var der flest var negative. ble et kompromiss..
  14. Det var vist et grunneigermøte i jaktlaget ikveld. Noen mente det var lite elg og andre ikke... Så det endte med et kompromiss at de fredet halvparten av terrenget og ga jakttillatelse i den andre halvdelen det det har vært sett mest... Er det lov? Og i tilfelle så blir det jo færre parter og dele kjøtt på og også færre jegere? For jeg som jakter for en av de 8 som har fredet sitt så vil jo jeg egentli miste jaktretten? Det sa de ingenting om. Grunneiger ringte meg bare og sa vi kunne skyte elg der og der og der liksom..
  15. sånnsett, så burde du jo altid vente litt med et ettersøk etter skuddet, så dyret roer seg. men det er nokk i det lengste laget...
  16. kennel siradachs har godkjent ettersøkshund han holder til i det området. søk han opp på facebook.
  17. bestilte 1000 kuler der for litt siden. kom kjapt:) veldig fornøyd med de:)
  18. noen som har ladet denne kula i 6,5? kan jeg følge ladedata for remington sp? det er den jeg har ladedata for i ladeboken.. n160 krutt
  19. Hei. Jeg har lenge vært itvil om jeg skal abonnere på jakt. Men vist jeg bestiller nå, der det står 10nr for 349kr får jeg da også med de bladene som har kommet til nå i år? Ser det har vært noe om bandhundjakt som er veldig interessant for meg
  20. Er det noe jeg brenner for, så kjemper jeg til siste slutt!
  21. Hei jeg har tidligere i andre fora,fortelt at jeg har kontaktet Kjell Ingolf Ropstad, som er ivrig jeger fra nabobygda. Han skulle med en gang sette seg inn EUs forslag og stille spørsmål til justisministeren som han henviser til i mailen jeg limer inn her. Han sendte meg en Mail i dag med de nyeste oppdateringer og noen linker. Hei du! En kjapp oppdatering: EUs Våpendirektiv – Norges Jeger- og Fiskerforbunds arbeid –status pr. 29.04.2016 Arbeidet med våpendirektivet er på vei inn i en ny fase, med behandling av de forslag som rapportørene (IMCO m.fl.) og ministerrådets arbeidsgruppe (GENVAL) har kommet fram til. Norges Jeger- og Fiskerforbund og de andre jeger- og skytterorganisasjonene i Europa har jobbet beinhardt med saken, og forventer at de forslagene som nå kommer på bordet er betydelig forbedret sammenlignet med EU-kommisjonens opprinnelige forslag. De europeiske jeger-, skytter og samlerorganisasjonene har de siste månedene lagt ned et stort arbeid i å påvirke EU-prosessene knyttet til nytt våpendirektiv – ikke minst de nordiske organisasjonene, da det fremstår som åpenbart at de nordiske landene vil blitt hardt rammet av EU-kommisjonens opprinnelige forslag. NJFFs engasjement http://www.nrk.no/finnmark/eu-vil-ha-st ... 1.12782031 er i hovedsak kanalisert gjennom aktiv deltagelse i Nordisk jegersamvirke (NJS) og den europeiske jegerorganisasjonen FACE sitt arbeid. I tillegg er det et overordnet engasjement gjennom ESSF (European Sport Shooting Forum), som inkluderer både jeger-, skytter-, samler-, produsent- og forhandlerinteressene. NJFF har også tett samarbeid med Det Frivillige Skyttervesen (DFS) og Norges skytterforbund (NSF), som også er organisasjoner som kan bli hardt rammet av EU-kommisjonens forslag. Hva skjer nå? Komitéen for Internal Market and Consumer Protection (IMCO) v/Vicky Ford, som er «rapportør» på våpendirektivet, er nå i ferd med å ferdigstille sitt forslag til direktiv, og det ligger an til at det foreslås en rekke endringer. IMCO sin rapport pr. 22.apr. finner du her: http://www.europarl.europa.eu/sides/get ... V0%2f%2fEN Vi vet imidlertid at det vil komme flere endringsforslag fra øvrige rapportørgrupper (ulike partigrupperinger i parlamentet) de nærmeste dagene, og mye kan skje fram til endelige forslag forventes å bli vedtatt i IMCO i juni. I tillegg til forslagene fra rapportørene, vil det bli sentralt hva arbeidsgruppa i ministerrådet, Working Party on General Matter Including Evaluation (GENVAL) http://www.consilium.europa.eu/en/counc ... valuation/ , kommer fram til. Det vi har sett så langt peker i retning av at denne gruppa på enkelte områder vil fremstå som mer restriktive enn forslagene fra IMCO, men også denne gruppa har de siste ukene beveget seg i retning av mer levelige forslag for jegere og skyttere. Norske myndigheter har også hatt mulighet til å komme med innspill i GENVAl. NJFFs inntrykk er at Justisdepartementet inn mot dette fora har «sittet relativt stille i båten», med unntak av noen konkrete innspill i den innledende fasen – og da i hovedsak knyttet til rent administrative utfordringer. Justisministeren beskriver kort departementets engasjement i dette svaret på spørsmål fra Kjell Ingolf Ropstad (Krf) https://www.stortinget.no/no/Saker-og-p ... ?qid=65410 Mer jegervennlige forslag på bordet, men ingen garanti NJFF har tidligere http://www.njff.no/nyheter/Sider/EU-inn ... egere.aspx trukket frem noen sentrale punkter hvor EU-kommisjonen har foreslått kraftige innstramminger. IMCO sin rapport, som organisasjonene har jobbet hardt for å påvirke, er pr. i dag betydelig mer balansert og jegervennlig enn forslaget fra kommisjonen. Det er fremdeles en god del punkter å jobbe med, og det endelige resultatet kan se annerledes ut, men om vi sammenligner med utgangspunktet som er EU-kommisjonens forslag, er det absolutt fremgang og håp for den videre prosessen. Det er imidlertid ingen garanti for verken utfall eller hvor lang prosess dette vil bli – til det er spriket i synspunkter blant de sentrale aktørene for stort. En pressemelding fra svenske myndigheter peker i retning av at arbeidsgruppa i rådet også er på rett spor http://www.regeringen.se/pressmeddeland ... endirektiv , uten at dette så langt er bekreftet i offisielle dokumenter. http://svenskjakt.se/Start/Nyheter/2016 ... eddelande/ EU-kommisjonens forslag vs foreløpig utkast fra IMCO Det er som nevnt gledelig å se at det nå kommer mer jeger- og skyttervennlige momenter på bordet. Spriket mellom EU-kommisjonens opprinnelige forslag og IMCO sitt foreløpige forslag er lett synlig. Her noen eksempler: Forbud mot all privat omsetning på internett av våpen, våpendeler og ammunisjon - IMCO vil tillate salg via internett, men kreve overlevering «face to face» (evt. via politi, våpenforhandler el.) 5 års varighet på våpenlisenser - IMCO vil tillate «kontinuerlig vurdering av lisenser», dvs. det trekker i retning av at norsk praksis i dag kan være OK Registreringsplikt på lyddempere - IMCO vil ikke definere lyddempere som «essensiell del», dvs. status quo Obligatorisk legesjekk ved erverv og fornying av våpenlisens - IMCO vil tillate kontinuerlig skikkethetsvurdering (inkl.medisinske forhold) der det finnes gode nasjonale systemer for oppfølging. Forbud mot enkelte typer halvautomatiske rifler - IMCO mener EU-kommisjonens forslag mangler faglig grunnlag. Halvauto-kategoriene består (med mindre justeringer). Disp. for helauto kan gis til bl.a. samlere, men da på strenge vilkår. En del arlarm-/signal og startvåpen foreslås strengere reguelrt. Registreringsplikt på deaktiverte (plomberte) våpen -IMCO vil unnta våpen deaktivert etter nye retningslinjer fra direktivet. Ingen reg.plikt, med unntak av at skarpe våpen som deaktiveres, vil bli reg. som deaktivert. Våpen med eldre plomberinger kan beholdes (nasjonalt). Aldersgrenser -IMCO forslår at mulighet for disp. fra 18-årskravet videreføres. I tillegg til disse punktene, er det en rekke andre områder det jobbes med. Deriblant forslag knyttet til oppbevaringskrav, merking av våpen, registerføring, definisjon på essensielle deler, konverteringsstandarder (hel-/halvauto) osv. IMCO oppdaterer jevnlig status i saken, tidsplan, dokumenter, høringer og pressemeldinger på denne siden: http://www.europarl.europa.eu/committee ... 09CDT00521 ___________________________________________________ Vennlig hilsen/Best regards Kjell Ingolf Ropstad Stortingsrepresentant Aust-Agder KrF Nestleder i justiskomiteen
  22. Stemmer:) må jo ta det opp med jaktleder her, men; det er vell ganske ødeleggende for meg vist de andre som også smyger etter elgen går på samme område mot poster? Vi driver med smygjakt her med poster også. Er 50/50 om poster eller jagerne skyter her. Kan jeg da gå imellom de andre jagerne også eller burde jeg ha et område for meg selv?
  23. Takk for svar. Jaktlaget har 27 000 mål til elgjakt. På hjort så er det opptil grunneigerne å gi lov. Får nokk lov av endel å gå på deres. Bruker dere poster også smyger du rundt med hunden?
  24. Hei! Hvor stort område har dere å jakte på? Snakket med en lokal svarthund jeger. Som sier at vist man skal jakte med bandhund så er man avhengig av å ha et stort jaktterreng, eller så kan man bare glemme det. Hva er stort og hva tenker dere?
×
×
  • Create New...