jamez

Nei, det har lite sammenheng. Kun mindre elevasjon. Men den er det nok av da den henger mye sammen med minsteforstørrelse også. Mer forstørrelse i okular når det er høy maksforstørrelse.

Syns de har gjort det helt rett med å beholde 30mm og en kompakt innpakning. Det er jo jaktsikter. Plenty justeringsområde likevel. Spennende å se hvor bra de blir optisk. Neppe dårlig Litt skuffa over at de ikke fikk vekta litt lavere, men fortsatt er de jo lettere enn v8 og leica magnus.

Solgte nettopp en z3 4-12x50 BT og kjøpte meg en Z6i 2-12x50 BT istedenfor. ...ikke fordi jeg nødvendigvis hadde såå stort behov for større synsfelt, men når den er på plass så må jeg jo si at optisk er z6i'en betydelig deiligere. Stort bilde (stort synsfelt i forhold til forstørrelsen man har den på) er utrolig digg. Upåklagelig optikk. Og det tynne retikkelet med lysdot er heller ikke å forakte. Litt tyngre, men det fikk gå. Vurderte også Z5 3.5-18x44. Har hatt en før, og den var lett og grei, men nærmere z3'en optisk kanskje. Jeg har godt syn og har ikke noe problem med å sikte presist nok med 12x (og tynt kors) på de aktuelle skyteavstandene. For meg er z6i 2-12x50 BT det ultimate siktet for all den jakta jeg driver med. Ønsker bare at den var under 500 gram

Denne tråden syns jeg lukter fint grunnlag for "sniper wannabe test part 2" . Gåsefigur på 500m, 10 skudd, ink kaldskudd, flytt posisjon mellom hvert skudd, ingen innskyting på gong først Jeg må si at jeg i likhet med Bly ikke trenger å skyte på gåsefiguren for å finne ut av at begrensningene mine ligger under 500m mht å treffe en gås med 100% sikkerhet. Og selv om jeg hadde tatt en 10skudds test på gåsefiguren og klart å plassere alle 10 "dødelig" så vet jeg at det ikke nødvendigvis hadde blitt sånn dagen etter. -ja, jeg har skutt gås på over 300m - fordi det ikke var mulig å snike nærmere uten å svømme - men på grunnlag av vær, vind, liggestilling og resultatene på banen kort tid i forveien så gjorde jeg en vurdering at det var greit der og da. Jeg har enda ikke bomma eller skadeskutt gås (med rifle. Hagle er som nevnt tidligere i tråden en helt annen historie. ) Selv om sjansen er større for å enten bomme eller å treffe (framfor å skadeskyte) på lenge hold syns jeg ikke det er greit å skyte på lengre hold enn man er helt sikker på å treffe. Det er lov å ha uflaks , men ikke med vilje

Ikke helt enig i den. Jeg har selv hatt et uhell med en skarv på 250m. Hadde en dårlig avstandsmåler som ikke ville få inn skarven på støtta den satt på. Så da tok jeg heller og målte skjæret som støtta sto på - trodde jeg. Bare at støtta sto 25m bak skjæret - noe som var umulig å se fra den posisjonen. Resultatet ble lavt skudd og streif i mage og fot - skadeskutt skarv - som heldigvis var så klein at den ikke gadd fly. Fikk avliva den med hagla kort tid etter. Kan vel argumentere for at arealet som gir skadeskyting er mindre enn arealet for å treffe dødelig skudd og mye mindre enn arealet for å bomme - således er bom eller treff mer sannsynlig. Men, murphys lov etc. Anbefaler i likhet med Per-S å sette opp en gåsefigur på 500m og prøve passende feltmessig stilling, og sende ivei 10-15 skudd på den og evaluere resultatet. Som nevnt før i tråden gjelder det å unngå skadeskyting i å vite når du ikke skal skyte - og kjenne hvilken avstand børsa alltid (hvertfall i 9 av 10) treffer - og føle seg trygg. Jeg tror nok de fleste som driver med langholdsskyting/skyter mye på 500m ville vurdert at en gås på 500m prøver de ikke på dersom de måtte sette børsa si på at det ble et dødelig treff.

Du bør delta på 500m NM om du driver med slikt på humant vis. Ser ikke på langt nær alle som stabilt treffer "en gås" på 500m på disse stevnene.

Du skriver ikke hva du skal jakte på, men antar det ikke er storvilt siden du snakker om 6br og TSX kuler? 7-08 passer jo bra på bolten, har mindre rekyl enn 308 og ikke mer rekyl enn 6.8spc om du lader samme kulevekt til samme hastighet. Og så får du ferdi lapua hylser. Kan bruke 140 grain tsx . Og generelt, jo større kaliber jo mindre løpslengde trengs.

Er det noe problem å ha med seg en liten nøkkel for å løsne en optilock da? Hurtig nok for min del hvertfall

Antar Niclas mener spenstig mtp rekyl når vekta er lav. Og rekyl gjør det jo noe værre å skyte godt, typisk. Jeg bruker min med en Hausken WD60 for det meste og da er den snill som et lam, og lett å skyte godt med. Endel rekyl uten demper, men ikke så "kjapp" rekyl som man skulle tro ut fra det lave vekta. (Magnumpatroner har jo en slakkere trykkoppbygging og akselrasjon av kula, slik at større del av rekylen inntreffer etter kula er kommet et stykke på vei? ) Nå har jeg ei ganske kraftig pipe som veier nesten 1.5kg av 2.85kg totalvek. Mye av vekta ligger langt fram og i løpsaksen noe som jeg har en teori om at gjør den mer veloppdragen. Min ser ikke ut som en typisk "lettvektsbørse" ut fra pipeprofil. Børsa ser tung ut ved siden av en standard T3 Lite som veier ca det samme Kompisen sin Tikka, også i 7saum, er vel noe sånt som 2.5kg, og han bruker den uten demper. Han ble vist riktig blå i skuldra etter en ettermiddag på banen etter endel skudd. (likevel sendte han meg bilde av en 3-skuddssamling på under 20mm , skutt på 300m ) Burde være muligheter for at din også går godt Er din gjenga? Bruk med demper eller brems?

Ser skikkelig bra ut... Men hvor tung ble den?

har ikke erfaring på det, men ser for meg at alt av varmintkuler vil gi gjennomskyting og store ødeleggelser. Så da er det enten fullmantel for å få hull tvers gjennom, eller noe som ekspanderer men holder godt sammen for å gi ett hull inn og et litt større hull ut. Kanskje en homogen kule i medium hastighet (slik at den ikke ekspanderer fullt og/eller gir mye kavitasjon) kunne være aktuelt?

Har en VX-2 Rimfire 3-9x33mm EFR CDS... Genial salongkikkert. Egentli veldi imponert over den totalt sett også. Positive aspekter: parallakse, tårn, stort synsfelt takket kort øyeavstand, god optikk, lett vekt.

Har du noe blankpolert eller jevnt metall? En liten platebit e.l. Prøv å skrubb den med kobberbørsten og se hva som skjer. Den lager riper.

Kan da fint ta av dekslene og skru på den Kahles'en også. De skal være stabile og presise på klikkene. (Men, mistenker du fort kan bli lei av å telle og følge med på hvor mye du har skrudd. )

Hvis rådyr er greit mørnet bør det ikke ligge lenge i sous vide. Da vil det bli altfor mørt og vil mangle konsistens/tyggemotstand. Sous vide sin styrke ligger i å få seigt kjøtt med grove fibre mørt eller å kunne oppnå jevn lav temp tvers igjennom på allerede mørt/finfibret kjøtt. En indrefilet vil typisk få 30min på 55 grader og brunet i panna etterpå. Et rådyrlår vil bruke lang tid på å få jevn temp gjennom, så jeg vil jeg si du har nesten bedre kontroll på litt lav temp i ovn slik at du kan følge med kjernetemp med steketermometer og ta det ut straks kjernen når 55-60.

N570 er i treigeste laget, særlig for 168 kulene... N560 kan brukes på det meste av kulevekter, men gir veldi full hylse på lette. Burde gi masse fart på 168 kulene. N15 burde også funke bra...

For jakt-7 rsaum'en har jeg bare hatt flaks og fått kongepresisjon akkurat ved den farta jeg forventet å oppnå med den kula og kruttet jeg så for meg jeg ville bruke. 139 gmx siden jeg ville ha en homogen kule i høy hastighet så den gir god ekspansjon selv på litt hold. 63.4grain Hogdon h4831sc fordi det var litt ladedata og finne og det virka som et svært temperaturstabilt krutt. COL 72.5 fordi det ble sånn (langt fra bommene, 1mm kortere enn magasinet mitt tillater) Gir ca 915m/s i mitt løp som er 22" langt. Kompisen brukte vel ei litt het ladning med 57grain hybrid 100V og 160 accubond og skaut 3 skudd som hang sammen på 300m

Jeg har bygd med 7mm rsaum jaktbørse nylig også. Og en kompis likeså. Begge børsene er svært presise. Ypperlig kaliber med godt utvalg av kuler. Dessuten er nok rsaum bedre enn wsm i kort kasse og også ørlitt mer effektiv om du ikke skal ha veldig lang pipe. Norma hylser i 7mm rsaum er fint.

Jeg har også en Conquest HD 8x32 og har opplevd at den er omtrent matchende med en Zeiss diavari-V 2.5-10x50 eller z6i'en min, hvertfall ikke noe dårligere... To øyne, større synsfelt og et fokusplan mindre tar igjen glatt for forskjellen virker det som?

Den virker jo uten kart, men da er det naturlig nok ikke noe kart å se på gps'en. Oppdaget på tur i helga at jeg hadde glemt å legge inn kart for området jeg var på jakt. Var fortsatt til nytte når jeg skulle finne tilbake til bilen i tåka

Til revejakt ville jeg hatt lys! Da trenger man ikke å se reven så godt. Og særlig når det er snø ser man reven som en svart silhuett med usynlig kors på. Til hjort bør du uansett se godt nok til å se dyret bedre syns jeg. Bør kunne se vinkel og identifisere rett dyr kanskje. Og da ser du somregel korset også.

Omtrent slik var pakklista for reinsjakta 2015 for meg...

begge spørsmålene dine kommer nok an på bruk. Skal du speide og gjennomsøke et område med spotteskopet ville jeg nok hatt stativ. Skal du bruke håndkikkert, og bruke spotteskopet for å sjekke detaljer nærmere kan du nok klare deg uten stativ. Min erfaring er forøvrig at rett spotteskop er mye lettere å sikte inn riktig, men at vinklet ofte gir mer komfortabel ergonomi når du er innsikta.

"Mora Classic Orginal 1" heter den vel, og ikke No 4? Har samme selv - er mye brukt og jeg digger stålet. Slipt riktig blir den avsindig skarp og holder lett eggen skarp gjennom slakting og partering av en rein. (video - og kan legge til at dette er med speilpolert egg, og ikke egg med mikroserratering som også gjør slik kutting lett : https://goo.gl/photos/NdJUYovZqBh2d3gJA" target="_blank ) Fant tilfeldigvis ut at slira fra min Mora Classic 2/0 passer fint til førstnevnte, dermed er man nede på 67gram ink slire istedenfor 85gram med skinnslira som du har på bildet. Når det er sagt er jeg ikke fornøyd med den hygienemessig. Det er mulig for bakterier og samle seg opp innover i håndtaket, og det er derfor viktig å få desinfisert den grundig mellom hver gang den brukes. Har en sånn som de bruker i usa med utskiftbare skalpellblader. Husker ikke navn. Men har ikke hatt nok troa, så den har ikke fått være med som eneste kniv på reinsjakt enda. Spørs om jeg også må kjøre idiottest på en Kuhn Rikon da - en får jo aldri nok kniver!

Veilpris på 34 000. Voi Voi Ikke kikkert for mannen i gata..