Jump to content

Sunnmøring

Members
  • Posts

    1,179
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    17

Everything posted by Sunnmøring

  1. Gjort på riktig måte fra start.. så tar " veldig" lite tid å få en samling som samler 5mm på 100m.. på 120 grs ttsx så brukte jeg 19 skudd.. pluss 5 skudd verifisering på 300m.. en ladning som er presis.. og som har 3ms i ES og 1,7ms SD.. jeg bruker aldri flere enn 20 kuler for å finne en samling som går bra og har lav ES/SD Så får de som er fornøyd med 30mm samlinger få være fornøyd med det.. men det betyr ikke at alle andre må være det.. alt over 15mm på 100m er "hagle" spredning i min bok..
  2. Har du ikke "egnet" kronograf? Om du hadde fulgt mitt råd om en stige så treffer du på optimal pipesvigning med tanke på fart og ES/SD hastighet.. der vil du alltid finne presisjon ved fin tuning av coal.. om kulen slipper løpet på en plass der løpet beveger seg mye.. så vil alltid samlingene være dårlig (mindre bra) 50 grs trenger ikke å være optimalt for ditt våpen.. men mest trolig vil den være mere optimal enn start ladningen..
  3. Jeg har klassisk "engelsk" jakt bekledning med sixpence..nikkers..vest..dressjakke i tweed og oilskin jakke.. har brukt den på noen jaktturer i Europa på fasan jakt.. Her i Norge så bruker jeg som regel Norrøna Fjørå.. bukse..fleece i knall farger.. samt en skall jakke med de samme sterke fargene.. med andre ord de samme klærne som jeg bruker på fritiden..på tur med hunden osv.. på rype jakt så ønsker jeg å være mest mulig synlig både for egen sikkerhet..men også med tanke på at hunden (Irsk setter) lettere skal lokalisere meg.. Jeg har alltid en helsport /Jerven duk/pose både til meg og hunden i ryggsekken i tillegg til tørt skift med ull.. om en møter på store nedbørsmengder.. Til hjortejakten så er det mere "tradisjonell" skandinavisk jakt bekledning fra Norrøna..Harkila..Beretta som råder grunnen.. Har du lyst på klassisk jakt bekledning så for all del kjøp.. den er stilig.. klassisk og oser klasse.. men å gå på lange fjellturer med den er ikke optimalt..
  4. Du må skyte en stige i ditt våpen.. og du må finne Max ladevekt i ditt våpen.. for å finne det ut så skyter du en stige med 0,3 grs stigning av kruttvekt mellom hvert skudd og kronograferer hastigheten med en LabRadar eller Magnetospeed (alle andre kronografer gir for mage feilkilder) 6,5x55 ladningene er ofte oppgitt for å kunne skytes i alle våpen.. også Gamle våpen.. i ett moderne våpen Blaser/Sauer/Tikka osv.. så er det ikke farlig å fyre med litt mere krutt enn det Max i tabellene sier.. Om en sammenligner noen patroner.. 308w Max saami trykk på 62000 psi 260 rem Max saami trykk på 60000 psi 6.5 creed Max saami trykk på 62000 psi 6.5x55 se Max saami trykk på 51000 psi som du ser så er dette kaliber som de fleste rifler leveres til nå til dags.. Messingen som 6,5x55 er ikke "svakere" enn messingen ovenfor.. og i et våpen som er moderne og som er bygget for å tåle andre moderne patron konstruksjoner så er det ikke noe i veien for å lade 6,5x55 litt hardere.. 6,5x55 ladet til samme trykk som 6,5 cm eller 260 er faktisk en liten "magnum" patron når det kommer til ytelse.. Nå sier jeg ikke at en "ukritisk" skal spa på med krutt.. en må ha kontroll på parameter og rutiner.. og en må ha kontroll på hastighet.. Når det kommer til 120 grs ttsx så tåler/ bør den kulen ha fart..både med tanke på presisjon.. men også ekspansjon… å operere med start ladninger er bortkastet tid.. kuler og krutt.. og det er ei heller noen grunn til å starte så lavt.. En bør også pusse løpet helt rent innvendig og fjerne "gamle" mantel rester fra tradisjonelle kuler før en prøver å finne presisjonen med en homogen kule.. slik en må pusse løpet rent igjen før en går over på tradisjonelle kuler igjen.. om ikke ender en opp med at ingenting samler..
  5. 3 skudd med en Blaser R8 med Barnes TTSX 120 grs med N560 krutt MV 896ms.. Blaser R8 har også 1:8,66 twist på pipen.. her er det 73mm coal.. Ttsx kulene trives som regel mye lenger fra bommene enn en er vant med med mere tradisjonelle kuler.. Framgangsmåten var 10 skudd ladestige.. finne en hastighet node.. og 3 skudd på 72mm.. 73mm og 74mm på bildet var det 73mm.. repeterte med 5 skudd på 300m for å verifisere..og den var "good to go"
  6. Desto mere oljing og pussing på deg da..(det er en ganske ny post angående rust på pipe..på nytt våpen etter en tur ut i regnvær..) Det bestemmes av kaliber.. 6,5x55 så lengst mulig pipe.. 308w er ikke like kritisk med tanke på pipelengde..selv om 308w får høyere hastighet til lenger pipe en har..
  7. De to som du linker til er det løpslengde..og vekt forskjell 2,9 kg vs 2,8 kg.. (samt at jeg lurer på om ikke compact har litt kortere kolbe) (her kan jeg ta feil) begge får du ferdig gjenget.. Hadde jeg vært deg så hadde jeg gått for en tikka i rustfri utførelse..og med justerbart kinnstykke.. den vanlige kolben er for lav om du skal bruke kikkertsikte.. og en skyter mye bedre med riktig kinn kontakt..
  8. Lørdag så var jeg på banen og luftet 338LM.. jeg har en brems/demper løsning fra A-tec der en trer demperen over bremsen.. men en kan også skyte kun med brems.. på tampen før jeg skulle pakke ned riflen så ville en kompis som hadde fått med seg diskusjonen her gjerne føle hvordan det var å ligge ved siden av en brems i kombinasjon med en relativt kraftig patron (338LM).. så jeg tok av demperen for å demonstrere.. Han la seg ved siden av meg..i samme posisjon som en side skytter ville ligget i.. standplassen har tak..og 10 plasser.. jeg lå på skive 10.. og var dermed så langt jeg kunne være unna de andre som stod i andre enden av standplass..(8-10 meter unna) jeg varslet at nå kommer det et smell.. og det kommer til å være litt/betydelig høyere enn tidligere.. skuddet gikk og alle som stod på standplass kunne rapportere om et stort ubehag etter skuddet.. de som stod 8-10 m unna følte trykket og smellet på kroppen.. og kunne fortelle at det var alt annet enn behagelig.. selv meg propper og hørselvern så kjente jeg på "ringing" i ørene etterpå.. jeg har prøvd å ta av demperen før og kun teste med brems.. og jeg er veldig glad for at jeg har en demper utenpå.. og at jeg ikke eksponerer mine medskyttere for denne "torturen" og det var de andre på banen veldig glad for også..
  9. Nå har jeg ikke prøvd denne demperen med brems modul på andre rifler.. Det jeg reagerte på første gangen jeg prøvde oppsettet var rekyl "oppførselen" med karbon løp..og karbon stokk så får en uvant følelse.. rekylen føles annerledes enn med mere tradisjonelle rifler med tre/plast stokk.. og vanlige løp.. jeg blir forundret og positivt "overrasket" hver gang jeg skyter med riflen.. For noen uker siden når jeg var på banen sammen med en kompis så nevnte jeg dette.. tilfeldighetene ville det slik at akkurat da så slet han med smerter i skulderen sin.. og hans Tikka T3 i 308w med hausken demper med ca samme størrelse som Optima demperen med brems modul.. ga han sterke smerter i skulderen hver gang han trakk av.. (han hadde betennelse i skulderen) jeg spurte han om han ville prøve en serie med min børse/demper som også er i 308w.. (min ammunisjon er både ladd med tyngre kule og mere krutt.. og derfor mere rekyl også.. etter 3 skudd så snur han seg med et litt forundret uttrykk i ansiktet og utbryter at det er "sinnssyk" stor forskjell på opplevd rekyl.. jeg blir nysgjerrig og tar tre skudd med hans T3 og tre skudd med min.. og må som han konkludere med at forskjellen er veldig stor i opplevd rekyl.. Jeg legger merke til at det skjer ting foran demperen med brems modul.. den flytter en del luft.. men den gir ingen trykk bølger slik en ordinær brems gjør (trykket blir igjen i demperen) men ligger det løv/blader/papir (notere ned ladedata) så får disse seg en flyvetur.. Så jeg er fornøyd.. skyter jeg uten demperen så er det veldig stor forskjell i forhold til med..så den gjør nok jobben bra..
  10. Mange kaliber og løp (9stk) fordrer en del dempere.. Og jeg har en del dempere liggende.. Jeg vet ikke om det er et "særNorsk" fenomen.. men selv 2 like dempere fra samme produsent og begge er merket 14:1 gjenger så går de ikke om hverandre.. "hopper" en over kjølen til Finland og ser på feks ASE Utra så er 18:1..14:1..osv.. akkurat det.. de forholder seg til ISO og har jeg 14:1 løp så kan jeg kjøpe 14:1 demper/brems og sette på.. og det passer.. på siste løpet mitt så er det 15:1 fabrikk gjenget..og der gikk A-Tec Optima 45 med front modul rett på.. det samme gjør Brems/demper løsningen fra A-Tec men der er demperene/bremsen merker 18:1 Sako gjenger.. det samme er ASE Utra bremsen som en kan tre en SL 7 BL over.. Jeg har nesten konsekvent sluttet å benytte dempere som går bakover løpet til annen skyting enn jakt skyting.. til all trening så bruker jeg front montert demper løsning.. og gjerne stål demper .. Til trening så har min løsning vært å kjøpe inn Ase Utra brems til nesten alle løp..18:1.. 14:1.. 15:1 og bruke de samme to SL 7 BL demperne over.. demperene er i kaliber 338 og blir brukt på kaliber fra 6,5 og opp til 338.. og til jakt så blir det brukt en Hausken.. A Tec.. eller Ase Utra.. apropos kulesmell.. står en 100m unna den som skyter så skal en ha veldig gode ører for å høre forskjell på to dempere.. om det er 50 cm langt "ovnsrør" som går bak til forskjeftet.. eller en 10- 15 cm frontmontert demper.. det er kulesmellet en hører mest.. står en et stykke unna så hører en forskjell om skuddet er dempet eller u-dempet..
  11. Det er vel litt utfordrende når kulen ikke er å få kjøpt løst..og Federal ikke lager ammunisjon med den kulen til 7x64..
  12. Selvfølgelig ønsker Landerø å selge produkter som de selv har agentur på..(de tjener mye mere på det salget.. kontra en Tikka som de kjøper med Importøren Schou Våpen.. Med Tikka vet man hva man får.. presisjon..avtrekk og kvalitet er topp rett ut av esken.. Når man i tillegg vet at ved siden av Remington 700 så er Tikka T3 den plattformen en får mest "after marked" deler.. stokker..chassis.. avtrekk med mere til så er det en "no brainer" med tanke på valg.. skulle du velge å selge Tikka så holder de seg veldig godt i pris.. i motsetning til litt mere "bakgårds" merker der børsa faller 50% med en gang du går ut av døren på Landerø.. Om du på et tidspunkt ønsker å sette "prikken over i´en" og optimalisere T3 slik som jeg har gjort.. er det bare å kjøre på.. Tikka T3.. Sphur 20moa skinne..Manners PRS karbon stokk..og Hardy Karbon løp..
  13. Tja.. en kan sette opp stokker til forskjellig bruk.. for min del så har jeg 1 fin trestokk .. pluss to Success stokker.. den ene er satt opp for jakt..den andre er satt opp for jakt.. men jeg kan flytte alle løpene om hverandre fritt uten treffpunkt forandring.. om en vil optimalisere egenskapene er dette en vei å gå.. for meg så var ikke jeg interessert i å gå for en "kvasi" løsning det langholds stokken ble for lett..eller jakt stokken unødvendig tung.. derfor to..
  14. Selvinnsikten glimer med sitt fravær når vi her på berget er "misfornøyd" med "utformingen" på det nye jakt våpenet som hadde "Grande premiere" over dammen..med 99.9% sikkerhet så var ikke norske brukere med i tankegodset til de som utviklet neste generasjon jaktvåpen.. uansett hvor høyt vi liker å sette oss selv.. så er ikke våpensalget i Norge noe mere enn elt lite "After Party" til en forstad til en middels stor by i USA.. Ikke at Norske jegere og skyttere ikke har kunnskap eller noe å bringe til bordet.. med tanke på kompetanse.. men vi blir hverken hørt eller prioritert.. "RedNecken" i Pickup med ølmage og 6 års skolegang er viktigere enn oss.. Basert på folketallet så har vi en relativ høy våpentetthet.. dvs. 1 av 10 nordmenn eier et skytevåpen.. men begge broderfolkene i øst (Sverige og Finland) har og er et mye større marked for våpen, skyting, jakt enn det vi er.. Om en leser litt statistikk så er vi et "lilleputt" land å regne.. og da blir det feil å sitte på hesten å klage på hvorfor ditt..og hvorfor datt ikke var inkludert i det nye våpenet som er presentert over dammen.. Du..vi er rett og slett ikke viktig nok.. vi/du er en parentes å regne.. Vil du ha justerbar "kinnstykke" ja så fiks det.. eller kjøp en tikka..SAKO eller "hore opp" den gamle Mausern..eller 700´en din.. Komponent mangelen vi nå har over oss her på berget har "gutta" over dammen vært eksponert for i flere år.. uheldigvis så er de viktigere enn oss.. de blir prioritert før oss.. og dessverre så vil vi lide lengst.. Nato har satt 84 000 000 skudd (om ikke mere) i bestilling med europeiske ammunisjons produsenter.. det kommer til å gå ut over noe.. så Finn fram tommelen.. og bli vandt til å sutte på den.. for vi kommer til merke tørke vi nå ser antyding til betydelig hardere enn vi allerede gjør..
  15. vekt kan være et aspekt.. justerbar kolbekam er vekt drivende.. og vil en lage en "lett" rifle så er det jo et alternativ å droppe justerbar..
  16. Tja.. Sauer 100/Mauser M18 har "krympet" fast pipe i kassen.. og laget for å være billigst mulig.. Den nye 700 Alpha 1 har kvalitet og toleranser i høysete.. kammer tilpasset de nye "høy" BC kulen.. 5R rifling i pipen samt at rifle twisten er tilpasset de samme lange høy BC kulene.. toleransene er av en lik art at pipene kan skrues rett inn i kassen.. Timney Trigger.. AG composit stokk.. Obendorf bunmetall.. match kroning på løpet.. magasin og størrelse er tilpasset lenger kuler.. som igjen gjør at en kan sette disse lenger ut.. Kort fortalt så er jo det Remington her tilbyr..det samme som en får når en ber en "børsemaker" bygge seg en custom rifle.. Det blir spennende å se om våpenet samsvarer med CEO i Remington´s beskrivelse av våpenet.. gjør de det så har de gjort mye riktig her..
  17. Her tar du faktisk feil.. den kulen ekspanderer fint på 500m.. jeg har selv testet 175 grs LRX i 300NM.. og den ekspanderte fint ut på 650 m i både vått papir og i dunker med vann.. på 650 m så var V650 585ms og 1930 joules.. i 300wm..300NM..300RUM så får en fint MV fra 950-1000ms alt etter kaliber.. men ja.. kulen er ikke førstevalget for jakt over 5-600m men har er fart nok så går det fint.. selv bruker jeg 225 grs ELD M med MV 895ms.. når holdene blir lange..
  18. Om ikke farten er høy nok kan 190 grs LRX være marginal.. 175 grs LRX (G1 BC 0.482) har betydelig høyere BC enn 180 grs TTsx (G1 BC 0.442) 175 grs LRX har en stabiltetsfaktor på 1.53 ved MV 920ms og 1,5 ved MV 880ms 180 grs Ttsx har en stabilitetsfaktor på 1.87 ved MV 920 ms og 1,84 ved MV 880ms Stabilitets faktoren bør være 1,5 eller høyere og som som en ser så vil fart øke SF..
  19. Kahles K318i uten tvil (Bruker Kahles K serie selv).. skal du skyte på litt langhold så er det en fordel å kunne skru for vinden.. noe du ikke har på de andre.. du har også mere elevasjon i tårnene om en skulle bestemme seg for å strekke holdene lenger enn de 400m som du nevner.. Swarovski Z8 er også et glimrende sikte der en kan uten videre sette på både høyde og side ratt.. "click on click off" og en har 70 klikk tilgjengelig.. Zeiss kommer aldri opp på listen min over anbefalt optikk pga at jeg får sure oppstøt pga den dårlige kantskarphet de leverer.. kan en leve med det.. så er det jo greit.. Vortex er ei heller en favoritt.. heller tvert i mot.. men husk nå på at optikk er mye subjektive meninger og hva den enkelte liker av bilde.. se i siktene selv..gjør det opp en mening selv.. og kjøp det du liker best.. ikke hva andre liker..
  20. Det var for å ha siktepunktet.. og noe å måle avstanden fra treffpunkt til siktepunkt.. Med 180 grs ttsx og en MV på 982ms som vil være helt ok.. og oppnåelig i en 300RUM så har kulen på 500m en hastighet på 639ms og en anslagsenergi på 2379 joules.. altså holder 300RUM anslagsenergi kravet på 500 m med god margin i forholdet til kravet på 100m som er 2200 joules.. Det er ikke snakk om å tenke..eller "over tenke" noe som helst.. har en kulevekt.. munningshastighet og korrekt BC.. med mere så vet en hastighet og anslagsenergi på alle hold.. det eneste som gjenstår da er å teste om kulen faktisk ekspanderer på de holdene en har tenkt å skyte... noe jeg synes alle som skal strekke holdene bør gjøre.. 180 grs ttsx har forøvrig en anslagsenergi på 100m med en MV på 982ms på 4784 joules.. i en 300RUM altså over dobbelt så mye som kravet..
  21. Steiner er bra optikk.. (Jeg bruker selv M7Xi) jeg har kikket inni Ranger sikten og synes de er veldig bra med tanke på prisleiet de ligger i.. Steiner har også en generelt stort siktebilde.. Steiner Ranger 3-12x56 Synsfelt på 100m 13-3,3m Zeiss Conquest V4 3-12x56 Synsfelt på 100 m 12.7 – 3.2 m Docter Classic 3-12x56 synsfelt på 100m 9-3,2m Steiner er eiet av Beretta som igjen eier SAKO..Tikka med mere.. Steiner er et merke som har høy kvalitetskontroll og satses hardt på av konsernet.. jeg hadde ikke avskrevet Steiner som alternativ før jeg hadde fått sett igjennom det..eventuelt sammenlignet det med de andre alternativene..
  22. Nå har jeg ikke skutt med 270 og den kulen.. men om en ser på hva Barnes oppgir i BC (G1 BC 0,463) verdier og hva feks. Gutta i Applied Ballistiscs oppgir som deres verifiserte BC Verdi etter å ha skutt kulen målt hastighet ved munning og ved dens ferd mot målet så er G1 BC 0,423.. ikke en betydelig forskjell.. men en forskjell.. en stålplate på 30x30 blir litt "grovt" mål for å verifisere treffpunkt.. men det bestemmes selvfølgelig av hva en ønsker av presisjon.. Jeg bruker å sette ut "papptallerken" på 22 cm i diameter og skyter på de for å verifisere treffpunkt… vil en benytte stål for å sjekke treffpunkt kan en lage en truing bar foran stålmålet slik som dette.. eller gjøre det enkelt som dette Jeg gjentar mine CB skudd ut på de avstander jeg jakter gjennom hele året.. det første skuddet med ren pipe på mellom 500-700 meter alt etter hvilken avstand jeg har tilgjengelig.. litt "off topic" men poenget er at treffpunktet blir ikke mere nøyaktig en de data en legger inn i sin ballistiske kalkulatorer .. og BC er en veldig viktig del av de dataene..
  23. Da er det duket for neste kapittel i Remington historie som produsent etter restruktureringen https://internationalsportsman.com/remington-alpha-1-new-model-700-from-remington/
×
×
  • Create New...