Jump to content

therran

Members
  • Posts

    32
  • Joined

  • Last visited

therran's Achievements

Apprentice

Apprentice (3/17)

  • 10 years in
  • First Post
  • Collaborator
  • Week One Done
  • One Month Later

Recent Badges

0

Reputation

  1. Hei, Hønsehauken tar stortsett det meste som beveger seg, også ekorn. http://bolandsem.blogspot.no/2011/11/hnsehauken.html" target="_blank Mvh
  2. http://www.vg.no/nyheter/utenriks/artik ... d=10074980" target="_blank Farlig å se film
  3. hei alle sammen, For å.. eh.. spore av OT litt.. Nå er det sånn at ingen får HA greier på en stund, men gjelder det da også våpendeler, eller bare rifler? Skjønner, jeg skulle gjerne hatt en ny upper i annet kaliber, er det noen her som vet? Mvh
  4. Hei, KS8F ble for en tid siden valgt som beste alternativet til rekruttene på fallskjermjegerkurset, og det bladet holder mål uansett hva du skal bruke kniven til.. http://www.samekniv.no/index.php?option ... &Itemid=44" target="_blank" target="_blank" target="_blank
  5. Hei alle sammen, Jeg har dessverre ikke hatt tid til å få med meg alt dere har skrevet her, så jeg beklager hvis jeg gjentar hva andre har sagt. Det er ikke vanskelig å forstå frustrasjonen til mange, men jeg tror dette er en klassisk "hold hodet kaldt" situasjon, og det kan saktens være en utfordring for de fleste, selv om jeg ser at det er noen som klarer det. jeg tror også at de fleste kan se at dette "vedtaket" om å fryse søknader på HA rifler er gjort på et tilsvarende mangel på en "hold hodet kaldt" evne, hvor lovligheten er diskutabel. Men som jeg tidligere har sagt er det nødvendigvis ikke det verste som kunne skjedd. Jeg har lyst til å oppfordre alle til å ta ti skritt tilbake, og se problemet fra en litt annen side, feks, den forsvarspolitiske siden. Det jeg vet med sikkerhet er at det ikke finnes noe reelt ønske hos Politiet om å avvæpne norge på noen som helst måte, tvert imot, Se på en av hovedmomentene til at DFS ble grunnlagt, eller et av NROFs hovedmål for medlemene sine, nå har NFPS i form av PS delen "arvet" mye av ideen bak DFS, med andre ord ER det et reelt ønske hos de fleste etater om sivilt eierskap av (også) HA våpen, og i Forsvarsdep er det en betydelig ressurs som ikke er oversett på noen måte, men som vi (Norge) tvert imot er blitt mer avhengig av. Nå er dette bare en av "sidene" for HA våpen, men hold hodet kalt, tenk, lek med ungene, og skriv etter at du har gått en tur med bikkja... Godt nyttår
  6. Ikke flertall for å forby halvautomatiske våpen med store magasiner i Våpenutvalget. http://www.dagbladet.no/2011/12/05/nyhe ... /19296997/" target="_blank" target="_blank
  7. Et sak som er veldig reell, nå er det ennå ikke snakk om noe forbud, og som jeg sa tidligere, forbud begrenser seg selv, en dag er det ingenting igjen å forby. Idag har vi et greit utvalg og alle kan med liten innsats erverve det de har behov for. At man kanskje burde legge litt mer arbeid i å få erverve visse typer våpen og utstyr er heller ikke urimelig i alle sammenhenger. Konsekvensene ved et generelt forbud trenger man ikke spekulere i, det ser man resultatet av i mange land, men her er det per idag ikke et tema, og for politiet heller ikke nødvendigvis ønskelig, det at politiet frykter våpnene våre er i stor grad en myte, og de har god rutine i å sjekke ut eventuelle våpeneiere ved en vilken som helst hendelse de blir involvert i, og kan ta forholdsregler ut i fra det. hva de frykter mest er ganske enkelt våpen som plutselig dukker opp ingenstedsfra og som de ikke har noen som helst kontroll på..
  8. Ja nå tror jeg vi kan ta oss sammen litt, vanskelig å ha en saklig diskusjon her nå..
  9. De er mye forsvarsarbeid på dem, men det var litt merkelig at de ikke svarer på telefon. Har du prøvd å maile dem? tror det kan være lettere.
  10. Hvor vidt det er en svakhet er det sikkert mange meninger om, men at det er et tema er det ingen tvil om, og som både Hassel og Vingmutteren sier er et dokumentasjonskrav et saklig argument for halvautomatiske rifler til jakt.
  11. Det er også et veldig aktuelt spørsmål, og som vet|us nevnte i en annen tråd er ikke skadepotensialet nødvendigvis større med halvautomat, sånn som topografien var her kunne en boltrifle faktisk være en fordel, noe som i prinsippet gjør et eventuelt forbud mot halvautomater til et mer "eksempel" en et reelt tiltak mot slike tragedier. Når man velger å bruke disse argumentene, at andre våpentyper kunne ha blitt brukt med samme grusom virkning... Er ikke det lite annet en et sabla godt argument for å forbyå alle skytevåpen? Jo, det er uten tvil et av de bedre argumentene til å forby alt som smeller, men med tanke på hva som er hensiksmessig i forhold til samfunnssikkerheten er det jo akkurat det som er problemet, er det ikke? Det egentlige poenget mitt, er at om man bare fokuserer på skadepotenialet i gitte situasjoner blir "alt" like gærnt. Hvis man da skal veie tilgjengelighet opp mot risiko blir det veldig vanskelig å finne "idiotsikre" argumenter mot verken det ene eller det andre, derfor må vi se på hele bildet og de reele konsekvensene av både tilgjengelighet og begrensninger. Til nå har vi hatt et utvalg av våpen som tilfredstiller alle, enten det er smak og behag eller reelle behov, og det burde vi fortsatt ha, nå er det sånn at jakt og idrett skal være rimelig tilgjengelig for allmenheten, praktiske skyttere trenger magasinkapasitet, det gjør nødvendigvis ikke jegere, derimot er det jegere som av andre årsaker har et reelt behov for halvautomatiske rifler. Spørsmålene om krav til erverv, behov og begrensninger er for meg de mest aktuelle i denne sammenhengen, og det er her vi kan finne saklige argumenter som alle i vårt lille land kan akseptere.
  12. therran

    Benelli m4

    Hør med Våpensport AS i Kristiansand
  13. Eh.. Takk for at du skriker Tron, nå slipper jeg å gjøre det...
×
×
  • Create New...