klabbogbabb

Per i dag er det riktignok ingen kule kuler i 6.8, men jeg synes dimensjonen i seg selv er veldig interessant. 7mm-08 er allerede *nesten* superkul, men patronen er litt for liten til at man får ut potensialet av 7mm. Her får vi en slags gylden mellomvei mellom 6.5 og 7mm, som kanskje egner seg ideelt for patroner av short action-størrelse, og det synes jeg er med på å gjøre det hele interessant. Alt som mangler er da selvfølgelig den største biten, altså at de store kuleprodusentene og ballistikerne kommer på banen og utvikler 6.8mm-prosjektiler. Som noen andre nevnte så har den amerikanske hæren endelig bestemt seg for at dette er dimensjonen de skal satse på fremover, og da har det plutselig blitt skapt et marked hvor det tidligere ikke eksisterte.

Håper SIG får dette til uten barnesykdommer. Jeg synes personlig deres nye kaliber er veldig spennende, avhengig av hva ammunisjonen med de spesielle tokomponents hylsene kommer til å koste.

Dessverre ikke noen bedre kilde enn en portugiser jeg pratet med så det kan godt hende han er feilinformert, men jeg kan ikke portugisisk så jeg har enda mindre evne til å etterprøve hans påstander. Hva gjelder Hellas har jeg tidligere forstått det slik at man har mulighet til eie en (1) pistol dersom man er aktiv IPSC-skytter, og kun en. Det er også rimelig mye byråkrati og svada for i det hele tatt å bli en IPSC-skytter, men det begynner jo vi også å bli vant med..

Helt korrekt. Jeg lærte her om dagen at det er slik i Portugal. Ingen repetervåpen overhodet, kun enkeltskudds våpen for jegere og sportsskyttere. Det er ikke så utenkelig med "portugisiske tilstander" her i landet som enkelte overreguleringsnisser her i tråden ser ut til å tro.

Nå begynner propagandastøtet, i takt med EUs oppkjøring mot blyforbud. I og med at Ola Dunk driter loddrett i skytter- og våpentradisjoner, og kun kan beveges til å bry seg litt ved å nevne at skiskyting kanskje går i dass, er det nok ikke mye å stille opp med i denne saken.

Jeg har stort sett hatt jævlig dårlig erfaring med and jeg har fått servert - som oftest tørr og seig. Men når det er godt, er det helt fantastisk. Dessverre ikke helt sikker på hva det er folk gjør galt når det blir skosåle, men det er vel helst bare at den ligger i ovnen for lenge.

https://www.nrk.no/norge/veterinaerinstituttet_-har-funnet-samme-sykdomsbilde-hos-syv-dode-hunder-1.14693521 Nå åpner de visst likevel for at det kan være det man ble innstendig bedt om å ikke spekulere i tidligere.

Nja. Det er ekstremt strengt og kostbart å ta inn disse berømte 'gatehundene', da de må gjennom alskens karantener, kurer, tester, og behandlinger før de slippes fri i landet. Tror ikke det er den mest sannsynlige årsaken. Uansett er det en temmelig bisarr situasjon med dette utbruddet som ikke ser ut til å ha geografisk begrensning eller sammenheng med forprodusenter. Blir nesten konspirasjonsteori uansett hvordan man vrir og vender på det.

.308 fungerer fint til langhold, som den alltid har gjort, men er selvfølgelig langt fra optimal når det kommer til ballistikk. Kommer vel an på hva man definerer som langhold også. Personlig treffer jeg fint ut til ~500 meter, og det er ikke kaliberet eller børsen som setter begrensning, men mine egne manglende ferdigheter og erfaring.

Drittungen ble fanget opp - av to karer som viste mot og handlingskraft. Nå var det riktignok en god dose flaks som også gjorde at uvæpnede menn hadde anledning til å takle en væpnet mann før han fikk drept noen, men det er likevel det som er løsningen. Passitivitetssamfunnet må til livs. Når en farlig situasjon oppstår, blir folk som oftest om til det berømte dådyret som stirrer i hovedlysene på bilen som kommer mot dem. De venter på at noen andre skal løse problemet. Ære være til dem som ruller opp ermene og tar ting i sine egne hender, slik som disse to heltene som tok seg av idioten i helga. Innføring av total overvåkning og mistenkeliggjøring er det stikk motsatte av det, og ikke noe som noen bør hige etter hvis de får tenkt seg litt om.

Jeg liker veldig godt Strelok Pro, men det som er så greit med disse er at de kan kjøpes og så refunderes dersom du ikke liker den, så det er bare å prøve hele hurven. Liker ikke brukergrensesnittet til hverken AB eller Hornady sin app, men smaken er vel delt.

Det står jo 'helst' der, og politiet kommer heller ikke med noe sterkere enn en anbefaling om å bruke rødt flagg. Synes fremdeles at valget av nasjonalflagget som signalflagg er det merkeligst tenkelige alternativet.

https://www.nrk.no/buskerud/kvinne-solte-seg-i-skytefelt-1.14625073 Visste ikke at det ikke var noe krav eller definisjon til flagget som skal heves, men jeg har aldri sett noen bruke noe annet enn et rødt flagg. Bare jeg som synes det virker litt merkelig å bruke et norsk flagg til denne typen signalering? Det å heise et norsk flagg kan bety akkurat hva som helst eller ingenting.

Nei, det er faktisk store etiske og morale forskjeller på om du bryter en lov eller en annen. Hvis du virkelig mener at drap og andre former for voldelige lovbrudd er helt likestilt med å fylle kjelleren med klenodier fra andre verdenskrig så håper jeg du tar deg litt mer tid til å reflektere over akkurat det.

https://www.politiet.no/aktuelt-tall-og-fakta/aktuelt/nyheter/2019/05/22/politiet-har-tatt-beslag-i-over-1800-ulovlige-vapen/ Interessant hvordan det bestandig er slike 'ulisensierte samlere' som blir tatt av politiet, mens kriminelle og voldelige gjenger og de som eventuelt selger våpen til disse tilsynelatende aldri blir tatt. Merkelig prioritering? Eller?

Håper importøren får karet til seg et parti med disse før heller enn senere! Siden kvaliteten på Marlin dessverre har gått ned etter at de ble kjøpt opp av Remington, er dette et kjærkomment tilskudd. De fleste vil vel kanskje gå for trygg havn i .30-30, men jeg syns personlig .35 Remington ser spennende ut..? I hvert fall på papiret?

Det trengs ikke nøyaktig betegnelse når det er repeter-rifle (ikke halvautomatisk). Godkjenningen gjelder for repeterrifle i det kaliberet.

Nei, men det gjøres stor forskjell på å sparke ball og å drive med skytesport i dette landet, noe du selvsagt er godt klar over, slik som alle andre av oss her inne. De fleste nordmenn synes også at det burde være slik. Personlig synes jeg våpen skulle vært tilgjengelig over disk, men sånn er det en gang ikke, og slik kommer det aldri til å bli, da slike meninger er i kraftig mindretall. Så når vi har dette strenge regimet, som det er bred konsensus rundt, og hvor både det ene og det andre må oppfylles.. Er det da ikke på sin plass at man i det minste må ha en tilknytning til landet? Det stilles krav til edruelighet, pålitelighet og 'skikkethet', som defineres subjektivt av myndighetene. Hvordan kan man vite om noen som er nyankommet fra en krigssone er hverken edruelig, pålitelig, skikket, eller om dem har god vandel? Mange av dem har ikke engang papirer.

Synes kanskje det er litt merkelig at det ikke kreves noen form for tilknytning til landet slik som for eksempel lovlig opphold over en viss tid.

HK-fetisjen i det norske forsvaret har satt i så lenge og grundig nå at du må nok inn med både maursyre og avfetting hvis du skal bli kvitt akkurat den sykdommen.

Jeg kunne godt tenkt meg sånn kjøleribbe. Ganske lei av å drive med 'søndagsskyting' for å unngå overoppheting. Nesten til det punktet hvor jeg heller skyter to rifler slik at den ene kan stå til 'kjøling'..

https://www.nrk.no/hordaland/heimevernsoffiser-domt-til-fengsel-for-underslag-og-ulovleg-oppbevaring-av-vapen-1.14332308 Meget tendensiøs argumentasjon fra retten her.. våpenet er deaktivert, og da er det ikke lengre et våpen i det hele tatt etter lovens bokstav. Underlig at de dytter dette inn blant alle de faktiske lovbruddene mannen har begått.

Det høres temmelig ille ut når man hører at en riflekule har vært på avveie inne blant en masse småbarn, men når man får høre realiteten bak saken er det ikke spesielt dramatisk. Jeg skjønner ikke helt hvorfor det er noen her som blir overrasket av frifinnelsen når en fallende salongkule tilfeldigvis har falt på foten til en spaserende person. Den har (selvsagt) ikke gjort skade. Hvorfor skal vedkommende som avfyrte kulen bli straffeforfulgt når ingen har blitt skadelidende på noe vis, og heller ikke kunne blitt det? Det er kanskje litt overraskende at det fremdeles finnes sunn fornuft i rettsvesenet, det kan jeg være enig i.

Gleder meg til å se og høre fra seljakt på Svalbard.

Syns det blir litt vel mange forståsegpåere som leker hobbypoliti og hobbyadvokat her. Hva er egentlig greia med det fenomenet? Fei for egen dør i stedet, folkens.