Håkåpetrettiell

Fant dessverre ikke noe kampanje i nærheten av 25%, men klarte å forhandle den ned til 14 tusen, Warne hurtigmontasjer inkludert, så jeg klager ikke! Jeg har tafset litt på siktet etter kjøpet tidligere idag, og er sikker på at jeg og siktet kommer til å bli perlevenner!

Zeiss vant. Hårfint i siste runde. Jeg likte trådkorset i Kahlesen best, men 15x forstørrelse er faktisk ganske mye mer enn 12x, noe som kommer godt med på lengre hold på skytebanen. Klikkjusteringen på Kahles er helt grusom. Umulig å kjenne om det er skrudd et helt eller halvt klikk, det virker som annenhvert klikk er "skarpt" og "mykt" om hverandre. Her var Zeiss helt overlegen med krystallklare crispe knepp som kjentes mekanisk låst når jeg slapp hjulet. 2.4x forstørrelsen til Zeiss hadde også overraskende mye større field of view enn Kahlesen med sine 2.5x. Flimringen som jeg ser på rødpunktet til Zeiss i lave lysstyrker drar ned helhetsinntrykket en smule, men det er til å leve med. Har også litt erfaring med Zeiss fra et kikkertkjøp for et par år siden, og har aldri vært mer fornøyd med noe optisk produkt. -Så, min (veldig subjektive) konklusjon er at Zeiss V6 2.4-15 er det beste do-it-all siktet man kan kjøpe for rundt 15tusenlapper på planeten Jorda i 2018. Punktum Finale ...

Katadyn Pocket. Bombesikkert old-school sveitsisk ingeniørkust i ekte metall. kan suppleres med karbonfilter om du reiser i himmelstrøk med med mer skit i vannet enn den norske naturen, eller om du på død og liv vil drikke rett fra Akerselva. MEN: Tåler ikke frost, da går rensesylinderen av keramikk i stykker. Kan være dealbreaker i Norge vår, vinter og høst. MSR Guardian. ikke like "over-engineered" som Katadyn Pocket, men enda bedre filtrering og skal angivelig tåle frost.

Lupine. ingen over, ingen ved siden. Hodelyktenes Rolls Royce eller Swarovski. Jeg er hodestups fan av kvalitetsfølelsen, lyskvaliteten og batterikapasiteten. Etter fem år med Lupine hodelykt, brukt nesten hver dag har jeg bare lovord, og den har langt på vei erstattet de fleste lommelyktene mine. (begge hender frie er en stor fordel når man skal gjøre noe..) Om lykten min skulle bli stjålet (for gå i stykker kommer den ikke til å gjøre..) -så ville jeg kjøpt ny Lupine uten engang å sjekke konkurrenter. Fanboy? Yes. Jeg har en Piko da jeg liker den kompakte størrelsen, men skulle jeg velge ren jaktlykt hadde jeg nok gått for Blika, da den har både flomlys for nærarbeider og lang kjegle for søk eller raskt bevegelse, rødt lys for å ta vare på nattsynet og grønt lys for å se blodspor bedre. Blika er også vesentlig mindre og lettere enn Wilma. Jeg tror SC står for "SmartCore" -et segment med 10 små røde led-lys på batteriet som viser gjenværende kapasitet om du trykker på en knapp. Jeg setter stor pris på denne funksjonen og ville ikke kjøpt Lupine uten. (den kan også slåes på konstant lys eller flashing, og da batteriet sitter på bakhodet har du en perfekt sykkelbaklykt eller markørflasher i skogen. Lurer på om R kanskje kan være bluetoothmodellene, da har du muligheten til å stille inn lykens parametre og modus, samt slå av og på via en app på smarttelefon. Også bruke trådløs av/på bryter som kan sitte på sykkelstyre/lomme/våpen/etc..

Slett ikke Ot, flimringen er nok noe ikke alle vil legge merke til da det er ganske forskjellig hvor sensitive folk er for høyfrekvent blinking. Jeg er dessverre i kategorien som legger svært godt merke til dette. Fenomenet er også godt kjent fra hjemmekino der noen mennesker ser kraftige regnbueforvrengninger på bildet i DLP projektorer, mens andre kan se på samme bilde og synes det er førsteklasses. Kundeservice og garantier er absolutt en faktor, og her har jeg lest mye bra om Zeiss. Ikke så mye info om Kahles, men da markedsandelen deres er vesentlig lavere enn Zeiss´, vil det også finnes færre rapporter totalt om Kahles (uten at det nødvendigvis reflekterer en dårligere service, bare litt større usikkerhet.) +1 poeng til Zeiss da! -Er det noen som har gode argumenter for Kahles som jeg ikke har tatt hensyn til?

Enig, og om det hadde vært tilfelle, så hadde det vært tungen på vektskålen som hadde vippet dette i Zeiss favør.. Men ingen av disse siktene har parallaksejustering dessverre. Så jeg lider fortsatt valgets kvaler.

Bra innspill SuperXX, tildels enig med mange av vurderingene dine, men synes fortsatt det er vanskelig å velge mellom disse siktene.. Det kan kanskje kokes ned til; -Premiumfølelse og best glass/siktebilde, beste justeringstårn, komfortabelt rødpunkt = Kahles -Mest allsidig (6x forstørrelse), kompakt, lettomsettelig, mainstreamfølelse, litt "jalla" og irriterende rødpunkt som likevel er mer presis på lange hold og i sterkt lys = Zeiss Jeg vil ha pose og sekk, men må velge. Pose eller sekk? Tar gjerne imot flere innspill

Skal ha sikte til en 308. (Tikka T3x light stainless) Vil ha et potet-sikte = skal kunne brukes til alt. (Elgjakt. Hjort på vestlandet. Kanskje rein. Gluggejakt på rev og åtejakt på villsvin. Litt baneskyting også på noe avstand 200-500m og kanskje jaktfelt.) Kahles: Ryktet tilsier førsteklasses glasskvalitet. 95mm øyeavstand. Litt lengre sikte enn Zeissen. Svakt rødpunkt mot lyse bakgrunner (snø i sol mm). Behagelig rødpunkt som ikke har synlig "flimring". noe større rødpunkt enn Zeiss. Zeiss: Helt kurant glass. Noe kortere enn Kahles. 90mm øyeastand. Kraftig lysstyrke i rødpunkt. Lite og skarpt rødpunkt. Irriterende flimring på rødunktet da jeg beveger på øyet eller siktet*. *Flimring på Zeiss: Beveger jeg siktet eller øyet, ser lyspunktet ut som en stiplet linje, mange prikker i stedet for en konstant lyslinje. ( Jeg antar at lysstyrken justeres ved pulsbreddemodulasjon (pwm) i det synlige frekvensområdet. Dette er mest synlig på de lave lysstyrkene. Hvorfor zeiss gjør dette i sine "high end" sikter er et mysterium da det enkelt kunne vært unngått ved å doble frekvensen eller bruke annen teknologi, noe som lommelykt og led-bransjen oppdaget for 15-20 år siden.) Jeg har sjekket Conquest V8, Victory HT og andre Zeiss sikter og det er likt på alle. Mange konkurrenter, deriblant Kahles har ikke synlig pwm. Jeg klarer ikke å bestemme meg. Jeg kan fint leve med flimringen, men det drar ned følelsen av et perfekt produkt og den følelsen vil jeg gjerne ha når jeg bruker femten tusen i stedet for fem tusen på et sikte. Kahlesen er litt lang, men ingen dealbreaker. Kahlesen imponerte med klart glass og liten ringformet skygge av kikkertrøret (subjektivt og fritt etter minnet..) , samt kantskarphet i bildet. Liten prikk er fordel på presisjon på lange hold. Tydelig prikk er fordel ved "raske" skudd på lav forstørrelse og mellomlangt/nært hold i sterkt lys. Pris og vekt er nesten identisk, 200kr og noen få gram.. Annenhåndsverdi og lettsolgthet taler kanskje i Zeissens favør da mange nye jegere kjenner bedre til Zeiss enn Kahles. -Help me Kammeret.no, you´re my only hope! ........

Jeg er på jakt etter et rødpunktsikte og vil selvfølgelig ha "det beste" (som jeg har råd til....) Valget har mer eller mindre kokt ned til Aimpoint Micro H2, men jeg ser at det også finnes et sikte som heter Micro T2 og dette er vanntett ned til 25m mot bare 5m på H2. T2 har også noen siktepunktinnstillinger som er kompatible med lysforsterkere, ikke det at jeg trenger noe sånt, men følelsen av å ha noe som er "futureproof" er alltid litt betryggende. Noen som vet om T2 er i salg i Norge, evt pris og hva som skiller på siktenes vanntetting? https://www.aimpoint.com/product/aimpoint-micro-t-2/

Dupliserer tråden min fra airgunworld.org i tilfelle noen her er interessert i denne fantastisk underholdende luftkanonen -Anbefales på det varmeste! Endelig kom den. Åtte dager er raskt nok, men når man sjekker trackeren fire ganger daglig synes det som en evighet! Airgunexporter er forøvrig en fornøyelse å handle med, og da Vincent er av typen som strekker seg litt ekstra for at kunden skal bli fornøyd, kommer jeg til å fortsette å handle her. Men over til hovedpersonen; -En eske?.. Mon tro hva den kan inneholde? -Flere esker? Hmmm... -Aha! Et byggesett for store barn! (eller barnslige voksne) -Så har me juksa litegrann... Ble slett ikke så ille! :banana -Oppskrift som følger; AirForce Talon SS luffe, Leapers UTG 4-16x44 AO SWAT scope, Leapers 80mm sidewheel, BKL 30mm rings double strap, B Square scope level, AirForce centering trirail, AirForce swivel stud set, Phillips pellet holder, Hammerli 11mm to weaver scope rail. + utstyr for fylling. Da gjenstår bare å ordne feste til tofoten, en Harris HBRMS 6-9... -Og så begynner moddingen.... -Først må jeg drille hull i fremre løpsforing for å dempe lyden enda litt, så slår vel oppgraditt´en inn for fullt... Håpløst moro og alt for dyrt å kjøpe ting som kan forbedres og oppgraderes! Utvikling er obligatorisk, men global delebestilling kan ta tid, så mens jeg venter på deler for monering av tofot på railen foran har jeg "juksa" litt og demontert forskjeftet da monteringsskruen her har samme gjenger som swivel-stud´en harrisen skal festes i. Så nå har den (midlertidig) tofot, men ikke forskjefte. Harrisen har vugge, noe som er konge ved bruk i ulendt terreng. Alt utstyret virker foreløpig som det er "Built like a tank!" og alt har passet sammen med unntak av vateret, som trengte litt filing for å passe på tri-railen. Talon and Harris gets acquainted; Dagens metallsløyd; Fremre løpsforing er lettere perforert slik at totalvolumet tilgjengelig for lyddemping inne i shroud´en nesten dobles. skal angivelig dempe lyden markant. -Vi får se.... Og hjemmesnekret lyddemperdings som jeg skal prøve ut, men dersom jeg kan se noen negativ effekt på presisjonen så ryker den rett ut igjen. Bygget av skiver og o-ringer med nesten samme diameter som shroud´en, holdt tight sammen med selvvulkaniserende tape. tenker ganske enkelt å skyve denne inn i shroudens fremre kammer. semi-tight fit, så bør holde seg på plass uten hjelpemidler. Scopet virker så langt glimrende, men hvem trenger egentlig 36farger på retikkelen?..... Grønt er fint i skumring, rødt om natten. Får litt data-spill vibber av den grønne mildotten. Prosjektet har hatt en runde med evolusjon, tross alle forumanbefalinger om at airforce luffene trenger en tri-rail og høye kikkertmontasjer ble dette alt for høyt for min ergonomi. Siktelinjen fra øyet havnet da i linje med kikkertsiktets nedre kant (kl.6) -Så trirailen ble demontert og ringene skrudd rett i rammen. -Perfekt! med den første løsningen måtte jeg ha kjevebeinet som anleggspunkt, nå ligger den godt plantet i kinnbeinet. Det skader heller ikke at siktelinjen nå ligger et par cm nærmere kjernelinjen til løpet.. Trirailen er nå montert på toppen av løpsskinnen der den bidrar med litt ekstra strukturell stivhet. Den hjemmekonstruerte lyddemper / turbulensstripper innmaten ble montert og satt som et skudd! -Samme med den perforerte løpsforingen, og det skulle vise seg at reduksjonen i lydnivå var over all forventning! :big Drillet også hull i rammen mellom løpsforingene, slik at det "bakre" kammeret blir ventilert. her har jeg sett anbefalinger på fire hull, men jeg tror det er mer egnet for hi-flow ventiler og større kalibre, så jeg endte konservativt med to hull. Føles teoretisk riktig at motstanden i et slikt ventilert system skal øke med avstanden fra kilden slik at lydimpulsen strekkes så langt ut i tid som mulig. (rammehullene har 1/4 av arealet til hullene i løpsforingen) Dramatisk reuduksjon i lyden! Talon SS er ikke verdens stilleste "out of the box", noe jeg erfarte da jeg smalt av et skudd i stua på laveste power-setting. :def -Det smalt så det sang i ørene. Nå kan jeg ha den på power-setting 6-7 før lydnivået er like høyt. Jeg er litt usikker, men jeg tror faktisk den er stillere nå helt opp til max power, da jeg kan høre hammeren og flaskepinget like høyt som selve luftsmellet, og det kan jeg ikke huske at jeg la merke til før dempermodifiseringene... Da luffen har et litt "militært" snitt, passer det dårlig med den originale signalrøde sikringsbryteren, så denne ble malt matt lysegrønn istedet. Begynner å like denne ganske godt nå! På tide med litt innskyting snart. Ut i naturen og Talon har satt sine første skudd.. (med bly, fordi hun er så heavy..-10,6gr Beeman Kodiak) Trodde nesten ikke mine egne øyne, dette er faktisk fem skudd (de aller første) -fra ca 18meter. -Så børsa har åpenbart potensiale, bommer jeg her så skyldes det nok ikke utstyret! Men man bør har respekt for kreftene! Dette er definitivt noe annet enn 30år gamle knekk-gevær til kjellerbruk! Tvers gjennom småtrær, inngangshull til venstre, utgang og store flis til høyre; (Unnskylder for treet, ikke pent å ødelegge levende ting formålsløst... Heretter skytes bare livløse objekter... -og mygg... fluer.. veps... iberiasnegler... korsedderkopper...) -min indre inder vifter med pekefingeren og hvisker "karma"...... Dette var gøy!! -Glemte forøvrig å nevne at Talon har blitt opplyst siden sist, 250lumen jager bort alle spor av mørketid og gjør kveld til dag.. -I en times tid i alle fall.... (Barbolight U04 T220 ATEX på picatinnyfeste) Begynner å ligne noe fra Ghostbusters eller Star Wars... Talon the Illuminatrix . Fortsettelse følger...

Våpensmia gjør ikke avtrekksmodifiseringer... Vurderer å polere litt selv, har AGI-videoen på USP, mener at avtrekksmekanismen er nokså lik på usp´en og p30´n... Hadde svært gode erfaringer med AGI videoen som "support" når jeg polerte avtrekket på revolveren min. Vil naturligvis aldri oppfordre til ulovligheter, men mange av disse videoene ligger ute på piratbukten og andre lugubre steder..

Takker! Da er mail sendt både Capsicum og Midway. (ingen hadde til p30´n min på webshopen, men kan jo tenkes at de tar inn spesialordre...)

Men hvem har Heine i Norge?

-Mener det sto "made in israel" på de de forrige meprolight siktene jeg kjøpte, så det kan nok stemme. Mye mulig at de har litt mer avslappede eksportregler der enn i usa. Midway norge har forøvrig også noe meprolight dersom noen er på jakt etter dette.

Takker for tipset, men når jeg går til utsjekksiden deres kommer bare "United States" opp som alternativ... ikke noen andre land...