willyandre

aps: litt stygg leveringstid på modulene til x-series. Ikke akkurat lagervare. Tok gode tre måneder å få compen, og har ikke bestilt resten ennå. Prosjektet ble satt litt på backburner av et par innkjøp i dynamisk rifle Skal komplettere med slideracker, langmag og klo etc. etterhvert, men investeringsbudsjettet mitt er blåst til langt utpå høsten

Som en kuriosa.. Satte comp på X-Five Supermatch'en min i dag. Munningsvipp forsvant nesten helt med vanlig Geco, og med rett hjemmeammo gikk det meget fint. Stor moro Da mangler bare en sikteklo og et rødpunktsikte, så kan en skremme en og annen openskytter i klubbmesterskapene. Har en X-Five noe i Open å gjøre? Usikker, men jeg er ikke god nok til at det er pistolen som ødelegger for meg

Då ser ein med glede fram til Papi Open. Treng du RO?

Må vel purre litt på disse skjortene en av dagene. Snart. Har vært RO et par år nå, og ennå ikke sett noe i postkassa

X-Five Supermatch går i standardkassa. Med et nødskrik Satte riper i testkassa på forrige våpenkontroll

De kjører klassisk også. Sitter selv og sikler etter en Classic Target. Når IPSC Classic Division blir ervervsgrunnlag må en nok ha en (Må jo kunne stille i alle klubbmesterskapene).

For meg høres dette ut som ein vedteken politikk, at det skal ta åtte veker. Om alt var fint og greit med søknaden ser eg ingen grunn til at dei skulle bruke to veker til på den. Her på Sunnmøre er vi glade i å klage og syte, men eg har aldri vore borti eit slikt svar. Ringte våpenkontoret her sjølv for nokre veker sidan, då hadde søknaden min vore der i seks veker. Fekk beskjed om at den var ferdigbehandla to dagar før, saman med ei forklaring på kvifor det tok så lang tid (det var IT-leverandør til Politiet ein skulle vore. Dei slepp unna med mykje rart som aldri ville gått i privat sektor). Om Hedmark held fram med praksisen sin kan ein vel minne dei om forvaltingslova? Er dei ikkje ferdige på tre veker skal søkar varslast. Sikkert meir effektivt å handsame søknadane i rimeleg tid heller enn å sende ut ein haug skriftlege svar på kvifor dei brukar så lang tid?

Om du har sju-åtte meter til stålet, og det er ei pen og slett hardox-plate vinkla lett nedover går det veldig fint. Om nokon har mishandla stålet med t.d. rifle eller S&W .460 (tenker her på ein konkret sunnmøring som meinar ladeboka er pysete på maksgrensene) tek ting ei litt interessant vending. Har klart å spraye ned meg sjølv og tre tilskodarar med bly og mantelfragment frå eit magasin tømt mot ein poppar-serie (heilt vanlege Geco fullmantel). Kjende det godt sjølv, og det var ei god blanding av latter og bannskap bak meg. Det er ein grunn til at IPSC-reglane krev at både skyttar, RO'ar og tilskodarar skal ha briller og hørselsvern på til ei kvar tid. Kunne gått verre om eg hadde fylt magasinet med miljøammo (homogen eller koparkjerne). Der har vi sett ein del stygge rikosjettar i rare retninger, frå heilt slette og fine stålplater. Ninjastjerner som fyk rundt. Ikkje uventa forbyr vi skyttarar å nytte pokkerskapen mot stålmål hos oss.

Stemt. Ser av reglement at dei skal velje mellom dei tre som har flest stemmer. Der er de no, men i konkurranse med dyrebeskyttelsen og et kristeleg ungdomstilbod (Sandnes er framleis på sørlandet?) trur eg det skal mykje til... Verdt forsøket i alle fall.

Eller så har de automatisert en god del. Bedriften jeg jobber for måtte vel ha tredoblet antall ansatte om vi ikke brukte roboter og annen automatisering. ... og da hadde vi gått nedenom og hjem. I nordeuropa er ufaglært arbeidskraft dyrere enn roboter.

Alyssis: stemmer at jeg har godjernet ute på Youtube ja. Hvordan den er i forhold til P210 kan jeg ikke svare på, da jeg kun har tafset på en. Ergonomisk er de to helt forskjellige dyr, og det regner jeg med de er skytemessig også. Det blir litt som det beste av håndverk mot det ypperste av industri.

Ti DFS går det vel ikke med AR-15 i det hele tatt? En får vel skyte med HK 416 om en har fått utdelt tennstempel til en slik, ellers er det valget mellom tre-fire boltrifler slik jeg har forstått det.

Sig-Sauer importeres av Capsicum og selges til privatmarkedet av PVAS. Foreslår at du sender dem en e-post, så får du vite om, når og til hvilken pris den kan skaffes. Har hatt god erfaring med den teknikken selv, og venter nå på noen ting som ikke stod på nettsiden

X-Five Supermatch går i standardkassa med et nødskrik. Nedtrykt baksikte og ripe i kassa Liker min ganske godt i Standard Division, og holder på å handle litt småsaker fra PVAS så en kan skremme Open-gutta litt i klubbmesterskap også. Ikke det, regjerende klubbmester hos oss stilte med en CZ-75 production-pistol. Tydelig at open-banden hos oss må komme seg på bana og trene litt

Mange klager over at fallhøyden er større ved inndraging av våpenkort. Burde den ikke være det da? Har aldri vært så lovlydig som etter jeg fikk første pang i hus. Før ble det både råkjørt og piratkopiert. Nå er det streamingtjenester og aldri over lappegrensa. Kan ha noe med at jeg er eldre, latere (er pinadø mer innsats å piratkopiere enn å betale for seg nå) og har bedre råd også. Men for å snu på flisa; heller enn å hyle opp om urettferdigheten, kan dere argumentere for grunnen til at dere syns folk som raver rundt i en slik grad at de konstant havner i politiets søkelys, slåss på byen og fyllekjører skal få beholde våpen?

I budsjettet som er foreslått passer jo f.eks en CZ-75 eller Tanfoglio med litt tunet avtrekk og gode sikter. Passer ypperlig både til militærfelt, militærpistol og IPSC Standard. Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Det er her jeg ikke henger med. Inndragelsen av våpenkortet er ikke en straff. Det er en berettiget reaksjon grunnet ditt bortfall av egenskaper som var utslagsgivende i at du fikk våpenkortet. Det er spesielt ved fyllekjøring dette er relevant. Kravet for å ha førerkort er blandt annet at du er "edruelig og pålitelig". Om ikke politiet kan lite på at du holder deg unna bilen i fylla bortfaller førerkortet. Det ypperste beviset på at du ikke kan stoles på er om du blir tatt for rattfyll. Kravet for å ha våpenkort er blandt annet at du er "edruelig og pålitelig". Ser du et mønster her? Om du ikke var til å stole på med bilen, hvorfor skal politiet anta at det er annerledes med våpen?

§84 sier faktisk ingenting om postforsendelse. Den omtaler våpen du selv medbringer/transporterer, da enten i din umiddelbare nærhet eller som reisegods (type innsjekket bagasje). Når det gjelder en postforsendelse er du ikke med på turen, og våpenet er da verken i din umiddelbare nærhet eller reisegods.

Jeg synes her er alt for mange som er redde for at våpen skal ryke om de har drukket litt en helg. Dette kan en ta med knusende ro. En skal faktisk være ganske full og ufyselig før politiet gidder å ta alt arbeidet med å innbringe deg. Om en innbringes for fyll en gang blir det nok ikke utslagsgivende. Om det er noe som gjentar seg er det en helt annen sak. Ender du jevnlig i fyllebråk eller arresten har du vist at du ikke kan stoles på. Om en ikke skal stole på deg med en spritflaske, hvorfor skal en stole på deg med bil og våpen? Lapper du til noen i fylla er dette faktisk en voldssak, og skal føre til reaksjoner i retning våpenkortet ditt uavhengig av lensmannens skjønn. Her vanker det inndragelse og karantenetider på mange år. Edruelig. Pålitelig. Dette er to av de sentrale kravene for å få lov til å ha både våpenkort og førerkort. Om kravene ikke er tilstede skal og bør kortet ryke.

Usikker på ytring av støtte til den der. Cannabis er et ulovlig rusmiddel enn så lenge, så grad av beruselse er ikkje så utrulig relevant. Bruk er brudd, trur faktisk det ligg under straffelova, og då går det klart på tvers av "Edruelig og pålitelig". Egentlig burde det stå "Lovlydig" der også. Alkohol er et litt anna tilfelle. Enn så lenge er alkohol lovlig. Er og usikker på om eit skyttarforum er rette stad for denne kampanjen. Vi har våre eigne slag å kjempe, og må vel gjere oss så gilde som råd for lovgivande myndighet utan å stokke inn andre sine kort også.

Var ikke det model C da?

Production? Der er det mye rart en kan få handlet. Mest irriterende av alt er striker-avfyrte pokkerskaper som ikke trenger å starte med DA-avtrekk, som f.eks nevnte Glock I budsjettramma di ligger blandt annet en Sig Sauer X-Five Allround (cue hylekor om høy kjernelinje). Det er også mye fint av oppjusterte CZ og Tanfoglio. En klubbkamerat har handlet arabisk av en eller annen grunn, en Caracal F. Den har opprinnelse i Emiratene, men har mye europeisk DNA. Den østerriske sjefsdesigneren Wilhelm Bubits står også bak Steyr M. Det ble started produksjon av denne i Tyskland i 2011. Hvordan han kom på å handle dette må gudene vite, men etter å ha prøvd den må jeg bare gratulere. Det var et eller annet med hvordan den lå i hånden, og hvordan den selv ved noe frisk skuddtakt så ut til å returnere til akkurat der den startet fra. Det, kombinert med striker-mekanisme... Hakket før en roper "Jusemaker" etter fyren

Om du har kjøpt ei halvautorifle til jakt, og har lyst å bruke den i dynamisk også, då går det heilt greit. Du får berre ikkje godkjent erverv på jaktlista til dynamisk-klassene. Heller ikkje lurt å lyge på seg ei plutseleg jaktinteresse. Ein skal erverve på ærleg grunnlag.

Her stråmannargumenterer du. Eg sa ingenting om at felt ikkje kan vere moro med Pardini. Ergo-skjeftet kan vere trasig i fri stilling, men ein står då fritt til å skyte einhands. Eg meinte akkurat det eg skreiv. Dei som meinar å ha fasitsvaret, det einaste rette og gyldige svaret på alt, er gjerne grinebitarar som held på at det einaste rette er baneprogram med matchpistol. Dette er ein heilt annan diskusjon, og har vel vore dekt i ein heller lang popcorntråd rundt ein profilert skyttar sin tirade om PPC i Skytternytt. For å komme på topic igjen; McPhluff: ein kan få mykje fint under ti lappar, både nytt og brukt. Prisfall frå nytt til brukt er grovt, så risiko ved bomkjøp er litt større der. Eit bruktvåpen held seg som regel i pris om du vil kvitte deg med det att. Eg er sikker på at du får mange tilbud om prøving av mykje rart i rekruttperioden. Det er ingen her som seier ein skal gå gradene i "skrapjern" før ein kjøper seg eit gromjern, men du finn heller ingen racing-instruktørar som anbefalar å gå rett på Formel1 som første bil heller.

Du les vel litt mykje inn i mitt siste utsagn. X-Esse er ein populær klubbpistol av nevnte årsaker, men ikkje dermed sagt at det er den beste for McPhluff. Forslaget ditt om å droppe 20 laken på eit skikkeleg jarn er godt for dei som har funne vegen dei vil gå som skyttar, og eg kjenner fleire som har gjort dette med hell. Det krev at ein har fått prøve våpenet ein bestemmer seg for utførlig. Det er ingenting som er surare eller meir drepande for motivasjonen enn å ha lagt mykje pengar i feil val. Ein pent brukt sportspistol er ein fin ting, og den har og heller låg risiko. Om ein finn ein FN-browning eller liknande til ein grei pris kan ein trygt handle den. Godt og presist våpen, funkar like greit til finpistol som til finfelt, sivilpistol, generell plinking og som rimelig og god avtrekkstrening/mengdetrening istadenfor å kaste vekk dyre grovpistol-patroner. Om det var feil val, eller om ein får lyst å oppgradere, då er det berre å legge den tilbake på Finn til neste som vil prøve, for ca samme prisen. Har sett dei gå for 2500-3000 i det siste. Ikkje alle er ungkar med fast jobb og lite ansvar. Eg er det, så eg kan legge ei månedslønn i et pistolkjøp utan å få kjeft for det. Ikkje alle har det slik. Ein må passe seg for at skyting blir som sykkel, golf, langrenn eller andre mellomleiar-sportar, der både ambisjonsnivå og evner gjerne er klart underordna utstyrsnivå. Der det å ha rett merke i rett farge er viktigare enn trening og resultat. Dette ser eg og du viser forståelse for i innlegget ditt. Moralen er: det fins ikkje noko fasitsvar. Ein må prøve mykje, både forskjellige jarn og forskjellige greiner, og finne vegen sin derfra. Om nokon meinar at dei har svaret, det einaste sanne og rette, er dei gjerne 25-meters baneskyttar med Morini eller Pardini, som ikkje ser moroa i felt, ppc, dynamisk sportsskyting eller god gammaldags blinkskyting for moro skuld.