Ei tohi varjata

Huff... ikke bygg om Mauseren, kjøp noe brukt heller..

Sponser forsvaret hagleammunisjon til jakt??

Troll og troll ja.. slutt med disse fantastiske hersketeknikkene dine. Alt du skriver er at du stiller deg KOMPLETT uforståelig til at Landrø eller Sauer kan gjøre en feil.

Velkommen! Hva stopper deg fra å kjøpe en pipe i 6,5?

Jeg kan lese, jeg.. og om du ikke forstår selv hvordan du holder på så er det vel du som har et leseproblem

Du, SauerHansen, jeg trodde folk som var bransjetilknyttet skulle erklære dette i signatur? For meg virker det ut som at du har en direkte sykelig trang til å forsvare Sauer i hver eneste tråd hvor de kritiseres..

kjøp Cz 527 links i 7,62x39, du.. Treningsammunisjon får du til under tre kroner per stykk om du kjøper Barnaul.

Små forskjeller på 452 og 455.

Tja.. hva med å kleise det direkte på sluttstykket, som en gjør med jaktdiopter?

Det mente jeg da heller ikke å insinuere

Om man også beholder laderøret på AG-siktet og gjør det vanntett kan man alltid ha med seg en Tone-plakat på post..

Har du kikka på sidene til McMillan-brødrene?

Er særdeles lite gøy å vente på et avslag, selv om det er gratis. Den forrige saksbehandleren var svært lite imøtekommende og var borte annenhver uke, ifølge ryktene så er hun flyttet bort så slipper forhåpentligvis det igjen. Legger nok ved et brev hvor jeg tilbyr å møte opp der en dag, ja.

Må nesten spørre om noe her før jeg sender inn søknadene mine.. For to og et halvt år siden (dvs. våren 2011) hadde jeg en periode hvor skolegangen for meg ble veldig slitende. Etter ett års utenlandsopphold (foreldre i utenlandsoppdrag for Hydro) slet jeg veldig med å bli en del av min gamle klasse igjen, og opplevde å bli utestengt. Ble dermed veldig nedbrutt og fikk veldig lite lyst til å fortsette på skolen, og en god venn ble såpass bekymret for meg at han sendte en bekymringsmelding. Dette førte til en barnevernssak som ble avsluttet rimelig kjapt da de skjønte hvordan ting hang sammen, og den ble henlagt ikke lenge etter det begynte. Likevel sluttet jeg sent på våren i tiende klasse (men da med godkjent fravær fra eksamen og leges/skolestyres godkjent fravær den siste delen av skoleåret). Etter sommeren begynte jeg på videregående, men rett etter juleferien var jeg enormt utslitt og klarte ikke gå mer på skolen. Dermed ble også det skoleåret avsluttet for tidlig. Samme vinteren/våren, 2012, bestod jeg jegerprøven, og sendte inn et par våpensøknader for å begynne med småviltjakt. Disse ble etter et helt år med venting avslått, våren 2013, med grunn i den da henlagde saken. Dette skoleåret, 2012/2013, gikk jeg på Vg. 1, elektrofag, som også dessverre førte til en tidlig avslutning av skoleåret. Dette med samme grunn som året før, jeg var rett og slett tom for energi og viljestyrke. Hadde ikke overskudd etter det første halvåret, og anså det som lite brukende å fortsette med noe jeg ikke klarte lenger. Men, men.. jeg leter for tiden etter jobb. Bor fortsatt hjemme, og mine planer er å søke om plass ved VGS igjen til våren. Eventuelt vil jeg forsøke å få godkjent det første halvåret elektrofag, for å så ta det halvåret jeg mistet opp igjen og fortsette skolegangen derfra. Nå sitter jeg her og har fylt ut et par søknader, i håp om å få gå på småviltjakt med egne våpen denne vinteren og våren. Jeg lurer på ett par ting.. •Er det realistisk å forvente innvilgelse, to og et halvt år etter den originale saken? •Jeg er for tiden ikke i arbeid eller i utdanning; jeg bor hjemme hos mine foreldre. Dog har jeg ved et par anledninger arbeidet på lageret på min mors arbeidsplass; jeg har en kontrakt der som hjelpearbeider ved behov. Er dette noe jeg spør spørre min kontraktgiver/arbeidsgiver om, for å muligens fylle dette på søknaden, eller har det lite å si? Isåfall ikke så fører jeg ingenting opp på "yrke/stilling"-ruten. Lurer derfor på om svaret i denne ruten er en avgjørende faktor for innvilgelse? •Mine foreldre, hvis samtykke til å erverve og inneha våpen ble gitt ved forrige søknader, er fullstendig enige i at jeg er skikket til å inneha våpen. Jeg fylte nettopp atten år og søker derfor ikke om dispensasjon fra alderskravet- følgelig har jeg heller ikke med deres signaturer på søknadene, som jeg hadde sist. Vil det være tenkelig at å ha med deres signaturer kan hjelpe våpenkontoret litt med å forstå at jeg er skikket? Har også en kjæreste og flere gode venner som er villige til å skrive hvert sitt brev til saksbehandleren, dersom dette er noe de ville vært interessert i. •Som en siste tanke så vurderer jeg å legge et brev ved søknadene, og skrive at jeg gjerne vil møte saksbehandler for å prate litt om "situasjonen". Er litt lettere å forklare ting da, enn om man ringer til noen midt i arbeidstimen mellom møter og tidsfrister. Er brev/skriv jeg nevnte og dette noe dere vil anse som unødvendig, eller har det kanskje noe for seg? Håper på saklige svar; det ville jeg satt enormt stor pris på. Ole

Den der var knall, ikke i nærheten av det jeg forventet. Tommel opp for smakfull og lekker utførelse

NM62, altså sporlys med forsinket sats. Tenner etter ~100 meter

Gratulerer så mye, den var rett og slett vakker..

Det jeg har fått med meg er at både Norge, Danmark og Kanada har brukt og/eller bruker rødtuppet FFV553. England har brukt en versjon i 6,5x55mm, den også med rød tupp.

Her er et bilde av FFV553en også.

Stemmer det, høggern. Har en eske med tennhetter og 10 patroner; patronene bærer betegnelsen FFV553. Svenskprodusert for Norge; svenskenes egne FFV553 har hvit tupp og halve bunnen lakkert sort, de norske har den samme bunnen som viser redusert ladning, men tuppen er som du sier rød. Sverige er jo ikke NATO-medlem, så de behøver ikke følge reglene rundt ammunisjonsmerking, og kjører derfor sitt eget løp De jeg nevnte lengre oppe er i alle fall NATO-standarder; som Veidinn sier så er det jo en ufattelig stor forskjell fra land til land som ikke er medlemmer i NATO - og også på patroner produsert før medlemsskap der. Kan for eksempel nevne en sterk kontrast mellom NATO og eks-Sovjet-stater: rød merking betyr sporlys med full sats i NATO, hos Sovjet/Warszavapakt-medlemmer betyr det brannstiftende.

Sort er panserbrytende, rød er sporlys med umiddelbar tenning, oransje er sporlys med forsinket tenning, lilla er sporlys med svak IR-sats for bruk om natta med restlysforsterker. Hvit er sporlys i land som Sverige og Finland. Ser du en 7,62x51mm med hvit tupp og sort farge på halve bunnen er det ammunisjon for innleggspipe/spotterrifle på 84mm Carl Gustav RFK.

Det kan vel muligens stå XX-BF-96 på bunnen. I så fall vil de to første sifrene være lotnummer, BF en forkortelse for vår egen kjære BakelittFabrikken, og 96 er produksjonsår 1996.

Og forsvaret brukte liksom NM149 i 1968?

Skal ikke se så veldig langt bort fra at det er noe en eller annen jeger har mistet et par vintre siden Hvorfor MÅ det være fra øvelsen?

Ikke AG3 nei..