357

Kan jo lett bygges om til 9.3x62 med svensk pipe

OK, dette er 9.3x62 sin bror 9.3x64, men likevel en litt rar kombinasjon. Likevel jeg tror russerne kan ha en hensikt med dette. Jeg mener å ha lest at amerikanerene lette etter alternativer til .223 og 30-06 under vietnam krigen, de ville ha noe tyngere kuler i større kaliber med moderat hastighet. De ville ha en kule som fortsatte rett fram selv om den traff blader/vegitasjon noe som var et stort problem i jungelen.

" target="_blank Først blir de skutt ned av ei rifle svakere en 30-30 (ak 47) og så senere med en .223 Dette er jo også kåret til vietnam krigens merkligste luft kamp.

I dette tilfelle vil jo flyet slik jeg ble fortalt det få sin egen hastighet (100-150 m sec) i tillegg til farten på kula. Ellers skjøt brittene ned et argentinsk jagerfly med "small arms fire" fra en fregatt under falklands krigen. For å gjøre det enda merkligere, ble det trolig skutt ned med en 9mm sterling. Kan ikke helt finne noe på internett nå i farta. Jeg ville jo tror det ikke er bra for en jetmotor å svelge en 9mm, selv om det hele høres rart ut.

Diameteren er 15.8mm dvs nesten 2mm tykkere, regner med at det da kanskje går bra med 14x1 mm demper?

Hjelp ! Jeg var hos en våpensmed for noen få dager siden med en 14x1 demper, han syntes dette var litt store gjenger og sa at det hadde vært bedre med 13x1 eller 1/2", hva mener dere?

Vet ikke helt hvor jeg skal plassere denne, men jeg kan huske for mange år siden at læreren min fortelte om en skarpskytter som skjøt ned et tysk fly med en krag. Flyet var på vei i rettning mot skytteren. Kan ikke finne noe om dette bortsette fra at en kollega av meg har hørt det samme. er dette bare tull, eller har det skjedd?

Jeg setter det litt på spisen, men det sies jo ofte at 308 har ytelse tilnærmet 30-06, men om man ser på de to patronene så ser jo 30-06 ut som en mye større patron og hva med 9.3x62, den har jo bare så vidt større hylse en 30-06 men regnes jo som en hel del sterkere.

Jeg har brukt en kalkulator og beregnet relativ bullet drop, dvs jeg har først beregnet kule dropp mellom 3200 og 3000 så lagt inn nye data (fps) og ny BC fra 3000 til 2400 fps og så en ny beregning fra 2400, det blir mye knot, men føler jeg får riktigere data.

http://www.sierrabullets.com/documents/ ... -rifle.pdf På feks .224 (cal 223) kula i 55 grain så er det en del avvik : 55 gr FMJ Boat Tail .272 @ 3000 fps and above .245 between 2400 and 3000 fps .204 between 3300 and 3625 fps .235 @ 2400 fps and below

Da skal jeg prøve shooter, takk.

Har kjøpt en zeiss med ballistisk tårn, et knepp gir 1/4 moa på 100 yards. Det tilsvarer litt over 1 tomme på hundre yards. Hva er beste framkomst måte på praktisk bruk? Jeg tenkte å lage meg en tabell hvor jeg angir antall klikk på forskjellige avstander og for forskjellig type side vind. Men må da prøve å beregne kulens bane noe som er litt krevende siden noen bare angir BC uten å angi hvilken hastighet dette er ved og andre oppgir 3-4 forskjellige BC avhengig av hastighet. Noen tips om fremgangs måte?

Det er velig bra utvalg av kuler til 308 og 30-06, i tillegg skulle du få lyst til å jakte storvilt i Tyskland eller Polen, er det ikke lov å bruke 6,5 i disse landene.

Er det noen som kjenner til Zeiss Conquest 3-15, hvordan er kvaliteten sammenlignet med Meopro 4-12 x 50? Begge koster ca 4990.

På Marlin forum, har de en stor test av kuler til 444. http://www.marlinowners.com/forum/444-m ... nship.html Ganske morsomt å lese, kommentarene erfaringene også.

Er ikke enig i at 444 er utdødd kaliber, flere produsenter lager ammo og rifler i dette kaliberet, og Holstad Våpen har dette som lagervare.

Jo, det er lovlig, men man må jo ha våpenkort på aktuell kaliber. Ellres selger de ferdig laded ammo av denne typen i Sverige i 30-06.

Er det noen som vet om det har blitt lagd accelerator (Sabot) for 9.3? Slik at man feks kan skyte 6.5 ? Det hadde i alle fall vært morsomt, jo jeg vet at en del har klagd på pressisjonen, men jeg ser at en del også skriver at den kan være brukbar om en lader de selv, det gjelder for 308. Men som sagt jeg finner sabot til 308, 44 og 45, men ikke 9.3

Litt gammel tråd, men kan du huske hva slags hastighet du fikk?

Dersom du bruker tunge kuler så vil du merke ganske lite tap. Se denne : http://www.thetruthaboutguns.com/2013/1 ... -accuracy/" target="_blank" target="_blank Nesten ikke hastighets tap på tunge kuler. Men jeg vil gjette at du får et snitt tap på rundt 30 m/sec sammenlignet med 57cm. Jeg kan se om jeg finner noe data, da jeg kappet min. Ellers, husk du får noe mer smell og rekyl så det er viktig med en tung og god stokk. En underøkelse fra 2003 viste at kalibere med høy utgangshastighet tapte mest på å kappe løpet, de med moderat hastighet tapte mindre, mange av ladningene med tunge kuler i 9.3 havner derfor under et tap på kun 10fps : MV 2000-2500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 10 fps. MV 2500-3000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 20 fps. MV 3000-3500 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 30 fps. MV 3500-4000 fps, the approximate change in MV per 1" change in barrel length is 40 fps.

I tør luft er lydens hastighet : 20c : 343 15c : 340 10c : 337 5c : 334 0 grader 331 (fungerer ikke) Hastigheten synker om man går opp i høyde, derimot vil fuktig luft få hastigheten til å gå litt opp. Men 330 m/s bør man kanskje unngå ved temperaturer under 10 grader, er man over det får man ikke noe ekstra smell. Jeg har i alle fall skutt subsonic i 357, med hastigheter på rundt 330 m/s uten problemer.

Tenkte å prøve først med Sellior og Bellot 193 gr, ikke så mye ekspansjonen ved de hastighetene, men jeg skal bruke den på rev.

Jeg har fått tips om at hodgdon h4895 er godt egnet, og at man kan lade ned til 60% av max ladning. Satser på det.

Fanges opp av lyddemperen.

Er det noen som kjenner til en god men enkel rekylkappe til m695 (synthetisk) ?