roadrunner

Den ser fin ut, men hagla jeg tenker på var nok ikke Benelli. Er sikker på at prisen var under ti høvdinger.

Jeg husker at jeg leste en test i Jakt og Fiske en tid tilbake (det føles som om det var ca. ett eller et par år siden, men da kan det fort være lenger....) som tok for seg en halvautomatisk hagle med gode muligheter for kolbejustering. Det var ulike pads etc. som man kunne legge inn eller fjerne etter behag. Så vidt jeg husker var hagla italiensk (ikke bombesikker på det), typisk svart og jeg mener prisen lå i området 8-9000. Husker noen hvilken hagle dette var? Og, i så fall, er den å anbefale? Jeg husker at jeg tenkte den kunne være et lurt kjøp når poden min blir 14, men fortsatt vokser. Oppklarende svar mottas med takk!

Tusen takk for kjappe og presise svar!

Hei, noen som kan hjelpe med hva dette er? Noe en kompis har liggende. Bare verdiløst skrap? Kvalifiserte kommentarer mottas med takk!

Jeg skjøt to haner med den ammoen forrige uke, og jeg ble overrasket over hvor sprengt de ble! Riktignok var det verste av skuddene innom brystbenet, men likevel....så jo nesten ut som om jeg skulle ha brukt ekspanderende! Noen som kan forklare hvorfor det ble slik?

Flere av oss som venter på nøyaktig vekt/foto av den fuglen der, ja.....

Fant dem endelig i butikken på Løvenskiold-banen! Koselig å se igjen de gamle røde papphylsene. Må komme meg i skauen så jeg får kjenne lukta av dem også....

Men denne tråden dreier seg altså om Nitedals Spesial Retro, og den er det visst ingen som har fått ennå....

Jeg HAR allerede bestilt Weidmannsheil i papp fra J&F! Men de har heller ikke fått dem inn! Tror jeg bestilte dagen etter at blyforbudet ble opphevet, eller noe slikt.... Godt å høre at det er flere skrullinger der ute.....

Det er ingen som har den! Importøren har ikke fått den inn. I tilfelle det er noen andre "skrullinger" som meg her som har lyst til å lade hagla med rød papp og mimre litt....

Forresten, patronen står ikke oppført på webshopen deres....får ringe i morra. Jeg er altså ute etter Retro-patronen, den med papphylse.

Takk for tipset!

Er det noen her som vet om det finnes et sted på østlandet hvor man faktisk kan gå inn i en butikk og kjøpe de "nye" Nitedals Spesial Retro-patronene?! Har gjort et forsøk på å kjøpe dem på nett, men etter laaang ventetid kunne de visst ikke levere likevel....

Til Desert-Beagle: den posten der er noe av det bedre jeg har lest her inne. Tanker som kanskje ikke er så populære, men som definitivt setter fingeren på essensielle ting. Selvfølgelig føles presset annerledes hvis det tar form av forståsegpåere bak standplass enn om det er storokseskjelven som slår inn, men medisinen er den samme: konsentrasjon og kontroll av kroppens funksjoner, altså relevant trening. Flott å lese innlegget ditt!

Takk for tipset! Noe å se på når lovgivningen muliggjør dette igjen.

Lurte på om noen som har jaktet i bly-vennlige land de senere årene har prøvd denne ammoen?: http://www.federalpremium.com/products/ ... spx?id=181 Spesifikasjonene ser jo helt strålende ut, og jeg kunne godt tenke meg å prøve denne når slikt atter blir lovlig

Takk for info!

Har lyst til å skrive litt om formstøpte, aktivt dempende ørepropper. Tror man også bør legge til "aktivt gjengivende". Det er rett og slett ikke til å komme fra at lyden du hører i ørene dine når du bruker disse proppene er gjengitt av en datachip som er så presset på størrelse at jeg ikke helt vet hva man kan sammenligne den med.... Visuell parallell: se for deg at du går i vakre naturomgivelser, men det eneste du får se er hva du ville sett gjennom 4:3 B/W-søkeren til et kamera. Hvis du visste at dette ville beskytte øynene dine, slik at du kunne utsette brillebruk et par tiår, ville du satset på den løsningen? Hvis svaret er ja, anbefaler jeg slike propper. For det visuelle eksemplet mitt er veldig likt slik jeg opplever det auditive når jeg bruker slike propper. Du hører, og du kan bedømme retning (selv om sistnevnte ikke på noe vis kan konkurrere med originalen), men lydbildet er på linje med den dårligste HiFi-lyden du kan forestille deg. Rett og slett en hyperkomprimert opplevelse av naturlydene som jeg tror de fleste jegere setter stor pris på. I øreklokker med samme system er lyden, og prisen, langt bedre, for lydkortet er så mye større. Men da er ikke bærekomforten like bra, selvfølgelig. Jeg har ikke lyst til å kritisere resound eller de andre; det er formidabelt hva de får til ut fra forutsetningene (les chip-størrelse). Jeg vil heller ikke stå ansvarlig for at jegere blir liggende og høre på tinnitusen når de prøver å sove om natta; det er INGEN spøk! Men jeg synes ikke ulempene ved systemet har vært godt nok belyst her inne. Mistenker at en del er som meg, de har brukt noen høvdinger på et produkt som er imponerende, men som like fullt har fått sin faste plass i skuffen når man er på jakt. Jeg klarer bare ikke å høre naturen i "svart/hvitt". Grunnen til at jeg investerte i resound er at jeg er fiolinist på profesjonelt nivå og sliter med et susende/pipende venstre øre. Etter en vellykket dag på rypefjellet pep det såpass at jeg ikke turde annet enn å bestille. Men jeg orker bare ikke, det får briste eller bære. Dette er imidlertid ikke en oppfordring til andre, er du bekymret for hørselen din, og føler at du må treffe tiltak, løp og kjøp! Problemet mitt med produktet er at mange fremstiller det som at du knapt merker at du hører gjennom et par propper, og det er BS! NB: en ting til: slike propper er ikke tilstrekkelig beskyttelse på skytebanen! Jeg kjørte noen heftige runder på leirduebanen med dem, for jeg trodde at de var dempende nok. Det var ikke tilfelle. 10-15 jaktskudd i løpet av en dag demper de tilstrekkelig, men 200 baneskudd under tak med naboer på hver side, not good. Ser det er noen som skriver om å bruke dem sammen med klokker på banen, hvorfor? Mer demping enn hva skikkelige klokker gir kan det vel neppe behov for?

Takk, M67! Det første du nevner bør vel kunne fanges opp over tid ved hjelp av treningsskudd og kontinuerlige justeringer (både våpen og skytter er vel i og for seg i stadig endring.... ), men godt at du ikke bidrar til ytterligere bekymring over temaet jeg startet med! Ble betenkt nok da jeg fikk treffpunktendring etter å ha skrudd av og på stokken. Tenkte at siden kikkerten er montert til løpet burde det ikke ha noe å si, men det hadde det...

Nei, det de skriver er at det ikke må være mer en 1 MOA treffpunktendring etter at demperen er skrudd av og på igjen, ikke til å misforstå. Er klar over at å skyte med vs uten demper er forskjell, og dette skriver også politiet om: forskjellen skal ikke overstige 5 - FEM!!! - MOA.

Som uerfaren rifleskytter finner jeg det fascinerende å lære om en EVIG strøm av elementer som påvirker presisjonen etter hvert som jeg leser meg opp på faget! Luftfuktighet, høyde over havet, lufttrykk...det vil ingen ende ta! Men nå har jeg kommet over en jeg ikke så i sidespeilet: på politiets liste med spesifikasjonskrav til sin nye sniperrifle står det bl.a. at avviket i treffpunkt ved demontering/remontering av lyddemper ikke må overstige 1 MOA. WTF?! Da jeg kjøpte rifle ble jeg anbefalt lyddemper, av alle de kjente grunnene. Siden har jeg forstått at våpenet ikke bør stå over tid med demperen på, pga. gasser i demperen som kan føre til rust i løpet. Men hvis denne operasjonen alene kan føre til en så stor treffpunktendring må jeg jo for f.... skyte inn rifla hver gang jeg skal bruke den. UAKTUELT! Kan noen være så snille å opplyse meg her? Kan det virkelig være slike variasjoner, og i så fall, hva skjer om jeg lar lyddemperen være på i 6 mnd pr år? Likte ikke dette....

Har bare lyst til å dele noen erfaringer, siden det ikke er lenge siden jeg selv var i trådstarter sine sko... Da jeg skulle kjøpe rifle fulgte jeg noen prinsipper som gikk på allsidighet og mest-verdt-for-pengene. Kaliber først: så vidt jeg kan forstå er det det ikke NØDVENDIG med mange ulike rifler for å dekke norske behov. Du kan ha ei rifle i et kaliber som er godkjent for storvilt (elg) som også fint kan brukes til å dra ned orrhanen fra kvisten. Mulig det blir litt voldsomt hvis du først og fremst tenker å plukke fjellryper, men om du vil ha fleksibilitet går nok det også. Billigere å variere ammoen enn rifla! Dette begynner kanskje å lukte av 6,5X55, og hvorfor ikke? Men så var det slik for meg at jeg har behov for å spare ørene mine (er profesjonell fiolinist), og med kapping av løpet og montering av lyddemper bør man vel opp på .308 for å være trygg på storviltskravene til anslagsenergi. No problem! Går helt greit med toppjakt med helmantlet .308. En del jegere som kan mye mer enn meg har faktisk begynt å gå opp på kaliberet for toppjakt. Billig treningsammo får du også i dette kaliberet, og relativt flattskytende er det til og med. Så til fabrikant: når det gjelder det meste av utsyr som jeg ikke bruker daglig er min innfallsvinkel at jeg vil ha noe som er funksjonelt og solid, men til en vennlig pris. Med dette i tankene ble min første rifle en Howa 1500. Tester hadde vist at den kunne måle seg med hva som helst hva angår presisjon, og den var ikke ille på rust-tester heller. Dessuten var den den gangen ca 1000 kr billigere en T3, og det gjorde utslaget for meg. Angrer. Avtrekket! Selve hjertet i våpenet var drit på Howaen, glimrende på brodern's T3 (som hadde gått for lut og kaldt vann i årevis og aldri blitt justert). Jeg forsøkte det meste, skrudde og polerte, fikk grini meg til et oppgradert avtrekk fra butikk (tror det het HACT), men bare drit og slep og "sandkorn-følelse". Måtte bestille et Timney-avtrekk som var meget bra, nesten perfekt, og sannsynligvis på nivå eller bedre enn T3 original. MEN, da ble jo prisen lik eller høyere enn T3, og jeg hadde på veien mistet litt av godfølelsen for våpenet....Er heller ikke overbevist om presisjonen på utfresingen av skinna for kikkertfeste. Tror jeg har skrudd ringer etc. ganske riktig, men må helt i yttergrensen for knepp for å få skutt inn riggen. Det finnes fantastiske rifleskyttere her inne på kammeret, og mine kunnskaper er utrolig basic i forhold til deres, men for meg som har gått hele den første tunge hundremeteren på veien til rifle-Nirvana, tror jeg at jeg tør påstå at trådstarter ikke vil bli veldig misfornyd med en T3 (drit i rustfritt, det finnes ikke noe slikt. Puss, puss, så får du en suss!) i .308 med lyddemper, eller en 6,5X55 uten. Har du stålar, kjøp dyr optikk, har du ikke sats på Leupold (i hvertfell bedre enn Weaver, som jeg har). Jeg har skrevet mye om et emne som mange her kan masse mer om, korriger meg av hjertens lyst om jeg skriver piss! Men jeg sympatiserer og vil dele med en som bare er LITT lenger bak i løypa enn meg selv. God kveld!

Dette forstår jeg ikke...hvorfor må man ha steketermometer?! Hele poenget med sous vide er jo at kjøttet får samme temperatur som vannet, varmere blir det jo ikke om det så ligger til neste år! Avhengig av tykkelsen på kjøttstykket tar det noen timer å nå innstilt temperatur, og så blir resten kun mørningsprosess. Man har en del å gå på før den ligger for lenge, men skjer det er det ikke noe gøy. Husker en gang med noe lammekjøtt... Føltes som å spise en pappeske som hadde ligget ute i regnet noen dager. Men sous vide er knall. Er nettopp ferdig med en biffmiddag (okse indrefilet) som lå i tre timer på 57,5 grader før den ble kjapt svidd i stekepanna (enig renegade77, viktig å få litt steke-feeling etter vannbadet)....himmelsk! Synes 70 grader høres mye ut, men jeg er nok litt "vampyr" av meg, og stek er jo noe annet enn biff.

Perfekt info, takker!

Lurte på om noen vennlige sjeler her inne kunne gi meg noen få tips ang. duejakt? Jeg har et jorde som av og til holder noen duer, og jeg skulle gjerne vite litt om hvor mange bulvaner man trenger for å komme i gang, hvordan disse bør plasseres og ikke minst hvordan jeg selv bør plassere meg... Alle gode råd mottas med takk!