Hei!
Går en del spor sammen med vår familie/turhund og trives godt med det. Han er glad i å gå spor, og det er for oss en veldig fin aktivitet sammen med hunden som bygger bånd og fører med seg mange positive bi-effekter av treningen. Så langt har treningen vært utelukkende for bi-effektene, samt min personlige trening, da jeg ser for meg etterhvert å få en tjenestehund (HV), der spor er en del av treningen og arbeidet med den hunden.
Ettersom jeg så langt utelukkende har gått spor for "egen underholdning" har jeg ikke tenkt så alvorlig mye på å teste han, men den tanken har slått meg nå. Vi har også vært på et par utstillinger med han, og ettersom det er heller få av hans rase i området, har vi fått tips om at han kunne vært en aktuell kandidat til avl dersom vi skulle få interesse for det. Da vil det jo selvfølgelig være en ekstra "bonus" om han var godkjent eller i det minste testet i spor, men er det noe "vits"?
Såvidt jeg har forstått det er det utelukkende i jaktøyemed at NKK tester spor, eller er det bare noe jeg innbiller meg? Er det i så tilfelle noe å legge innsats i dersom hunden ikke skal brukes til ettersøk på jakt? Vi bor midt i jakteldoradoet indre Troms, der det er alvorlig mange jaktlag, så det er jo alltids en mulighet for at han får brukt sertifiseringen sin, men jeg antar at jaktlagene her i området allerede har godkjente hunder.
Men uansett. Har lest reglene til NKK opp og ned, men blir ikke helt klok på hvordan selve prøven gjennomføres. Slik jeg har forstått det kan sporprøven i teorien gjøres hvor som helst, så lenge du har en godkjent dommer, og det er dermed ikke som i utstillinger at det settes en dato/helg der flere samles. Ser av terminlisten til NKK at det er minst 1 godkjent dommer her i området (Tromsø blir nærmeste), som i løpet av året har prøver.
Så hva tenker dere som er aktive jegere? Er det "behov" for flere godkjente hunder, dersom jeg får godkjent min hund blir det da eventuelt en mulighet for at han kan brukes, eller blir det mest som med treningen?