Hei,
Jeg er ny i dette forumet, og ønsker litt utveksling av meninger på en artikkel jeg fant i dag.
Det er vistnok noe som heter "Rådet for dyreetikk", og de har skrevet en artikkel ang jakt og viltforvaltning.
Artikkelen kan forøvrig leses her: http://www.radetfordyreetikk.no/2007/12 ... rvaltning/
Et stykke ned i artikkelen finner en teksten (utdraget omhandler hjortekolle og kalv):
"Man vet at det knyttes sterke sosiale bånd mellom et hunndyr og ungen, og det er vel kjent at noen hunndyr vanskelig forlater kalven etter at den er skutt. Ut fra det man i dag vet om dyr, må det antas at mora har følelser for ungen(e) og at atferden hennes ikke bare er automatisert og instinktiv. Ved å skyte ungen påfører man sannsynligvis mordyret en lidelse. Skyter man hunndyr fra ungen, hvilket ikke er forbudt, men som ikke regnes som god jegerskikk, vil ungen i de fleste tilfeller få redusert sjansen til å overleve."
Jeg har jaktet i mange år, men er relativt fersk innen storviltjakt.
Mener å huske at vi lærte regelen "kalv før kolle" i sin tid, men hva praktiseres som god jaktskikk i dag? Ut fra artikkelen å bedømme er det fremdeles god jegerskikk å skyte kalven først, men rådet ser ut til å mene at det også vil føre til lidelser blant kollene?
Jeg har 2 koller å skyte i årets jakt og hadde i dag mulighet til å skyte kolle fra kalven, men lot være. Dette er selvsagt i tråd med god jegerskikk og dette "Rådet", men det blir lite avskytning på dette viset.
Bør jeg vente til jeg finner kolle uten kalv?
Dersom dyrene kommer i flokk kan det være vanskelig å bedømme hvem kalv tilhører hvem kolle, bør jeg da også vise god jegerskikk (ikke skyte)?
Regner med det finnes noen meninger rundt dette
