PkBjørn

ok. Takk. Stemmer nok med 60 - 70 tallet. Noe arvegods etter min far. Så jeg er usikker om jeg skal prøve å selge dem eller strippe dem og smelte blyet. Har vel ca 100 stk eller så.

Noen som aner hva dette er? Alder, type evt og verdi?

De to paragrafene jeg har bleket er de to jeg vil si pistolen faller innunder med denne påmontert. Skal ikke se bort i fra at noen vil si at B også kommer inn i bildet. Hadde det vært morsomt å ha en sånn? Jess Er det lovlig? Hvis det er det, og "noen" finner ut at det er det, så går det nok fort over lell. Ja, denne "noen" er altid fremme og ødelegger.

De to paragrafene jeg har bleket er de to jeg vil si pistolen faller innunder med denne påmontert. Skal ikke se bort i fra at noen vil si at B også kommer inn i bildet. Hadde det vært morsomt å ha en sånn? Jess Er det lovlig? Hvis det er det, og "noen" finner ut at det er det, så går det nok fort over lell. Men pipe er pipe, og ingenting er påmontert pipa. Ingenting er gjenget på løpet, og den er ikke påsatt lyddemper med triariien. Og pistolens vekt FRA fabrikken er standard og lovlig. Vekt med eks triarii står eet ingenting om. Slik jeg tolker loven så er ikke dette ulovlig

Det finnes mange sære folk i skyttermiljøet som ikke tåler "useriøse". Da er det bedre med flatfyll under elgjakta vet du. Roni og triarii er kjempeartige produkt som man burde kunne bruke uten å bli utskjelt. Men jeg er usikker på lovligheten. Jeg klarer ikke finne at det bryter med paragraf 2 i forskrift om lovlige og ulovlige halvauto skytevåpen.

Tull.

Det må bryte med to eller flere egenskaper for at det skal bli ulovlig står det. Og ved å sette en pistil i en eks triarii så bryter man vel vitterligen bare en, ergo er den lovlig?

Men et våpen er ikke magisk? Dvs at når man ikke besitter ammunisjon, har dobbelsjekket våpenet, så kan man posere for fotografen uten fare. Det er ubetydelig for deg om det er ammo eller ikke i våpenet så lenge det er et bilde. Du har heller ingen anelse hva forhåndsregler de har foretatt seg. Det samme gjelder på youtube. Folk som viser våpen der pleier å ta en sikkerhetssjekk for å unngå kjeft. Hvorfor? For å bevise for andre at de kan det? Forholdet representerer ingen fare for andre.

Lol. Dette er en møkkakniv med stor M. Fikk en av min mor. Kjøpt på netthandelen. Måtte flire når jeg fikk den. Jeg kløyvde noen planker med den. Skjedde det som måtte skje. Den knuste. I småbiter.

Den påtenkt meg? Har ikke sagt noe annet...... Nei. Var nok mere svar på: Driver selv og leter etter kolbe og magasin til ei rifle, men har latt være å prøve gråsoner og annet, siden det blir bare en måte å lure seg rundt regelverket. Men slik fungerer amerika. Forhandler sender til en usa adresse. Han har ikke grunnlag for å vite at dette ville vært en opprettet postadresse. Det finnes web sider som oppretter adresser for deg, mottar pakkene og videre sender pakkene til deg. Nettopp pga at ikke alle amerikanske webbutikker sender til eks europa. Det trenger overhode ikke bare være våpenrelaterte produkter det er snakk om. Dette er en måte å omgå regelen men så lenge det ikke står spesifikt at det ikke er lov så må det kunne sies å være lov. Slike postadresse firmaer ville så vært ulovlige eller ha sterke restriksjoner på hva de kunne motta og videre sende, og sist jeg sjekket stod det ingenting om restriksjoner på hva de videresender.

Men det er fremdeles ikke lovlig.... Hva slags magasiner er det snakk om? Vanlige ar15 magasiner. 30 skudds.

Vanlige ar15 magasiner. 30 skudds.

Hei Takk for svar. Jeg uttrykte meg uklart. Jeg vet at usa har restriksjoner på eksport av magasiner og slikt. Det er en anben mulighet ved å opprette postadresse i usa og få varene videresendt derfra. Det jeg tenkte på var om norge har regler for å "importere" magasiner. Jeg tror ikke det selv men litt kjipt å miste noen titals magasiner i posten.

Lettere med tilgivelse enn tillatelse. Skulle noe dukke opp hadde du nettopp flyttet delene eller nettopp hentet rifla uten vitale deler. Ingen plikter å forklare seg for politiet.

Noen som vet om det er restriksjoner på å kunne kjøpe magasiner og annet "uskarpt" våpen utstyr fra usa? Mener å ha lest at danskene må ha tillatelse til eks magasiner. Kjøpet er til eget forbruk.

Ordre om å slipe bajonetten er en symbolhandling. I praksis betyr det å ikke ta krigsfanger og ikke spare sivilbefolkning. I praksis må dette gjelde fra forhold i wwII eller i møkkaland fra den tredje verden. Tviler STERKT på at dette er noe som er relevant for noen moderne hær i et anstendig Iland

Våpenforskriften sier: § 84. Transport av skytevåpen Under transport skal skytevåpen være tomt for ammunisjon, og skytevåpen og ammunisjon skal være under tilsyn. Våpenet skal under transport være nedpakket i futteral, bag, veske, sekk eller lignende. Det er på offentlig sted ikke tillatt å transportere våpen i hylster eller lignende som bæres på kroppen. Transporteres våpenet som reisegods, skal en vital del fjernes eller våpenet sikres på annen måte slik at det ikke kan brukes. Medtas våpenet i motorvogn, skal det være anbrakt slik at det ikke er lett tilgjengelig. Våpenet kan da oppbevares udelt, dersom det er under forsvarlig tilsyn. Forlates motorvognen uten forsvarlig tilsyn, skal en vital del tas ut og medbringes. Våpenets hoveddel og ammunisjon kan etterlates innlåst dersom det skjules på en forsvarlig måte. I denne paragrafen regnes uregistrerte hagler som er lovlig ervervet før 1. oktober 1990, som skytevåpen. Denne paragrafen gjelder ikke for Svalbard. Dette betyr at du skal ha våpenet ditt i i hylster eller nedpakket. Det er mange idioter i norge som blir "redde" når de ser våpen. Greit nok at du skulle hjem men jeg tror nok at mine naboer hadde blitt litt bekymret hadde jeg gått fra parkeringsplassen med min AR-15 under armen. Selv om sluttstykke lå i lommen min. Tror ikke du skal være redd for politiet eller naboen din, men skaff deg en egnet koffert e.l for å unngå dette i fremtiden.

(Utsagn som stred mot forumreglementet fjernet. Jegermeistern.) Men...hvordan kverker du 20 stk i et bajonettangrep? Var fienden ubevæpnet? Stod de i ei klynge? Uten mulighet å skyte på engelskmennene? Uten evne til å skyte? Uten vilje? Sov de? Noe skurrer litt. Men jeg tviler på at talibangutta har den største avtrekker disiplinen så mulig de stod med tomme våpen og buksa nede på knærne.

(Utsagn som stred mot forumreglementet fjernet. Jegermeistern.) Men...hvordan kverker du 20 stk i et bajonettangrep? Var fienden ubevæpnet? Stod de i ei klynge? Uten mulighet å skyte på engelskmennene? Uten evne til å skyte? Uten vilje? Sov de? Noe skurrer litt. Men jeg tviler på at talibangutta har den største avtrekker disiplinen så mulig de stod med tomme våpen og buksa nede på knærne.

Dette er en så gammel post at jeg egentlig ikke burde skrive noe og hele posten burde vært slettet. Bæring av kniv skal være til aktverdig forhold. Bære kniv fordi du alltid har gjort det er pr def ulovlig. Skal du på jakt, tur etc kan du ha kniv med eller på deg så lenge du ikke diller rundt med kniven på og ikke skal på tur før i kveld en gang. Samme i jobbforhold. Du kan ha kniv på deg da og da dette er aktverdig forhold. Ellers fant jeg dette på nett: Departementet har overveiet om det bør gjøres noe generelt unntak for lommekniver med blad under en viss lengde (for eksempel 7 cm), men er kommet til at noe slikt unntak neppe er heldig. En kniv med blad på bare 3-4 cm kan brukes til å påføre alvorlige skader. En annen sak er at en vanlig lommekniv lettere enn større kniver kan omfattes av unntaksregelen etter utkastets tredje punktum om at knivforbudet ikke skal gjelde når kniven brukes i forbindelse med arbeid, friluftsliv eller annet aktverdig formål, se nedenfor. En del lommekniver vil ikke være egnet til bruk ved legemskrekelser og vil av den grunn ikke omfattes av knivforbudet. Med andre ord kan bæring av en kniv på 3-4 centimeter også være straffbart. Når det gjelder bunad, er også dette omfattet av forarbeidene. Side 27: I Norge har vi blant annet en lang tradisjon for bruk av kniv i arbeid og friluftsliv. Kniven er også en viktig faktor i kulturlivet mange steder. Det finnes en rekke knivklubber, og man har et eget « Norsk knivforbund ». Også i samiske miljøer har kniven en viktig plass som arbeidsredskap og pynt. Kniven er også et naturlig tilbehør til mannsbunader fra hele landet. Så, for alle som har problemer med knivforbudet kan man jo skylde på våre nye landsmenn da det er etter at de kom i større mengder til landet med knivstikking og gateslag opp igjenom årene at forbudet kom. Må være lov å si såpass.

Så lenge man oppfyller kriteriene for våpen skal man være "trygg" Våpen i norge er for behov, ikke som en rett. Og behov er jo som vi vet blandt annet jakt og konkuranse.

Ang barnaul 223 ammo. Det sies at det er lakkerte stålhylser. Et av argumentene mot Wolf var at lakken brant seg og kunne gjøre at hylsa satt seg fast i kammeret. Noen som vet hvordan det er med barnaul ammoen? samme problem eller?

Kjempeflott.

Vet ikke helt, men ser for meg rundt 100 stk? Det burde holde en god stund.

Jeg er på jakt etter stripperclips til 223. USA flyter over av disse, både løse og i sett med banolær, og selges for småpenger. Men i Norge er det klin umulig å skaffe dette. Er det noen som aner hvor man får kjøpt dette i europa eller sågar norge? Midway selger ikke disse her.