bangbang

Tittet innom siden nå, og alt ser ut til å være på plass. Du har ikke satt filteret for produkttyper til "sekker"?

Det er ikke veldig langt fra Santiago til Cordoba, Argentina som er kjent for å ha verdens beste duejakt, men det er kanskje riflejakt du først og fremst var ute etter? Duejakt i Cordoba er i hverfall en av mine våteste jaktdrømmer

I gamle dager måtte vi oppbevare våpnene med vital del adskilt om de ikke stod i et våpenskap. Vil si at det var hardere for tyvene å få med seg hele, funksjonelle våpen den gang. Først finne hagla/rifla i klesskapet, så finne skoesken med den vitale delen i kjøkkenskapet.

Sånn generelt vil den første gjenstanden som er i veien for ei kule alltid bli truffet.

Øh. Det er ganske klart for alle uten deg at det var en måte å illustrere at det er en uoverkommelig oppgave. Rart at du ikke skjønte det siden du kunne se at jeg ikke hadde peiling kun ved å lese den første posten min i denne tråden på tre setninger.

Har aldri vært inne på tanken engang. Kan ikke se for meg at det er gjennomførbart heller. Har det blitt gjort før?

Speilvende de indre delene, sveise igjen utkasterporten på høyre side og skjære ut utkasterport på venstre side? Lykke til. Skyt med briller, og eventuelt kjøp deg en links.

Den nåværende våpenloven sier at totallengden må være minimum 840 mm og løpslengde 400 mm. Grepet på den modellen som du har bilde av er ikke det som kalles for frittstående pistolgrep. Magasinstørrelsen er også innenfor det lovlige. Hagla er med andre ord lovlig i Norge som jeg kan se. Men om du skal bruke den til å skyte lerduer eller flukskyting så vil jeg ikke anbefale modellen med riflesikter med skur og korn. Da er det mye bedre å gå for field-modellen. Edit: PS.Det korteste løpet på Field-modellen er på 53,34 cm. Rundt halvparten av en meter.

Hvis du skyter to-tre serier en gang i uka fram til høsten, så vil du nok bli overrasket over hvor mye bedre hagleskytter man kan bli av å trene kun en gang i uka. Jeg anbefaler deg å bruke pengene på trening framfor hjelpemidler. Lærer du deg å skyte med hagle kan du skyte ålreit med alle hagler. Venner du deg til Redring eller andre varianter av rødpunktsikter må du sitte hjemme den dagen batteriet på siktet går ut, eller du må låne et våpen som ikke har slikt.

Dette var jo slettes ikke dumt selv om jeg tviler på at det er gjennomførbart. Stillhet er kanskje ikke noe som folk flest forbinder med en skytebane, men på min bane pleier jeg å komme tidlig, før de andre, for å kose meg med litt plinking med salong og demper uten hørselvern. Skytebanen ligger et stykke unna allfarvei og det er så deilig stille der på morgenen.

Jeg har CMM-6 med unbrakohull på den ytterste modulen. Liker å ha muligheten til å kunne åpne den opp for rens. Fire moduler demper ganske godt, men det er merkbart bedre demping med alle seks på. Du kan uansett plukke av de to ekstra modulene om du synes at den blir for lang.

Jeg har kommet fram til at det to leirer dem som kaller seg dyrevernere. De som ønsker at naturen skal være som for x antall år siden, og de som ønsker at naturen skal gå sin gang uten menneskelig innblanding.

Tipper at de fleste ulvemotstandere i Norge ikke er ute etter å utrydde hele dyrearten ulv. Bare de som er i Norge. Og hvorfor er det ingen som kjemper mårhundens sak? Er dem ikke like mye en del av naturen som ulven?

Om det skulle komme noen nye oppfinnelser som kan føre til paradigmeskifter i rifleverdenen så er det ikke sikkert at skyttere ønsker det. Blir synd om sporten skulle forsvinne ut av skytesporten. Ser for meg landskytterstevnet anno 2112 bestående av kun robotrifler som skyter kun innertiere uten at mennesker bak stokken.

Jeg står med ryggen mot vinduet og tørrtrener med hagla inn mot stua noen minutter hver kveld. Har gjort det i noen år og ennå har ingen reagert. Noe som de heller ikke burde siden lerdueskyting er en sunn og lovlig aktivitet. Om noen skulle ringe politiet så må de gjerne komme og se at alle våpen er lovlige og behandlet og oppbevart i henhold forskriftene. Den dagen jeg blir redd for at naboene mine skal rane eller gjøre innbrudd hos meg flytter jeg. Selv bor jeg i "storbyen" Oslo. Av de åtte leilighetene i oppgangen min bor det skyttere og jegere i fem av dem, så jeg tror ikke at byfolk generelt er mer våpensky enn andre.

I artikkelen som du lenker til sier Senterpartiets Lars Peder Brekk "Det er gjort grep både når det gjelder bestandstall og forvaltning. Hvis Sp hadde vært alene, ville vi gått enda lenger, men jeg mener det er viktig at vi har en bred basis for denne enigheten". Forlik betyr at man har blitt enige om noe som man er uenige om med de kompromissene det medfører. Det er lett å forstå at SP med sine 11 representanter ikke kan stille like harde krav som AP med sine 64 representanter. En forskyving av maktbalansen mellom partiene vil kunne gi de mindre ulvevennlige partiene mer makt ved neste korsvei. Hvordan tror du forliket hadde sett ut om SP alene hadde fylt alle setene i Stortinget?

Det er mange som er av oppfatningen om at det er noen i Oslo som bestemmer om det skal være rovdyr i distriktene. Disse "noen i Oslo" er folkevalgte politikere eller folk som handler på deres vegne. Alle stemmeberettigede i Norge har muligheten til være med på å bestemme hvilke politikere som skal representere folket i en demokratisk prosess. Merk dere navnene på de ulvevennlige politikerne og husk det til neste stortingsvalg om rovdyrsaken virkelig er deres hjertesak.

Det er riktig at de styrende organene er i Oslo, men politikerne som igjen styrer dem kommer fra hele landet. Disse har også dere ute i distriktene vært med på å velge. Om du tror at flere ulver i Oslo vil føre til færre ulver i hele landet så tror jeg at du håper for mye.

Ja. Det stemmer. Det er alle oss 500 000 innbyggere i byen som kollektivt har bestemt at det skal være ulv i dette landet her. Ignoranse har ingen grenser.

Det er jo synd om FOD skulle gå dunken på grunn av en hund, men samtidig har min rettferdighetssans vansker med å godta at de skal slippe unna i denne saken fordi de gjør så mye godt for andre hunder. I huet mitt høres det ut som "Det er ikke så farlig at presten forgriper seg på en korgutt. Han er jo så snill mot alle andre.". Det å kontakte sponsorene deres var ikke det første som ble gjort. Andre virkemidler hadde blitt prøvd før det. Det å ramme dem økonomisk var en naturlig eskalering. Jeg berømmer Finnlight 338WM for initiativet.

Jeg spenner sjelden ned boltriflene mine. På bane og jakt tar jeg ut sluttstykket, hjemme står det i bakre stilling riflene skal inn i skapet. Er det skadelig for fjærene?

Ta kontakt med importøren Våpensport. De kan fortelle hvem som har slikt. Anbefaler deg å styre unna den som er laget i stretchy neopren. Fikk med en slik da jeg kjøpte hagla mi, og den er for tøyelig. Hagla hopper og spretter for mye med den.

Kan irritasjonen være forårsaket av veisalt? Et annet skudd i mørket er at alle potene på akitaen til en kompis av meg slik ut før dem fant ut at den var allergisk mot det meste. Den slet dog på alle potene hele året.

Rensepatron for å fjerne fastbrente plastrester fra chokene?

Fra NJFF sine sider