Lars_o

... og dagslys og måleverktøy avslørte nå at det ser ikke ut til at kassa er noe galt med. Hullene i skinna er ikke sentrert, derfor gikk ikke skruene nedi. Skyvelær er kjekt å ha, må bare bruke det også... Amatøren av en trådstarter lenge leve.

Etter litt mer tenking og grubling og dagslys for å se nøyere på hullene, så tror jeg det skal holde å utvide hullene i skinna litegrann sideveis, samt å frese anleggsflaten for skruen en anelse. Skjevheten er så liten at det ser ut til å være vanskelig å få rettet de opp uten å plugge hullene med sveis eller lignende først. Ved oppboring til 8-40 så vil de nye gjengene komme på samme sted som de eksisterende på ene siden, og det blir også så som så. Skinna er også mye lettere å modifisere, da den er alu, dessuten er konsekvensen av maskinistfeil mye mindre der. Kommer tilbake med resultat når jeg har fått montert den.

Takk for tips, Erlend. Hadde ikke tenkt så langt som å rette først, så bore.

Fordi dimensjonene på disse håpløse standardskruene til kikkertmontasjer er noe rare. 8-40 krever et hull på 0,1405 tommer, som tilsvarer 3,5687 mm. Siden gjengene er rimelig fine på disse, er jeg usikker på om en fres i 3,5 mm blir for trangt og medfører større fare for å knekke gjengetappen etterpå, og 3,6 er verre å få tak i, samt at det muligens blir i største laget igjen. Uansett har jeg bor i gjengesettet i riktig størrelse, derfor tenkte jeg å bore. Men mulig dimensjonen på boringen ikke er så kritisk?

Jeg har en fres med koordinatbord som skal brukes, og tenkte at med lite utstikk fra chucken så er det mulig å styre et bor nok til at det går. Men skal selvfølgelig teste på en jernbit først.

Er nok en gammel rifle, kjøpte den i -97. Har bare brukt den til DFS-skyting så langt, så har aldri hatt kikkert på den. Hadde regnet med at Sauer hadde boret hull riktig, men tydeligvis ikke. Remingtonen min hadde rette hull, Zastavaen hadde skjeve, men der gikk det fint å shimse opp litt for å få skinna rett. Men her ser det kinkig ut å shimse, spesielt siden skinna er 20 MOA. Det jeg kanskje tenkte var at det går å frese anleggsflaten til bolthodet i skinna litt, samt å utvide hullene i skinna, slik at man får den rett, men dette er antageligvis vanskeligere å få riktig tror jeg.

Droppe skinna er ikke aktuelt. Regner med det blir oppboring av eksisterende hull. Tips om andre montasjer er ikke veldig aktuelt, da skinna som du ser er innkjøpt.

Skal montere kikkert på Saueren, og ved prøvemontering av skinna så viser det seg at hullene foran på kassa er boret skjevt. Er eneste måten å få fikset dette på å bore opp til 8-40-skruer, eller er det andre triks som er bedre? Hullene som er der er 6-48.

Synes nå Jegermeistern og M67 sier ting ganske så bra her, jeg. Klart og tydelig. Jeg kommer nok aldri til å skyte en pil etter noe dyr, fordi jeg ikke har interessen eller kunnskapen, men ser ikke noe galt i buejakt utført med samme standard som annen jakt som noe som helst problem. Hvorfor skal man alltid være i mot det man ikke driver med selv?

Hvilken jakt driver trådstarter med da, og hvor mye erfaring har han? Kan jo være interessant i forhold til å vurdere etikkutsagnene her.

Det står i våpenloven, dvs. våpenloven definerer hva som er ammunisjon, forskriften hvordan erverv skal skje. § 3. Med ammunisjon forstås i denne lov: a. patroner bestående av prosjektil, hylse, drivladning og tennmiddel. b. prosjektiler av enhver art bestemt for utskyting eller utsending ved de i § 1 nevnte skytevåpen, c. hylser når de er forsynt med ladning eller tennmiddel, d. håndgranater, bomber, raketter, miner o.l. e. lys-, brann-, gift- og tåregassbokser, f. gift- og tåregasser til bruk i de § 1 nevnte skytevåpen eller i ammunisjon som nevnt i denne paragrafs bokstaver a, b, d og e.

M67, du glemmer en ting i forhold til Razoren..... Det er en Hensoldt....

Godt sagt, og helt enig.

Burde ikke være for hardt det. Jeg bruker 96 grain MRP2 bak 250 grain Scenar i RUM-en min, og det går fint om vinteren, om sommeren reduserer jeg til 95 grain.

Jeg regner ikke med hva en eller annen forfatterskrue har skrevet om slikt, og foretrekker å forholde meg til lov og forskrifter som gjelder. Dette gir meg et mye bedre grunnlag for å ta egne beslutninger. I disse er det ikke nevnt noe om 6,5x55.

Ja, ikke sant? Og hvor står det at minste kaliber er 6,5x55? Det står bare om kulevekt og anlagsenergi såvidt jeg husker?

Stasjhorer, ass... Men for oss uinnvidde, vil ikke et magasin gjøre samme nytten? Er jo bare å legge patronen oppå.

Jeg fikk mye høyere variasjon på hastighet i RUM-en min med CCI250 spesielt i litt kaldt vær enn jeg gjør nå med Federal 215. Siden dette bare viste seg i kaldt vær, dvs. under -5, så antok jeg at hettene sleit med å få full tenning på ladningen. Etter byttet så ble det mye bedre, så jeg tror fortsatt at CCI250 blir litt for svake for store ladninger.

Federal 215, enkelt og greit.

Kan du legge ut lot-nummeret her eller sende meg en pm? Har to loter selv, så greit å vite om den ene er trykkmessig mer spennende enn den andre. Hylsene mine er på grensen som det er.

Hehe, smell er fint. Skremte en jeger på skytebanen i sommer, når jeg glemte å si fra at jeg hadde brems på 338-en. Jeg har aldri sett noen nesten lette fra underlaget under liggende skyting før... Standplassleder ble også litt grinete, siden jeg blåste støv over de tre-fire nærmeste på siden.

Imponerende fart, ja. Har vurdert å prøve med 570 i RUM-en også bak 250 Scenar, men har ikke kommet så langt ennå. Får ca samme hastighet som du viser der med 225 accubond foran 97 grain Rhino25.