Jump to content

GreyWolf

Members
  • Content Count

    112
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by GreyWolf

  1. Ja se der, da er dere allerede på vei mot kreative og gode løsninger... Men som Draageel sier: Det går an å skyte metallsilhuett med luftvåpen også, om det er metallsilhuettskyting man vil holde på med... Og dersom man ikke har tilgang til bane, som er godkjent for stålmål, sier regelverket ingen ting om at man ikke kan trene metallsilhuettskyting på pappskiver (med mønstre av "metallsilhuetter" påmalt). "Silhuettene" er internasjonalt godkjente blinker, så om man ønsker å trene finnes det alltids muligheter ved å bruke fantasien litt. Og etter å ha trent vel og lenge kan man reise til nærmeste metallsilhuettklubb, for å konkurrere på stålfigurer.... Lykke til Grey Wolf
  2. Du vil ikke kunne starte en ny klubb uten medlemmer, så at du blir nødt til å skrive ut "din egen godkjenning" trenger du ikke være redd for. Det er det nemlig styret i din "nye klubb" som må gjøre. Å starte en ny klubb er vel litt drastisk, men at en finnmarking foreslår det er ikke så rart, her oppe må vi nemlig tidlig lære å tenke kreativt for å overleve. Men fra spøk til alvor; siden du er våpen eier, og dermed allerede er tilsluttet en klubb, kunne det kanskje vært en idé å starte en metallsilhuettgruppe i klubben? Ta kontakt med Metallsilhuettforbundet og høre hva som må til. Er ganske sikker på at de kan gi deg noen gode forslag/råd. GreyWolf P.S. Vær også obs på, at; om du ikke gidder reise til nærmeste metallsilhuettbane for å skyte, så har du i lovens forstand ikke behov for et metallsilhuettvåpen...
  3. Siden du allerede har håndvåpen vet du jo hva våpenloven sier om kjøp av våpen. Tror ikke det er andre regler som gjelder for metallsilhuett. GreyWolf
  4. viewtopic.php?f=51&t=36399
  5. Etter å ha lest igjennom strengen kom jeg til å tenke på historien om misjonæren, som reiste til Amazonas for å arbeide blant indianerne. Han ble noe betenkt når han så hva indianerne spiste, og måtte til slutt spørre en av dem: ”Hva er trykt å spise her i jungelen?” Svaret han fikk var selvfølgelig like logisk som det er enkelt: ”Du kan trygt spise alt, som ikke spiser deg først.”
  6. Vel, vel... vi har jo alle våre prioriteringer... å være medlem i en klubb er jo tross alt frivillig. (Tror det er derfor det kalles "frivillig organisasjon".) Men fra spøk til alvor, så er 1000,- kr omtrent det jeg kommer til å bruke ekstra hver sommer, bare for å passere gjennom den nye bomstasjonen, som bygges mellom meg og skytebanen.... Om disse pengene kunne gått til klubben i stede for i statskassa, hadde det ikke vært meg imot. GW
  7. Tankekors: At ting etter hvert begynner å kost i klubbene er ikke så rart, når man tar i betraktning at det her dreier seg om såkalte "frivillige organisasjoner", med en driftsform som tiden ser ut til å ha gått ifra for lengst. I festtaler snakkes det stadig pent og høyt om å støtte frivilligheten i Norge, men når denne støtten kun kommer i form av et klapp på skulderen er den stort sett bare en stein til byrden, for de fleste som ennå arbeider innenfor de "frivillige organisasjonene" har som regel betennelse i skulderen pga slitasje skader. Dette fordi færre og færre av medlemmene har tid til å bidra med en frivillig hånd innenfor disse klubbene. De fleste løper rundt som hodeløse høns, for å holde igjen en klokkestreng (eller hva det nå er), og på dugnadskveldene har de som regel gode unnskyldninger om at de ikke kan komme; for de må rekke... De fleste av dagens "fritidsskyttere" ønsker å kunne komme innom til et ferdigsnekret tilbud (dette gjelder forresten en god del av de aktive også), som de kan nyte godt av. Så skyter de til de er fornøyde, for så å stikke hjem før det skal ryddes. Jeg tror ikke det er så rart at de som alltid bidrar i klubbene tenker: "La oss skru opp kontingentene for å bli kvitt daukjøttet." Men problemet med denne tankegangen er bare at; det er "daukjøttet" som utgjør det meste av klubbens masse. Så til dere som har tenkt å skyte ”litt nå og da” (og gjerne vil ha det på billigsalg) ønsker jeg å si: Klubber skal driftes 365 dager i året, og noen må gjøre dette arbeidet. Det er ikke helt rettferdig overfor alle de frivillige sliterne (som sannsynligvis legger ned utrolig mye av sin fritid for å holde liv i klubben), at de skal møtes med; "det er jæ..ig dyrt å skyte hos dere!" Det er nemlig ikke slik i en ”frivillig klubb” i dag, at alle medlemmene bidrar aktivt i drifta; på dugnader, i styret osv. Over 90% av medlemmene bidrar kun igjennom medlemskontingenten. Tenk over dette neste gang du synes ting er jæ..ig dyrt i de "frivillige klubbene”. Mvh Grey Wolf en av "Tordenskjolds soldater" i mer enn 25 år
  8. Jo da. Men så var det Hveems kriterier da billig og lade - kommer an på hvilken kule du bruker, og hylsene holder ikke så mange omladninger billige fabrikkpatroner - neppe snillest mulig rekyl - rekylen er meget snill veldig god presisjon - super Så da er 2,5 av kriteriene oppfylte. Holder stadig på at .22LR vil være den billigste løsningen til trening (og finøvelsene selvfølgelig). Til grov vil jeg holde en knapp på .357Mag siden man om så kan lage kulene selv. (Det samme vil gjelde for .44Mag, men her går det med mere krutt og bly.) GreyWolf
  9. Holdt ikke importøren av TC-Contender til på Gran for noen år siden? GreyWolf
  10. @ Hveem: Man kan vel ikke akkurat si at .357Max og .357Mag er det samme .
  11. .22LR funker bra til metallsilhuett, og det er lite som er billigere... Grey Wolf PS. De egner seg ikke til omladning!
  12. EM 2013? Det er jo lenge til vi kommer dit da... Dersom jeg skal være med vil det vel kun bli som spotter/kaffekoker, men landslaget har kanskje bruk for det? Grey Wolf PS. Om jeg ikke skyter kan det jo hende humøret holder seg også...
  13. Når vi nå engang har det regelverket vi har, er jeg hjertens enig med deg .30 Herrett. Hvorfor skal det være lov å kappe løpet på en modell og ikke på en annen, for å tilpasse den en våpenøvelse? Til dere som tror jeg ikke liker å følge reglene til metallsilhuettforbundet kan jeg bare si: Dere har missforstått hva jeg mente med min OT ytring. Grey Wolf
  14. Rolig, rolig.... Min OT var ment som et hjertesukk og ikke noe annet. Det er absolutt ikke nødvendig å gripe til argumenter som; ”at det ikke er Norge som lager regelverket”, for å forklare meg at man har godtatt at produksjonsøvelsen ikke bare er for fabrikknye våpen, men også er en øvelse for våpen som er modifiserte for å passe inn i spesifikasjonene til øvelsen. Personlig synes jeg dette er synd, for vi kunne absolutt trengt denne som en rekrutteringsøvelse. @ .30 Herrett: Når det gjelder prisen på en modifisert Exemplar, må du jo ta med ombyggingskostnadene. Skal dette gjøres av en børsemaker som er godkjent tror jeg det fort kan bli noen tusenlapper, pluss at man også må regne med materialkostnader som et original 7,5” løp. Men jeg har jo skjønt nå, at ”produksjonsøvelse”* ikke betyr en øvelse* for "resurssvake" nybegynnere, men snarere en øvelse* for folk som er flinke til å finlese regelverk og med store økonomiske muskler. TurboEsel har nok et atskillig bedre poeng enn meg i denne sammenhengen, når han nevner at det vil være mulig å oppnå vesentlige forbedringer ved å skifte ut siktemidlene på produksjonsvåpen. Grey Wolf 1.endring: av ordet klasse til øvelse 2.endring: rettelse av TurboEsels utsagn om siktemidler på produksjonsvåpen. Etter PM fra TurboEsel har jeg skjønt at min tolking av hans utsag var feil. (Håper jeg fikk det rett denne gangen.)
  15. Det er dette jeg har tenkt på. Tenk hvor greit det hadde vært å kunne kappe løpet på en Exemplar til kr 2000-3000; istedet for å måtte kjøpe seg en Finne til kr 20 000; Dersom du klarer å få en modifisert Exemplar til 2000,- (noe jeg tviler på) er det klart at mitt poeng om pris faller til jorden, men etter min mening har du jo allikevel et modifisert våpenet som du ønsker å bruke i produksjonsøvelsen, noe som er mitt hovedpoeng om uthuling av regelverket. Jeg har ingen problemer med ombygde våpen, men dersom vi skal fortsette med den praksisen vi nå ser ut til å ha slått inn på, vil det kanskje være bedre å døpe om produksjonsøvelsen til noe annet. Og dermed har vi jo muligheten til mange nye øvelser i metallsilhuett; som f.eks: Modifisert Produksjon Fin, osv.... Grey Wolf
  16. Prøv med denne: http://translate.google.com/ Blir ikke helt god norsk, men litt mer forståelig for oss som ikke kan tsjekkisk: http://translate.google.com/translate?s ... istole.htm Grey Wolf
  17. Blir nødt til å komme med en OT her. Er det noen som lengre husker hvorfor man i sin tid laget en produksjonsøvelse? Hva var intensjonen med denne øvelsen? Personlig tror jeg det var for at produksjonsvåpen skulle slippe å kjempe mot modifiserte våpen i samme øvelse. Min tanke er at; dersom vi fortsetter regelmodifiseringene (les: uthulingen av regelverket) slik vi modifiserer våpnene, for å kunne få best mulig redskap til produksjonsøvelsen, kan vi snart bruke modifiserte våpen i alle øvelser. Jeg tror også at man i sin tid ville ha en produksjonsøvelse, slik at folk med et lavt skytebudsjett kunne delta på like vilkår, og nettopp for at de ikke skulle være nødt til å konkurrere mot folk, som hadde råd til kostbare (og mange ganger bedre) løsninger. Grey Wolf
  18. Dersom man bruker all den (leverings)tiden til å trene med Contender'n, og pengene man sparer (dersom man blir lei å vente) til ammo, er jeg sikker på man kan bli steike god til å skyte! GreyWolf
  19. FA er vel ikke så spesielt mye billigere enn Jalonen? Men hvorfor er du ikke fornøyd med Contender'n? Med mindre du har vært uheldig og kjøpt et "mandags" løp funker jo det verktøyet bra nok... .
  20. Med alt dette pratet om gårdsdyr kom jeg til å tenke på et gammelt ordtak: "Blinde høner finner også korn." Ikke for at jeg vet hva det har med denne saken å gjøre...
  21. Hei Litago. Er redd en 40# recurvebue blir alt for kraftig dersom du er nybegynner og skal lære deg skyteteknikk. Etter min mening bør du starte med en recurvebue på 30 - 35#, husk det er ingen hjelp å få fra et trinsesystem på en recurvebue. Startet selv med en 32# recurvebue og syntes den var hard nok. (Og jeg er ikke det folk vil kalle en "pingle".) Med carbonpiler kan man fint skyte 70 meter og enda treffe med 32# lemmer, men da jeg begynte å skyte på 90 meter måtte jeg øke til 38# lemmer, for å slippe og forlegge siktet over skiva. Har du ingen i nærheten av der du bor, som eier en recurvebue du kan prøve? En bueklubb eller lignende... Mvh Grey Wolf
  22. Det dær e i allfall gresk for mæ PS. Med fare for å legge press på skyttern: Nydelig skyting 001!
  23. Hei Litago Dersom du "sliter" med en 50# så glem 70#. Den "treningen" man snakker om er nemlig å skyte med en lettere bue i noen måneder/år, og som du etter hvert lærer å mestre. Som Mauser68 sier skal du jo dra opp buen mange mange ganger i løpet av en trening, det er jo ikke snakk om å dra den opp en gang, skyte, og så gå hjem? Men vi har nok alle vært der du er i dag. En jungel av informasjon, eller for noen av oss ingen. Vet ikke hva som er verst, men har kommet fram til at livet er for kort til gjøre alle "tabbene" selv, så meld deg inn i en bueklubb du. Da styrer du i allefall unna de værste tabbene. Om du ikke har betalt 70-punner'n enda anbefaler jeg at du sender den tilbake. Bruk heller pengene på en bue du kan lære å bli god å skyte med. Men for all del, dersom du vil ha buen på veggen, som pynt, er det jo opp til deg. Mvh Grey Wolf PS. En releaser gjør ikke buen "lettere", det er stadig du som må spenne buen!
  24. Gratulerer så mye med fin skyting 001, og nye bestenoteringer. Mvh Grey Wolf
  25. Meget pent våpen! Gratulerer. Grey Wolf
×
×
  • Create New...