icarus

Norges buejegerforbund melder på sine hjemmesider at de arrangerer IBEP (International bowhunter education program) siste helga i august! https://nbjf.no/nyheter/ibep-kurs-27-28-august-2022

Hvem er forhandler i Norge?

Hei! noen som vet hvor mye moment jeg kan bruke på ringene på en zeiss v8? Finner ikke noe om det i manualen.

sendte en mail til mcmillan for sikkerhetsskyld, uten at jeg ble så fryktelig mye klokere av svaret. The butt of your stock is most likely filled with a foam material as that is part of the standard edge filling process for non-adjustable stocks. A large portion of the foam would need to be removed in order to add enough material to securely install the hardware that you are adding. Tror bare jeg får prøve å se hvordan det går:)

Noen som vet om det er mulig å montere en Kalix CR2 i en mcmillan stokk med edgetech? Edge materialet er jo lettere/mindre solid enn "vanlig" fyll, og jeg er usikker på om det vil holde? https://mcmillanusa.com/graphitecarbon-fiberhunters-edgeedge-tech/ I følge Kalix skal CR2 modellen fungere greit i kompositt stokker, men som sagt usikker på edge materielet. Vil ikke finne frem saga før jeg er sikker på at det går.... http://www.kalixteknik.com/adjustable-cheek-rest-from-kalix-teknik-ab%2c-sweden.html#cr2

Er i gang med et 280AI prosjekt, og har ramlet over diskusjonen om SAAMI spec. kammer vs "gamle AI" kammer og evt. ulik headspace. Temaet er jo debbatert til døde på ulike fora; https://www.longrangehunting.com/threads/280-ai-controversy-explained.118623/ https://gunsmithtalk.wordpress.com/2010/01/13/280-ackley-improved-alert/ en slags konklusjon kommer kanskje her: https://gunsmithtalk.wordpress.com/2012/07/17/280-ackley-improved-emperical-headspace-test/ Redding mener man ikke bør bruke SAAMI spec dier på "gammelt" kammer; http://www.redding-reloading.com/tech-line-a-tips-faqs/133-280-changes og nosler sier dette; https://faq.nosler.com/index.php?action=artikel&cat=32&id=39&artlang=en Noen mener alt skyldes misforståelser og ulike målemetoder, manglende tilbakesetting av pipe når det kamres om fra 280rem til 280AI osv. Andre mener det oppstår flate hetter og annet krøll pga forskjellen i headspace.. Det jeg egentlig lurer på er, er det noen som har piper kamret etter " villkatt" 280AI mal, ikke SAAMI , og som kan si noe om bruk av dier og nosler/norma hylser laget etter SAAMI standard? Flate hetter? levetid på hylser? Har noen målt hylser før og etter en eller flere runders bruk for å sjekke om/hvor mye de strekker seg?

Nye Garmin foretrex 701 ballistic edition, noen som har tittet nærmere på denne ennå? Noe som vil fungere i praksis, eller nok en dyr "gadget" som ender i restekassa i skapet? http://appliedballisticsllc.com/products/devices/g701/ https://buy.garmin.com/nb-NO/NO/p/583825

Hva slags tennhetter anbefales til lading i .44 mag? Ser mange (ladeboken, div. tabeller etc.) opererer med LP hetter uansett krutt type og kulevekt. Andre anbefaler magnumhetter ved H110/ N110 krutt, for mer spesifikk lading til Ruger SRH 7,5" Kule; 300gr bly (300gr mimek) Hylse; Starline Krutt; VV N-110 Hette; ? Regner med jeg bør gå for magnumhetter her? (Skal også være pålitelige i kaldt vær) Når det gjelder magnumhetter ser jeg noen sier CCI 350 er kraftigere men hardere enn f.eks. federal 155? Hvilken av disse anbefales? EDIT; og stemmer det at federal 150 og 155 er "samme" hetta, bare at 155`n har litt tykkere kappe for å motså høyere trykk? Bør jeg redusere ladningen ytterligere dersom jeg prøver CCI hetter kontra federal? Har mye erfaring med federal hetter til rifle, og der foretrekker jeg de foran CCI pga. jevnere hastigheter, men hva foretrekkes til lading for håndvåpen?

Ingen estetisk nytelse, men solid dragbag som spiser lange piper, til sterkt redusert pris... https://www.norsegear.no/nfm-vapenbag-k ... yote-brown

Bytt ut standard sikringen med en slik, og livet blir betraktelig lysere http://www.brownells.no/epages/Norge.sf ... ctID=94714

http://www.alaskaguidecreations.com/store/

Halv pris på alle Berger kuler hos Alvestad; http://www.hjemmelading.no/

Da er kikkertsiktet tilbake fra Kahles Østerrike. (fikk det rett før jul) "erector system repaired, reticle adjusted", og alt skulle være i orden. Pakka opp kikkerten, og zoom/forstørelseshjulet er tightere enn tidligere. Retikkel hoppingen er borte gjennom hele spekterert, med unntakt av på 24x. Her hopper det/beveger det seg litt (ørlite) fortsatt når jeg justerer forstørringa. Dobbeltsjekka med Kahles, og alt skulle være ordnet, og sjekket med collimator i etterkant av rep. Fikk testet det på banen i dag, og klarer ikke å se at det er noen feil på det lengre. Den lille bevegelsen jeg så på 24X når jeg pakka det opp klarer jeg ikke å se med tofot/beanbag på 100m, og jeg klarer heller ikke å fremprovosere noen endret POI. Da skulle alt være i orden, og kikkerten friskmeldt!

@ vest; Bra å høre at du ikke opplever issues! Ja, er klar over moment/tiltrekkings grensene, og har ikke dratt til for mye:) Bruker FAT wrench for å være sikker, og 20 inch pound for å være helt innafor. Det er retikkelet og ikke hele bildet som hopper, og ja, det har ført til at treffpunkt blir noe endret.. ...glemte å referere til slagordet når jeg sendte inn kikkerten, men får satse på at de får fiksa det likevel

Da må jeg desverre melde meg inn i kahles service/reparasjons-klubben. En K624i med msr retikkel, gen. 3, så jeg håpet og trodde problemene var fikset. Samme problem som flere andre, retikkel som "hopper" ved endring på forstørrelse. Både side og høyde, men mest høyde. Kun retikkel som "hopper", ikke hele bildet. Blitt verre med tiden, ikke vært slik i starten. Så nå er den sendt Kahles service og repair, så da er det vel bare å smøre seg med tålmodighet.. Topp kikkert, særdeles gode tårn og retikkel, så innmari synd slikt som dette trekker ned... Skal oppdatere når jeg får svar fra Kahles...