Mr Lasse

......eller så de ikke skal blande hylser Ja ting skal sorteres, og ja uhell skjer likevel når det absolutt ikke skal skje. Har du EI litt over 38-ladning 38patron blant 300 stk 357mag, så kan du ta deg f.... på at den ene der finner veien i kameratens 38 Murphys lov svikter sjelden. Jeg gav bort alle mine 38 hylser for å unngå noe sånt. Spesielt siden jeg av og til lader 38 for en kompis.

Jeg er fullstendig klar over det, ellers takk for opplysningen. Det jeg lurer på er hvorfor det blir viktigere og viktigere å finne feil i det andre gjør? Ref, denne tråden, den siste langholdsjakt-tråden, skyte hodeskudd-tråd for en tid tilbake, diverse oppgulp om troféjakt, og gud-vet-hva. Hvor kommer behovet for å finne andres feil fra?

Hvorfor skal egentlig folk sitte og vurdere om noen andre (tilogmed i andre land) skyter på for langt hold på youtube? Er det en på jaktlaget ditt og ting går over alle støvleskaft, javel kanskje er det på sin plass med en alvorsprat. Men å lage en tråd om at to islendinger effektivt banker ned tre reinsdyr og klage på holdet i filmen? Ærlig talt da...

Ikke begynn på mer enn en stokk i slengen ihvertfall. Laga nettskjæring på et emne til min far, og det er langtekkelig arbeid. Kult når du har fiksa det selv, men du risikerer å bli lei et par ganger underveis

Greia med skråblikk mot veganere/vegetarianere er vel ikke hva de spiser, men heller hvorfor de velger et slikt kosthold. Må gjerne spise gulrøtter og soya for min del. Gjør de det for å redde klodens villmarksarealer er det helt topp. Er det fordi Bambi har fine øyne og er for søt til å spise? Da oppstår konflikter og stigmatisering.. Tror nå jeg.

Er vel mer samleobjekt uten politimerking? Forøvrig en rifle jeg kunne tenkt meg å bygge på selv om jeg hadde hatt plass og råd. Baller fort på seg disse byggeprosjektene

Jeg skrev ikke det var derfor jeg bommet, men at jeg gjerne vil vite om jeg gjorde en feil eller om siktepunktet faktisk var annerledes enn planlagt. Jeg tror da vel ikke jeg er i verdensklasse! Jeg holder tieren nokså greit og tildels innertieren, det er ikke det, og merker når jeg drar ut et skudd i en eller annen retning, men vil gjerne bli tryggere på hvor langt ut jeg dro skuddet. Åkkesom da; kan ikke bare jeg finne meg en papptallerken og sette på klisterlappen min. Så skyter jeg på den hjemme, tar 30 skudd på banen og skyter opp? Åsså skyter dere på elektronikken og sikter og stiller hvor dere vil? Så gir jeg meg der og erklærer meg selv for dust. Nå kan dere gjerne fortsette diskusjonen om HV og MD.

Med fare for å virke kjepphøy, så synes jeg ikke storviltprøven er spesielt vanskelig. Det at treffområdet på reinskiva ikke bør/trenger/skal vises er jeg helt enig i. Det jeg ville fram til var at for å få god skytetrening bør man vite om man sikter der man tror eller f.eks konsekvent har avtrekksfeil som gjør at man treffer litt i valgfri retning. Målet må da uansett være å kunne sette skuddet der man hadde tenkt, om det nå er på papprein, svart sirkel, rådyr, eller elg? Derfor synes jeg personlig det er vanskelig å skyte på så store mål at sikteområdet kan være vanskelig å definere. Der er elgbane-skivene litt bedre i forhold til vanlige kikkertsikter. Nå havna vi forsåvidt et godt stykke OT, men det var vel jeg som fikk oss på avveie

Jeg hadde full "garderobe" og kom over en sak jeg bare måtte ha. Gikk da ned på våpenkontoret for å spørre om muligheten for bruksendring på ett våpen. Damen i skranken tok en telefon til det kontoret som skriver ut våpenkortene, og vips så hadde jeg en rifle dedikert til treningsskyting for eldstegutten. Forøvrig ble den kappa ned i alle ender for å passe til korte barnearmer så den er skytbar, men langt fra ideell til jaktbruk lenger.

Mulig det ikke er generell rettsoppfatning, men jeg vil tro (får håpe) dommen evt kun skaper presedens for vilt på størrelse med hund i bevegelse? Ikke det at jeg forherliger skadeskyting, men fordi uhell vil skje også i fremtiden, og jeg synes det er trasig om det blir satt en fast grense slik at en som leverer et godt skudd på 302 meter får bot og inndragning av våpen og jaktrett, mens en som skyter over evne på 298 meter i full fart ikke rammes av samme bestemmelse selv om person 2 skadeskyter, og person nr 1's eneste uhell var at noen med måleutstyr bevitnet skuddet. Nå beveger vi oss litt over i tråden om lovlig skuddavstand på vilt, men egne begrensninger er fortsatt et stikkord. Rovvilt er dog litt spesiellt siden alle avfyrte skudd skal innrapporteres. Under hjortviltjakt kan du fortelle jaktlederen at du nappet skuddet og "vet" at det var en soleklar bom, og komme unna med det uten offentlig innblanding. Og selvfølgelig enda mer utsatt er du den dagen du blir tatt i tjuvjakt. Da faller nok dommen for hvert enkelt punkt i loven du har brutt. Jakter du lovlig men skyter på "lovlig makshold+8 meter", og ikke løper rett til avisa så går det sannsynligvis bra.

Det jeg mente om baneskyting var at med en så stor blink så er det vanskelig å vite om du sikter nøyaktig på senter med et trådkors. Jeg syns det gir meg litt lite når jeg ikke vet om jeg skjøt en nier fordi jeg vinglet litt eller fordi jeg faktisk siktet ørlite til venstre for sentrum. Derfor liker jeg bedre å skyte på papptallerkener med en klisterlapp og denslags hjemme. Samt at enkelte steder er skinndress-faktoren nokså høy og de som ramler innom med en sliten Brno som ikke er kamret i 6,5x55 nærmest regnes for mindreverdige (Det finnes en sånn ikke alt for langt fra deg Jegermeisteren, med mindre ting har forandret seg de siste årene). Nå har jeg funnet en forening ikke alt for langt unna, som har noen ganske morsomme og veldig varierte jaktfeltskytinger månedlig, så da er problemet løst for min del.

Du mener hva du vil, men hvis det lokale skytterlaget har f.eks 6 skytinger for storviltjegere fra mai til september og du dropper den første fordi du har noe annet du skal den dagen, er på jobb de to neste, er bortreist på ferie gangen etter der, og er på jobb igjen neste gang, da rekker du faktisk ikke både treningsskudd og oppskyting lokalt (og er følgelig meeeeget uinteressert i riflejakt.....) Løsningen er neppe ikke verre enn at man må kjøre litt bil for å rekke prøven. Der jeg bodde før hadde jeg stort sett oppskytingen i boks tidlig i mai, men her jeg bor nå med kun dfs lokalt, og med turnus og greier havner jeg fort bakpå. Bortsett fra jaktfeltskyting så synes jeg personlig baneskyting er relativt uinteressant. Drive å dytte kuler gjennom en svart sirkel på 30 cm som er laget nesten utelukkende for dioptersikter er vel greit som stående/sittende trening, men for prikkskyting er det litt lite egnet.

Det problemet som kan oppstå er når man oppdager at siste terminfestede oppskyting i området var i går, eller evt også i morgen siden pliktskuddene som kjent skal avlegges over minst to dager. Har selv kjørt land og strand for å rekke skyteprøven før jakta, når sommeren plutselig har gått i en fei uten at jeg tenkte over det. Da hjelper det lite at jeg tidvis skyter 2-300 skudd "bak låven" i løpet våren og sommeren.

Nok en stut som ber om å bli bøtelagt. Skjøt 3 hjorter på 30 sek, og rett til avisa med det http://www.adressa.no/nyheter/trondheim/2016/09/01/Olav-70-skj%C3%B8t-tre-hjort-p%C3%A5-30-sekunder-13269993.ece

Mumle mumle..... Måtte slå opp på noslers side (noe du egentlig burde gjøre selv når du lader ) De oppgir minimum 549 m/s for ekspansjon, men da er kula bare litt butt i spissen som avbildet på siden deres. Jeg vil anta 600m/s er riktigere for å gi det vi her på berget kaller ekspansjon. Med utgangshastighet på 765 m/s holder dette ut til 280-285 meters hold i ditt tilfelle. Du holder imidlertid ikke anslagskravet med dine 2410 joule beregnet på 100 meters hold.

1: E-tip synes for meg å være litt hardere enn ttsx. Ergo trenger du sannsynligvis litt fart for å sikre ekspansjon på litt lengre hold. 2: Noe særlig over 820-830 m/s vil sannsynligvis gi mindre pene slakt på små dyr. 3: Presisjon trumfer fart. Du kan nokså enkelt lese deg fram til hvor mye fart kula di trenger for å ekspandere. Med en ballistikk-kalkulator finner du ut på hvilken avstand kula kommer under ekspansjonshastigheten. Noen få skudd over kronografen bør du ha råd til. 4: Å ta snarveier med utvikling av ladninger like før jakta KAN resultere at du må nøye deg med middelmådig jaktammunisjon. Det gjorde jeg i fjor da jeg bare skulle ordne litt ammo dagen før dagen og oppdaget at kulene jeg trodde jeg hadde allerede var brukt. Nødlading av annen ammo i en viss fart (eller for lite kuler til testing!) kan resultere i at du sitter med ammo som ikke har den hastigheten eller presisjonen du ønsker. Det er en dårlig følelse å vite at ammoen er begrensningen og ikke du selv, pluss at det virker særdeles dust å måtte si til kameratene at du ikke kan ta den og den posten fordi børsa di ikke virker på mer enn x-meter.

viewtopic.php?f=7&t=80206

De fem ØVERSTE? Har du meldt deg inn i noah Jegermeisteren? Utover det så lurte jeg bare på ladingen. Har ingen garand og kommer sannsynligvs ikke til å kjøpe en heller på ganske lenge.

For rifle er det begrenset hvor mange skudd du lader med - ikke hvor mange skudd du kan lade med. Så det er problemfritt. Rifle MED mer enn så og så mange skudd i magasinet. Hagle FOR mer enn to skudd. K Ja jeg vet det der, men tenkte på den praktiske biten. Det lille jeg har lest er bl.a. at man ikke kan lade etter med enkeltpatroner. Så jeg lurte på om man kunne lade inn halvtomme klips. Men det er visst som skrevet ovenfor her mulig å kjøpe mindre klips.

Hvis penger betyr noe: Ser modellene med kodelås er nokså mye dyrere enn de uten. Da jeg anskaffet kortvåpen hadde jeg store betenkeligheter med tanke på ungene (husker ganske godt endel ting vi selv drev med i barndommen......) Dette løste jeg for min del med en enkel minisafe fra netthandelen til et par hundrelapper. Den har kodelås og jeg låser inn nøkkelen til våpenskapet der. Det er en nokså simpel blikkboks og er selvsagt ikke veldig innbruddssikker, men for å holde ungene unna nøklene holder det. De hadde sikkert fått den opp hvis de virkelig ville, men ikke uten å bli tatt for det, så da er hensikten oppnådd. Pluss at jeg kan oppbevare litt ammunisjon der. Forøvrig enig med chiefen. Det går å stappe inn så mange våpen som produsenten oppgir, men da på kryss og tvers, med påfølgende skrammer på kikkertsikter og nervene i helspenn hver gang døra skal åpnes

Nå har jeg ikke særlig kjennskap til garand, men hvordan blir det med det ladeklips-opplegget kontra begrensninger på jakt? Forøvrig overraskende gledelig vedtak. Har sett tråden før, men trodde liksom ikke det ville bli noe utav

Hevarmen har ingen sikkerhetsfunksjon. Slip i vei, det eneste som skjer er at det kan se mindre pent ut. Har gjort det der selv på en remington.

Som det meste annet som blir postet her på kammeret er det der din personlige mening og ikke noen universell fasit Fettet kan brukes til mye, og er tilogmed spiselig for oss som liker det.

Ikke fat-bolt med andre ord....

Skank er best til langtidskoking, men utfra tråden mistenker jeg at dette ikke er helt din mat. Ellers er det kjøttdeig. Lårtunga er roastbiffen i et dyr, hvis ikke er det grytekjøtt. Hvis du beiner ut muskel for muskel så er det mange fine steiker/biffstykker. Prøv å kjør fingeren inn i hver enkelt hvis du er i tvil om hva som er biffkjøtt og grytekjøtt. Kan du stikke fingeren inn i muskelen har du et mørt stykke, hvis ikke er det mer egnet som grytekjøtt. Lårplommen f.eks er relativt mør men har en sene midt inni. Stort dyr: dele den i to langs sena, lite dyr: vurdere om du vil ha helsteik av stykket? Fettet gjør ingen skade hvis du liker det. Hadde du fjerna noe fett fra et slakt som var mitt hadde det blitt skikkelig lurveleven! Andre liker det ikke i det hele tatt. Prøv, så vet du det til neste gang.