78759

Dette høres ganske moro ut. Hva vil du si om muligheten for en relativ novise å bygge dette fra scratch? Ville du vært interessert i å legge ut noen tips som kan hjelpe på veien?

@asterix, er det lov å spørre om fabrikant av denne drillingen din? Ellers, takker for all ekstra info som har dukket opp i denne tråden. Kammeret leverer.

Drilling også, det er jo bare det at vierling beviselig er 33% bedre.. men OK, kanskje litt unødvendig? Tror det var en kommentar for noen år siden med Heinrich som skal på jakt i Schwarzwald en dag, han aner bare ikke hva han skal jakte på så best å være på den sikre siden

Den så ikke noe bra ut nei. Sånn går det når man ser overfladisk på bilder på mobilen..Området rundt den øverste støtbunnen (?) og låsen ser jo deformert ut. Styrer langt unna her ja Takk for innspill til dere begge, trådavsporingsdigresjon slutt

Hmmmmmm Ikke for å kuppe tråden, men hva tror egentlig de kunnskapsrike herrer om denne? Jeg forstår ikke helt sikring/avtrekksoppsettet på den, den røde teksten sier noe om at begge avtrekkerne er Rückstecher, er det oppspennermekanisme eller hva? Innspill på kaliberne for øvrig? 7x57R kan vel være brukbart på mye norsk vilt, men 22 WMR? Fascinert over disse elegante kjøttorglene og tenker på om denne kunne være en fin inngangsbillett

Jeg er jo en av de som har kjøpt denne leken i bøtteplast Jeg har dessverre ikke rukket å teste den noe særlig ennå. Jeg kan komme tilbake til erfaringer når jeg har gjort det, selv om jeg må tilkjennegi at jeg ikke har forutsetninger for å vurdere som en toppklasseskytter. Jeg vet heller ikke hvordan jeg skal kunne mene noe om evt behov for bedding. Når det gjelder tonen i tråden for øvrig og de meningene som fremkommer, så har jeg stor respekt for f.eks. M67 sine meninger, de er som regel solid begrunnet og følger en nådeløs logikk, selv om språket kan være fargerikt (kreftsvulst, plastleke, bøtteplast). Den som leser dette og har stilt seg lagelig til for hogg ved å kjøpe et muligens middelmådig produkt kan jo nesten begynne å lure på egne mentale evner... spesielt når man også har kjøpt en Optika, ref annen tråd Men så er det kanskje også slik at M67 og flere andre her inne har et langt høyere forbruk, og dermed også høyere budsjett for, og høyere krav til perfeksjon til, skyterelatert utstyr og forbruksmateriell. For andre som ønsker å skyte med litt lavere målsetting og budsjett så kan det være godt nok med noe som ikke treffer kravene til de mest aktive. Og så kan det hende man går på en blemme med noe, potensielt med dette skjeftet, men det må tiden få vise. Mitt alternativ til Bifrost er originalskjeftet, og det får jeg ikke til å funke godt med kikkert, eller noe vesentlig dyrere. Og da skal jeg kanskje heller prioritere de ofte nevnte x tusen skuddene for å trene mer i stedet? Uansett er jeg takknemlig for den innsikten kunnskapen som deles av dere, det er nyttig og til tider ganske underholdende

Jeg glemte å veie stokken før jeg monterte... Men jeg demonterte og veide nå. 1460 gram inkl monteringshardware og en liten rail på bakskjeftet, slik den kommer (men uten reimfestene). Jeg klødde meg også godt i hodet før jeg fant ut hvordan jeg skulle montere bakre skrue. Men så fant jeg i en liten pose i eska (åpner jo aldri de først) en liten blokk... og en kort skrue. Denne blokka skrur man fast i bakre skruefeste med den korte skruen, og da får man entret skruen som er integrert i stokken i gjengene i denne lille alublokka. Mistenker (som total amatør og ukyndig) at dette er en av årsakene til at produktet er blitt forsinket - kombinasjonen mellom det bratte og offsatte pistolgrepet og innfestingen må ha vært en liten nøtt. Snedig løsning. Fremre festeskrue bruker så vidt jeg forstår den originale alublokka som ligger i Sauers stokk og den originale skruen. Slik gjorde jeg det ihvertfall. Det er da ikke noe anlegg for fremre skjefteskruetapp, så forskjeftet strammes inn mot pipa noen mm når man drar til moment på denne. Ellers - solid stokk, fortreet kan flekses litt- kan klemmes inntil pipa (matchprofil) men det skal litt til. Resten kjennes rimelig solid ut gitt at man skal skyte med den og ikke grave skyttergraver e.l. Tynneste profil er vel rett i bakkant av pistolgrepet. Neste steg er såklart testing i praktisk bruk. Men GRS får stryk for monteringsanvisning..

Sånn ser den ut i brun ihvertfall.

Dette tror jeg er en falsk antagelse som kan være farlig å gjøre. Kampen skjer når det endelige forslaget skal utformes, når det kommer til behandling i Stortinget er det et mye større løft å få gjort endringer. Hvilke politikere eller partier er det som vil stikke frem hodet i en potensielt opphetet stortingsdebatt og slåss for våpeneieres rettigheter til å kjøpe våpen som av andre oppfattes som særdeles farlige? Det er viktig å jobbe kontinuerlig med JD, POD og Justiskomiteen. Siden komiteen høyst sannsynlig ser annerledes ut fra høsten av, er det følgelig også viktig å drive opplysningsarbeid med sikte på å ta hull på skremselspropaganda og feilinformasjon som måtte være befestet også i potensielle (justiskomité)medlemmers bevissthet. Med andre ord, politikere. edit:feil i sitering

Jeg gjør meg en observasjon i denne diskusjonen (den eksterne): Det ser ut til at de ivrigste motstanderne jobber hardt for å bygge opp 22/7-kommisjonens rapport som førende for nivået på diskusjonen fremover, i stedet for våpenlovutvalgets rapport og faktiske lovforslag. Dette er en potensielt skadelig retning for våpeneierne / "vår" side. Om organisasjonene skal fokusere sitt arbeid fremover, burde det i det minste være én av målsetningene å vri den offentlige debatten bort fra 22/7, både i forhold til etterlattes politiske utspill og kommisjonens rapport, og tilbake på nøytral grunn. I forhold til denne konkrete saken er det trist å se en far som sverter sin datters minne med et slikt korstog. Han har nok gode intensjoner i sine egne øyne, men virker blindet av enten sorg eller en annen reaksjon. Det er uhyre viktig å ikke ta mannen i denne saken. Det er også viktig å kommunisere og fremstå rasjonelt og ansvarsfullt, det verste bildet vi kan skape er et av aggressive unge menn (middelklasse, ref avisoppslag i dag) som angriper meningsmotstandere med personangrep og trusler.

Kult sikte

Du svarer jo på spørsmålet ditt selv. Står det i rundskrivet at det er OK uten tilsvarende våpenkort dersom låner er ryddig og voksen? Nei.

Dette er hva kommisjonen skriver om ulovlige våpen (min utheving): Ikke mye her, sett i sammenheng med resten av gjennomgangen av våpen. Det som sitter igjen hos meg etter å ha lest dette er hvor lite god data som finnes på dette punktet...

Er dette noe vanlig da? Dette stemmer vel ikke helt heller. Litt dumt at det gjøres venstrehåndsarbeid i en slik kommisjon.

Hmmm... så hvis 3 damer eller 3 geriatrikere skyter MAO eller MAS, får man en Norgesmester i denne divisjonen, men dersom vanlige middelaldrende gubbs skal få seg noe (medalje, altså) må man være 10?