Jump to content

78759

Members
  • Content Count

    61
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

14 Good

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Jeg er jo en av de som har kjøpt denne leken i bøtteplast 😉 Jeg har dessverre ikke rukket å teste den noe særlig ennå. Jeg kan komme tilbake til erfaringer når jeg har gjort det, selv om jeg må tilkjennegi at jeg ikke har forutsetninger for å vurdere som en toppklasseskytter. Jeg vet heller ikke hvordan jeg skal kunne mene noe om evt behov for bedding. Når det gjelder tonen i tråden for øvrig og de meningene som fremkommer, så har jeg stor respekt for f.eks. M67 sine meninger, de er som regel solid begrunnet og følger en nådeløs logikk, selv om språket kan være fargerikt (kreftsvulst
  2. Jeg glemte å veie stokken før jeg monterte... Men jeg demonterte og veide nå. 1460 gram inkl monteringshardware og en liten rail på bakskjeftet, slik den kommer (men uten reimfestene). Jeg klødde meg også godt i hodet før jeg fant ut hvordan jeg skulle montere bakre skrue. Men så fant jeg i en liten pose i eska (åpner jo aldri de først) en liten blokk... og en kort skrue. Denne blokka skrur man fast i bakre skruefeste med den korte skruen, og da får man entret skruen som er integrert i stokken i gjengene i denne lille alublokka. Mistenker (som total amatør og ukyndig) at dette
  3. Sånn ser den ut i brun ihvertfall.
  4. Dette tror jeg er en falsk antagelse som kan være farlig å gjøre. Kampen skjer når det endelige forslaget skal utformes, når det kommer til behandling i Stortinget er det et mye større løft å få gjort endringer. Hvilke politikere eller partier er det som vil stikke frem hodet i en potensielt opphetet stortingsdebatt og slåss for våpeneieres rettigheter til å kjøpe våpen som av andre oppfattes som særdeles farlige? Det er viktig å jobbe kontinuerlig med JD, POD og Justiskomiteen. Siden komiteen høyst sannsynlig ser annerledes ut fra høsten av, er det følgelig også viktig å drive opplysnings
  5. Jeg gjør meg en observasjon i denne diskusjonen (den eksterne): Det ser ut til at de ivrigste motstanderne jobber hardt for å bygge opp 22/7-kommisjonens rapport som førende for nivået på diskusjonen fremover, i stedet for våpenlovutvalgets rapport og faktiske lovforslag. Dette er en potensielt skadelig retning for våpeneierne / "vår" side. Om organisasjonene skal fokusere sitt arbeid fremover, burde det i det minste være én av målsetningene å vri den offentlige debatten bort fra 22/7, både i forhold til etterlattes politiske utspill og kommisjonens rapport, og tilbake på nøytral grunn.
  6. Du svarer jo på spørsmålet ditt selv. Står det i rundskrivet at det er OK uten tilsvarende våpenkort dersom låner er ryddig og voksen? Nei.
  7. Dette er hva kommisjonen skriver om ulovlige våpen (min utheving): Ikke mye her, sett i sammenheng med resten av gjennomgangen av våpen. Det som sitter igjen hos meg etter å ha lest dette er hvor lite god data som finnes på dette punktet...
  8. Er dette noe vanlig da? Dette stemmer vel ikke helt heller. Litt dumt at det gjøres venstrehåndsarbeid i en slik kommisjon.
  9. Hmmm... så hvis 3 damer eller 3 geriatrikere skyter MAO eller MAS, får man en Norgesmester i denne divisjonen, men dersom vanlige middelaldrende gubbs skal få seg noe (medalje, altså) må man være 10?
  10. Hvilken dag var det du så det der - ehm - "utrolige" oppsettet sa du?
  11. Hoho, er ikke 300en et objektiv til mer sånn 40-50k enn 10?
  12. Interessant! Hva tror du om blenderåpninger og lysgjennomgang på denne komboen? Hvis du setter teleconverteren din på zoomobjektivet, og zoomer maks (burde bli 280mm f/4.0 ekvivalent) og sammenligner det med fastobjektivet på 300 f/2.8, ser du stor forskjell på lysgjennomgangen? (tenker ikke på skarphet, kontrast o.l., for det burde bli forskjellig. I tillegg får du vel en effektiv objektivdiameter på 70mm for zoomobjektivet, og 107mm for fastobjektivet...)
  13. Kanskje et valid poeng, men har vi mottatt slike signaler i forhold til Sivilpistol / IPSC? Hvorfor skulle det være annerledes med rifler?
  14. 78759

    CZ 75 SP-01 Shadow

    Nei, jeg har bare funnet frem til riktig plass i reglene, lest nedover lista og funnet det relevante punktet, men så stoppet opp etter å ha lest "20.3", for ikke å måtte lese selve teksten da det er så slitsomt. Siden vi tydeligvis skal være frekke med hverandre: har du lest D4-20.3? Ordet kontur inngår ikke i det punktet. Prøv å være nøyaktig med det du sier, hm? Videre, har du sett på nettsiden det ble linket til? Jeg har selvfølgelig ikke giddet å be om profilmål for alle grepene disse folkene tilbyr og sammenlignet dem med de tre forskjellige grepstypene som OFM tilbyr i dette tilfellet
×
×
  • Create New...