Jump to content

lilleulv

Members
  • Posts

    531
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lilleulv

  1. Her er min RB. Ser ut til å ha lik kasse som @Olesøn. Oppå løpet står det L.H. Hagen & Co Christiania. Ikke noe nummer på noen av delene. Har ikke sett under forskjeftet. Børsemaker mente det var en oppborret rifle.
  2. @vux Den ble skikkelig stilig. Likte mønsteret du fikk på stokken
  3. Fikk tak i en brukt Zeiss Victory 2.5-10x42 med fjelljakt i tankene. Fikk montert ASV+. Et lett og kompakt sikte. Skulle jeg ha kjøpt nytt ville det nok ha blitt 2.5-10x50.
  4. @Per-S Høres jo helt utrolig ut. Skulle tro at med en 9,3 gjennom lungene så skulle blodtrykksfall ha gjort kort prosess, adrenalin eller ei. Tilstreber alltid skudd i bogen under måneskinn for å hindre at dyret ruser ut. Traff litt langt bak en gang, men det var fremdeles lungeskudd. Den bukken sprang ganske langt, heldigvis stor innmark. Hang halveis ut luka på bua for ikke å miste den av syne. Så en snutt på youtube om skuddplassering og de mente at ved å skyte i bog så får man lungeskudd i fremre del av lungene. Der er det større arterier i forbindelse med hjerte og generelt mer blodårer. Altså mer effektivt enn ved lungetreff lengre bak. Men skulle tro at det skilte sekunder mellom treffpunktene, og ikke kan forklare det du opplevde? Uansett takk for at du deler. Kjekt med jakthistorier og erfaringer.
  5. Det går vel et skille med ei lett rifle og ultralett. Tikka T3x veier vel standard 2.8-2.9 kg. Da er den allerede mye lettere enn den du har nå. Har aldri hørt at folk sliter med å skyte godt med den pga vekta. Men om du skal gå ytterligere 0.5 kg ned, da begynner det å merkes godt. Vekta i seg selv gjør at våpenet blir mer vinglete og følsomt for operatørfeil. I tillegg er pipa så tynn at 5 skudds samlinger utgår. Mistenker at varmespredning også gjør at mange synes at veldig lette rifler er vanskelig å skyte med. Om du finner deg ei rifle med vekt på 2.8-3.2 kg så vil den nok kjennes ganske lett ut i forhold til den du har. Og skal heller ikke være noe problem å skyte godt med.
  6. Hvis du først skal ha deg en lettere rifle, så hadde jeg ville ha prøvd litt flere modeller. Ikke fordi Sauer 101 ikke er bra, men jeg ville ha prøvd å kommet meg ned på 2,7-2,8 kg for bare rifla. Da vil du merke forskjell på vekta. Jeg har ikke sett på den Weatherbyen, men jeg mistenker at den har et veldig godt avtrekk. Triggertech får mye skryt. Og vekta er fin på den rifla. Eller hva med Tikka Superlight?
  7. Det er bruken som bestemmer størrelsen. Til reinsjakt og sauesanking hadde jeg valgt 10x30. I skogen på dagtid 8x30. Men som allround kikkert hvor også skumringsegenskapene er viktig så holder jeg en knapp på 8x42. Høyere forstørrelse en 8x gjør bildet mørkere. x42 er bedre i dårlig lys enn x30. Og kjøp en bæreveske til kikkerten ala noe sånt https://jaktfall.no/produkt/optikk/vortex-handkikkerter/tilbehor-handkikkerter/vortex-glasspak-binocular-harness Det funker utrolig bra. Kikkerten ligger stødig, beskyttet og lett tilgjengelig. Og ikke kjenner du vekten på samme måte som om den henger i nakkereim.
  8. Du bør absolutt vurdere Zeiss Conquest HD 8x42. Det er en kikkert som får mye skryt og blir ansett som en rimelig premium kikkert. Bare å google litt rundt den. Lyssterk nok til at den blir med meg på måneskinnsjakta. Og den er innafor budsjett.
  9. Fikk akkurat montert ASV+ på en Zeiss Victory 2.5-10x42. Min konklusjon var at jeg ville rett og slett gjøre det enklest mulig, og derved eliminere potensielle feilkilder. Synes det tar for lang tid å finne ut antall klikk, skru av dekselet og kneppe. På ASV+ så har jeg satt på riktig ring i forhold til kulefall. Så når jeg skal skru så ser jeg antall meter og ikke knepp. Står hjorten på 175 m, ja så vrir jeg tårnet til 175. Tar to sekund. Swaro sitt tårn kjenner jeg ikke til. Å holde over uten å skru, har jeg funnet ut ikke passer for meg. Samme å skyte inn med 5-6 cm overslag for å sikte ca midt i ut til 200. Står en Zeiss Classic 3-12x56 på andre rifla, og jeg ender nok med å sette ASV på den også.
  10. Denne tråden har tatt en noget spesiell retning...
  11. Tror en skikkelig lett rifle må eies for å forstå verdien av den. Sånn var det hvertfall med meg. Nå er det nesten alltid Kimberen som blir med på jakt. Tikkaen med kkc og 3-12x56 tas frem ved måneskinnsjakt eller morra/kveldspost.
  12. Jepp, registrerte at den kikkerten gikk fort. Og det til nesten ny-pris. Enn hva med det Amerikanske markedet? De er jo ikke interessert i x56 siden de ikke har lov å jakte i dårlig lys. Derimot er det mye fokus på lette rifler og sikter ser jeg på amerikanske forum .
  13. Du tenker rett. Er du usikker på hvordan første skuddet satt, så følger du opp med flere skudd. Og er du helt sikker på at første skuddet satt der det skulle, så kan du godt gi dyret tid til å dø. Men i 10 av 10 tilfeller vil jeg heller ta ett skudd for mye enn ett for lite. Gratulerer med 2 fellinger!
  14. Bare et hjertesukk; utrolig synd at produsentene har forlatt det lette, smekre og går nesten utelukkende for zoom og x50-56. Hver gang det snakkes om litt mer sexy sikter så er det gamle utgåtte modeller som diskuteres. Swaro 3-9x36, 3-10x42 mfl har fått legendestatus og rives bort de få gangene noen kvitter seg med disse på Finn. Skjønner at zoom og lysgjennomgang selger, men det må da være et marked for det lette også? Beklager avsporing.
  15. Kimber Montana bør jo funke. Fås vel til rett under 20`. 2,3 kg. Godt avtrekk og trepunkts sikring. Skyter bedre med tyngre rifle ja, men med trening så kommer også tillit til at det funker jaktmessig. Bare husk at med piper ala sugerør så er det lett å få varmespredning når du skyter på papp. Skyt 2-3 skudd og la pipa kjøle seg ned. Sett på en neopod tofot så har du en fin sak til reinsjakta. Bruker min på hjortejakt også, ofte med en Aimpoint Micro. Veldig lett og hendig.
  16. Ang stålos på hjort så er vel hovedregelen at hjort ikke står for hunden? Vi har opplevd stålos en gang, og det var på en bukk etter brunsten. Sikkert noen med mer erfaring med løshund som kan evt korrigere meg der. Hvordan hjorten turer i et stort terreng vet jeg ikke nok om. Men et stikkord er at hjorten ikke må ha mistanke om folk i terrenget. I så måte er det kanskje lettere å få hjorten til å ture når man er alene og ikke skal sette ut en haug med poster? Hvordan den oppfører seg i et lite terreng vet jeg mye om. Vi brukte Beagle før på et mindre terreng enn hva vi har i dag. Da gikk losen som regel rett ut av terrenget, vi posterte alltid mot nabogrensa i forsøk på å stoppe ferden. Svært ofte måtte vi følge losen med bil innover bygda og det gikk i full fart langt innover dalen.
  17. Jeg er ingen hundemann, men for meg så virker det som et vanskelig prosjekt med løshund alene. Kommer an på hvordan terrenget ser ut utover at det er stort. Jakter selv i et relativt stort terreng med ganske slake lier. Dvs at det er lite formasjoner i terrenget som leder hjorten inn i flaskehalser. De gangene vi lykkes er når vi er mange nok som posterer. Vi bruker en støtende hund. Uten naturlige begrensinger i terrenget så kan det også bli vanskelig å lære seg hjortens mønster, nettopp pga mangel på dette. Har du mange naturlige begrensinger i terrenget kan sjansene være større. Jeg ville nok ha vurdert bandhund hvis du jakter mye alene.
  18. Ikke noe fasit på dette. Støttet rifla mot bilen og en kompis sparka borti den så den falt overende. Testskyting avslørte at jeg måtte skru litt. Annen gang hadde jeg parkert i dyp snø. Støttet rifla mot bilen, hev inn utstyret og rygga over rifla. Den ble trykket alvorlig langt ned i snøen. Testskjøt og den var midt i senter. Av lærdom så kan man konkludere med at det er lurt å testskyte for å rydde tvil av veien. Samt ikke støtte rifla opp mot bilen..
  19. Da ringer du tlf nr 23172390.
  20. @Haavard Tviler ikke et sekund på at du er bedre reinsjeger en de fleste. Dette handler dog om hodeskudd på levende vilt. Da synes jeg det er fair å kunne dokumentere at man trener mye skyting. Og i så måte er dommen en honnør til en som nettopp har lagt ned treningsmengde for å bli en god skytter. De fleste gode reinsjegere jeg kjenner ville ha avstått fra å skyte hodeskudd.
  21. Er ikke fan av alt skal være gjennomregulert av lover, og vi jegere bør ikke stå på barrikadene for at det skal strammes inn på alt mulig. Synes dette løste seg greit. Jegeren kunne dokumentere sine ferdigheter og det tok retten hensyn til. På lik linje så hadde det vært fair at en som kun skyter 30+15 skudd i året hadde blitt dømt. Det kan alltids gå skeis uansett hvor man sikter, men vi som jegere bør jo tilstrebe oss for å redusere risikoen. Og idet ligger at folk flest bør holde seg til bogskudd, meg selv inkludert. For de som leser reinmeldinga for Snøhetta så ser man at oppsynet har avlivet flere rein med kjeven avskutt. Pinlig for jegerstanden og forferdelig for dyrene. Ikke minst bensin til bålet for jaktmotstandere.
  22. Ringstind Superlight er det vel strengt tatt Helsport som lager, ikke Bergans.
  23. Det skal jeg ikke si for sikkert, men jeg holder en knapp på matfatet igjen. Hos oss er det typisk tidlig på høsten at innmarka fylles opp av hjort igjen. Da er graset i fjellet tørt og vissent og kan ikke måle seg med graset på dyrka mark som blir driftet gjennom sommeren. Kroppsvekt er penger i banken når vinteren kommer, så mattilgangen og kvaliteten på den styrer nok mye. På samme tid så er det vel allerede en god stund siden kalvene kunne holde følge med mora i terrenget. Ikke alle dyr drar til fjells, noen er veldig stedbundne. Har lest at ei kolle som flytter seg etter den beste maten kan ha 10 kg mer i slaktevekt.
  24. Hjorten går etter det beste beitet. Om våren finner man det nede i bygda, på jordene. Etterhvert som det spirer oppover mot fjellet, så følger hjorten etter. I tillegg så får kollene kalver tidlig i juni og holder seg ofte i skjul en lengre periode uten å gå for langt ifra kalven. Har i sommer fulgt med 3 voksne koller litt innpå fjellet, ovenfor skoggrensa. Har ikke sett kalvene, men de lå nok gjemt inni en krull med fjellbjørk som kollene støtt og stadig var innom.
  25. Byttet skytebane i år. På den gamle var det stress, 30+5 og ut. Skiver kun på 100 meter var tilgjengelig for almennheten. Den jeg bruker nå ligger litt lengre unna, men med et fantastisk miljø og anlegg. Elektroniske blinker på 100, 150 og 200 meter. Rundskiver, rein, rådyr, villsvin og rev. Har nesten kun skutt på 200 og 150m i år, alltid ledig på de standplassene. Forrige gang var det en som kom med nytt våpen og traff ikke skiva på 100 meter. Da ble det kaffepause mens skyttelagets folk satte opp pappskive på 30 meter og hentet kikkert på stativ for å se treffene og hjelpe til å skru. Skikkelig service og hjelp. Meldte meg inn i skytterlaget allerede etter første turen, det samme har flere av mine kompiser. Og har aldri trent mer og variert enn i år. De gode banene og folkene fins. Bli med og gi en innsats. Veldrevne baner betyr mer for jegere og skyting enn vanskeligere krav til oppskyting.
×
×
  • Create New...