Jump to content

lilleulv

Members
  • Posts

    530
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by lilleulv

  1. Dette kommer vel an på hvilke stykningsdeler man bruker. Bog, nakke, skanker etc trenger jo tid for å bli mørt. Mørere deler ville jeg ha styrt unna langtidsbehandling. Vet at feks rådyrlår i stekovn på svak varme kan gå skeis.
  2. Skulle ha ny rifle for litt siden, i 308. Endte med en Tikka. Enig med @OptiBond FLsin oppsummering. Har dog et par momenter å tilføye. Sako har kasse tilpasset patron og du kan tømme kammer uten å ta av sikring. Begge deler er jeg fan av. Det som er deal breaker for meg ang Sako er montasjer. Jeg bytter mellom kikkertsikte og rødpunkt, og kunne ikke finne hurtigmontasjer som gjorde at dette ble smidig. Synes ikke skinne ala picatinny ble rette løsningen på Sako, virket som at montasjen ble høyere enn jeg liker. Men her må jeg ta forbehold om at det finnes bedre løsninger enn hva jeg greide å google meg frem til..
  3. Ifølge testeren så ekspanderte ikke første kula. De neste plystra rett igjennom blokkene, men han var ikke i stand til å finne de igjen. Han tvilte på at det var noe særlig ekspansjon ut ifra sårkanal i gelatinen. Men ja, ikke en test for historiebøkene...
  4. Testen du linker har hastigheter mellom 420 ms og 600 ms. Så lav fart er vel ikke relevant for jakt på normale avstander. De fleste har vel fått med seg at homogene kuler trenger høyere fart enn dette. Men en fin reminder på at man må være oppmerksom på kulens hastighet ved lengre hold vs ekspansjon.
  5. Jeg har en Zeiss 15x56 som jeg bruker til å kikke opp hjort med. Brukes med et lett stativ. Jeg har prøvd flere rimelige spotting scopes, men greier ikke å bli komfortable med de. Blir sliten i hodet, dårlig synsfelt, dårlig kontrast etc. Kikkerten er behagelig å se igjennom og jeg finner dyr på langt hold med 15x om de er i bevegelse eller står litt åpent til. Å ha kikkert på stativ gir flere fordeler. Bildet blir dønn rolig og du kan virkelig studere hele synsfeltet for dyr. Det gjør det også lettere å være systematisk. Jeg deler opp terrenget feks fra venstre til høyre og i høyde. Studerer et minutt og flytter kikkerten til neste synsfelt. Håndholdt så er det mye vanskeligere å være like nøyaktig på å scanne terrenget. Og når man finner dyr så er kikkerten låst på hele tiden. Har alltid med en 8x42 i tillegg som brukes aktivt når jeg feks går. De dyreste spotting scopene har jeg ikke fått testet, og kan hende at de ville ha fungert til mitt bruk. Og helt sikkert bedre enn kikkert om man skal telle takker på langt hold. Men et rimelig scope til 5-6000 kommer jeg aldri til å bruke penger på.
  6. @boble Jeg bruker noen lette gamasjer utenpå softshell-buksa på morra og formiddag. Da unngår jeg å bli våt på sko og buksebein av fukt fra natta. Og så bruker jeg å ha med en sånn 3/4 longs med glidelås i sidene. Blir det for kaldt/varmt så er det bare å dra buksa nedpå knærne og zippe på/av longsen i full fart. Enig i alt du skriver. Og godt tips fra @msteiroom å ta med en windbreaker jakke. Koster ikke all verden og veier enda mindre. Bruker min mye på fjellet.
  7. Bruk vanlige fjellklær til rypejakta. De fleste jaktdresser blir for varme. Kjøp deg en lett vanntett overtreksbukse med glidelåser i siden helt opp. Da er den lett å trekke utenpå Fjellreven-buksa di ved behov. Vedr jakke så ville jeg ha gått for en lett 3-lags vanntett jakke, som tas på om regnet skulle komme. Fordelen med vanlige fjellklær er at de vil bli brukt mye ellers også på tur.
  8. @tussehaugen Jepp, ser det nå. Så av 52 felte dyr i sone 2, ble 4 definert som skadeskyting (fluktlengde over 200 meter). 3 av disse var truffet utenom vitale organer og det 4 ble ikke undersøkt. Det var 2 dyr som utmerket seg med lang fluktstrekning, tross lungeskudd. Disse ble skutt på 204 meter og 220 meter. Hadde vært kjekt å visst tyngde på kulene og kaliber. Eller bedre, hva var hastigheten på kulene som ble brukt. Uansett, jeg jakter med bly, men skal bli spennende å se hvilke erfaringer folk gjør seg med lettere homogene kuler i 6.5 til høsten.
  9. @tussehaugenDa har du ikke lest rapporten du selv linker til. Der står dette: Kommentar: Under uttaket av rein i sone 1 vinteren 2017/18 ble det også benyttet ammunisjon med blyfrie kuler. Det var da ikke krav til at ammunisjonen skulle oppfylle kravene til bruk på norsk storviltjakt. Etter enkelte observasjoner av uheldige reaksjoner på jaktmessig godt plasserte skudd gikk alle fellingsmannskaper over til våpen med ammunisjon som fyller kravene til bruk på norsk storviltjakt . Dvs 6.5x55 og Lapua Naturalis. Og dette er en kombo som ikke taler homogene kulers sak. For lang kule for kaliberet og for lav fart på de holdene det ble skutt på.
  10. @rotorhead Tiltredes. En annen ting jeg liker med Kuiu sin er at klaffen som dekker over kikkerten vippes fremover. Da er den ikke i veien når kikkerten skal nedi veska igjen. Også bra at de legger ved shims til å legge i bunnen av vesken, slik at en liten kikkert stikker litt høyere opp av vesken. Det gjør det lettere å ta tak i kikkerten når den skal tas ut. På reinsjakta har jeg også Kuiu sitt etui for avstandsmåler. Den festes inn på kikkertvesken. Sitter dønn stabilt og lett tilgjengelig. Man ser kanskje litt vel taktisk ut, men fordelene oppveier dette.
  11. Om du går mye med børsa i hendene på jakt, så ville jeg ha styrt unna en stokk med vertikalt grep. I mine øyne er de rett og slett ikke gode å bære, blir unaturlig vinkel til høyre handa. På postjakt eller reinsjakt spiller det ingen trille..
  12. @Sølvrev Enig i at F&D 196 er en fin, snerten demper. Har en sånn en på min 308w.
  13. For min del så er jeg opptatt av vekt når jeg velger demper. Å ha en tung demper frempå løpet blir jeg litt lei av. Så lenge de demper godt nok til at hørselen ikke ryker og de tar vekk noe av rekylen, så er jeg happy. Kjenner du historikken til de brukte demperne? Litt vesentlig om de har gått mange skudd. Sonic 45 er tyngre enn hva jeg vil ha, da er Stalon Victor bedre med 290 gram. Eller så kan du feks kjøpe en splitter ny Hausken JD151, 230 gram, til ca 2600,- Demper kanskje litt mindre en Stalon, men godt nok til jakt.
  14. Har Kuiu sin som det er linket til lengre opp. Meget bra!
  15. Har en fot i hver leir. Egen rifle til skumring/natt med x56 og ei rifle til dagjakt. x42 går fint til måneskinnsjakt ved fullmåne. Men, det er ikke alltid at lyset spiller på lag. Fullmåne og snø på bakken så kan man bruke nesten alt av sikter. Svært ofte så er det ikke snø, varierende skydekke etc og da vil jeg se best mulig. Det er noe med å kunne forvalte de sjansene man får i løpet av nøye tilmålt tid. På en annen side så er det også for meg lite tilfredstillende å smygjakte i hjortelia med en 3-12x56. Før gikk jeg på reinsjakt med en langløpet rifle med x56, litt for tung demper og Versapod to-fot. Den tid er forbi ja. Mon tro om de store europeiske merkene har fått med seg hvor stor rift det på bruktmarkedet etter eldre, lette sikter? Selv fikk jeg i vinter kjøpt en Zeiss Victory 2.5-10x42 . Lett og kompakt. Skulle jeg legge den ut på Finn så må noen ta ansvar og få min mentale helse undersøkt. Denne blir aldri solgt.
  16. https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=16935600
  17. @Haavard Siste jegerskyting på vår bane er 26 August. Anser det meste av August til å være i siste liten når man har hatt hele sommeren på seg. Uansett pandemi eller ikke; Jegerstanden gjør det ikke lett for arrangørene når man ser hvor fullt det er mot slutten. Og for de som blir nervøse på standplass så må det være bedre å starte tidlig i ro og mak. Håper du har rett i at pandemien er bak oss i september. Men er det noe jeg har lært det siste året, så er det at det er vanskelig å være skråsikker.
  18. Tja, med en pågående pandemi så har jeg forståelse for at man vil legge til rette en smidig gjennomføring av oppskyting, med tanke på smittevern. Sikkert mange skytebaner uti distriktene hvor gjennomføring av 30 + 5 ikke er noe problem, men det finnes vel også en del skytebaner med ganske stor pågang? Spesielt når store deler av jegerstanden har en tendens til å ta oppskytinga i siste liten.. Så et greit kompromiss. Ble vel en del hausing i fjor på at nå kommer skadeskytinga til å gå i været uten oppskyting. Hadde vært interessant med statistikk over dette. Selv skal jeg kose meg hver uke frem til september med skyting. Mest liggende på 200 og sittende på 100. Prøva har jeg tatt sittende de siste 15 åra, synes det passer best for meg.
  19. Vurderte zeiss Conquest hd 8x56, men endte opp med 8x42. Brukes til hjortejakt både i måneskinn og dagtid. 8x56 er sikkert litt mer lyssterk, men kikkerten min duger mer enn nok. Om jeg bare skal ha en kikkert så er vekt og størrelse litt viktig for meg. Ellers enig i at kikkertsele/veske er gull. Jeg har denne og er storfornøyd. https://www.kuiu.com/global/pro-bino-harness/80008.html?dwvar_80008_color=Valo&cgid=mountaingear-binoharness#start=1
  20. Liker disse fra Hestra https://www.fjellsport.no/hestra-ergo-grip-active-5-finger-dark-forest-naturbrun-12.html?refSrc=341823&nosto=nosto-page-product4#tab-button-reviews Veldig god passform og førlighet. Uforet, lær i grepet og vindtett på oversiden. Fås også i sort.
  21. Får du kalv eller simle så går det fint aleine. En kalv kan du jo vomme ut, flå og trø hel ned i sekken. Viktigste er å komme seg ut og få erfaring. Vil ikke alltid klaffe å få med seg andre uansett.
  22. Felte en kalv i fjor, oppi lia. Åpnet opp og tok ut vomma uten å kutte opp mellomgulvet. Kappet spiserøret der det går fra magen og inn mellomgulvet, selvfølgelig med strips på. Fordelen er at alt blodet holder seg i brysthulen og det blir veldig lett å se hva man holder på med når magen og tarmer bakover skal ut. Vel nede på gården så legges dyret med hodet nedover, åpner bryst og mellomgulv og tar alt ut fremover (som på filmen). Ender opp med et slakt uten en bloddråpe bakover mot filetene. Dette blir nok den foretrukne metoden fremover. Endetarm og urinblære får også sitte igjen på til man er nede og skal slakte, siden dyrene trekkes ned. Eneste snittet er vomma og den syr eller stripser vi ofte igjen før trekking. Filmene til Norsk Hjortesenter er meget gode og lærerike.
  23. Har Norrøna Kvinherad anorakk. Mer knølete av og på enn jakke. Men beskytter godt mot været. Liker anorakk til sitt bruk. Digger den store kenguru-lomma i front. Får plass til alt du vil ha lett tilgjengelig. Ellers så er lengden på plagget litt av cluet. Det blir bare så mye bedre i grisevær. En lang jakke kunne nok ha gjort samme jobben, men de fins ikke i den lengden.
  24. Jeg er tilhenger av stor diameter (for kaliberet) på ekspandert kule og gjennomskyting. Jakter med Woodleigh 140 gr i 260 rem på hjort og rein. Den er kjent for å ekspandere godt og holde sammen. Men nå har vi innimellom mulighet til å jakte elg i terrenget. Og jeg tviler på at Woodleigh gir gjennomskyting på stor elg. Jeg er en av de som ser frem mot erfaringer med 120 gr homogene kuler på større elg. Og er villig til å gå ned litt på diameter om det gir gjennomskyting. Hvis 120 gr homogen stort sett ikke går igjennom bog på elg så kan jeg like gjerne fortsette å jakte med Woodleigh så lenge det er lovlig med bly.
  25. Har samme lyset. Fungerer bra. Står koblet til bilbatteri. Kjøpte dette billige solcellepanelet https://www.biltema.no/bil---mc/elektrisk-anlegg/solcellspaneler/barbart-solcellepanel-30-w-2000045321 Plug and play. Er totalt ubrukelig på å regne strøm og forbruk, men håper i det minste at batteriet ikke trenger å lades så ofte.
×
×
  • Create New...