Stefan J

Mange av dere fikk nok med dere styret jeg hadde med en Zeiss V8, feil skinne gjorde at siktet kom for høyt og "spiste opp" klikkene. Det fant jeg ut av med hjelp fra dere. Så nå dukker det opp en ny utfordring... Siktet er et Zeiss V8 4.8-35x60, skinnemontert. Kjøpt brukt via forhandler, ser helt strøkent ut. I bruksanvinsningen står det at parallaksejusteringen er forhåndsinnstilt på 300 meter, det er også et "klikk" på justeringen på 300. Videre står det at man for å stille inn fokus på siktet skal sikte på et mål på 300 meter, stille skarpt med okkularet, deretter jan parallaksen justeres ved kortere og lengre hold enn 300 meter. Problemet: Jeg klarer ikke å stille skarpt med mer enn ca mellom 15 og 20 ggr forstørrelse. Drar jeg opp til for eksempel 35 ggr forstørrelse, lar den seg ikke stille skarpt med okkularet, heller ikke med kombinasjoner av parallakse/okkularet. Gjør jeg noen feil her?

", skal det være helligdagsfred i samsvar med reglene i denne lov." "I samsvar med" er stikkordet her. Jakt på søndager er "i samsvar med"

Mye klatring og kryping, rifle og kikkertsikte får hard medfart. Et skadet dyr, for eksempel med knekket fot går ofte over store avstander og i svært ulendt terreng. Og ulendt terreng på Vestlandet er.... Ja, ulendt Det er ikke det at det ikke bør koste noe særlig, men når jeg har funnet et rimelig kikkertsikte som ikke mister treffpunktet tross knallhard medfart synes jeg det er en god løsning. Jeg har tidligere ødelagt en Zeiss HT under samme aktivitet. Det at jeg ikke vil bruke det på ordinær jakt er at jeg trenger gode skumringsegenskaper og liker god optikk. Så til ordinær jakt bruker jeg toppoptikk, som for eksempel Zeiss V8 4.8-35x60, det tar jeg meg ikke råd til på ettersøksarbeid. Men jeg kompromisserer selvfølgelig ikke med treffpunkt, og der har akkurat denne "MacKenzien" vært velprøvd og bestått kravene. Har felt 4 skadde hjort med denne, 2 i dagslys og 2 på natt med lys montert på kikkerten.. Så jeg vil ikke dømme denne kikkerten nord og ned, for den kan faktisk gjøre jobben. Har en video på youtube som heter "Offentlig ettersøk på lille Sotra". Her brukes dog en Zwarovski Z4i som kom fra det med mindre riper, men den fikk god medfart. Og dette var langt ifra verste terrenget. Så det finnes laaangt bedre sikter enn et slikt kjipt sikte som MacKenzie, men det kan duge for en nybegynner. Selv om jeg vil anbefale å begynne i et høyere prissjikt, evt på bruktmarkedet.

Kjøpte et slikt sikte for å ha som plinkesikte på en 223. Bruksområdet ble endret da jeg plutselig trengte et kikkertsikte jeg ikke trengte å være redd for i anledning ettersøk og den ble montert på en dobbeltrifle i 9,3x74R. Dette er for de som kjenner det, et temmelig sprekt kaliber. MacKenzien gjør jobben den. Har hengt på 9,3x74'en på mangt et ettersøk og trådkorset henger nå fast enda etter 2-300 skudd med over gjennomsnittet rekyl Har vært montert lykt på og tålt alt av vær og vind jeg har utsatt den for på en 25-30 søk og x antall runder på banen. Hadde ikke villet brukt siktet på ordinær jakt. Jeg er tilhenger av topp-optikk og bruker Zeiss V8, HT Victory og Swarovski på jaktriflene mine. Jeg kan ha vært heldig, men akkurat dette "individet" av en "MacKenzie" i 3-12x56 MED lys har vært verd hver krone i akkurat dette tilfellet

Feilen funnet: Tok av picatinnyskinnen og målte den opp mot en annen jeg hadde liggende, denne også 0 moa. Den jeg hadde på var nesten 3mm høyere enn den jeg hadde liggende. Når jeg byttet kom kikkerten liiiitegrann lavere og det var det som skulle til. Nå har jeg halvannen runde å gå på og kan bruke asv tårnet til å justere for lengre avstand. Takk for svar og engasjement!!!

Det du beskriver er 100% lovlig. Eneste som kan begrense er evt naboloven, ang støy/forstyrrelse. Hensyn og folkeskikk er stikkordet, hadde jeg vært deg ville jeg tatt kontakt og informert om at det blir litt plinking borte hos deg. Har du rett nabo blir han sikkert med

For å presisere: Jeg har en Remington 700 med en 0 moa pic.skinne på. Her har jeg brukt en Zeiss HT 3-12x56med asv tårn og warne ringer. Den lot seg fint skyte inn på hundre meter, og det var nok klikk opp til å kunne kompensere for avstand ut til 200-500 (og sikkert lenger) slik bruksområdet for asv-tårnet er. Kjøper så en Zeiss V8 4.8-35x60 med skinnemontasje. Kikkerten kommer riktignok litt høyt over løpet, men dette sies å være vanlig med skinnemontasje, men jeg tar bare av Ht'en og monterer V8'en. Første testskudd ligger nesten en meter under der jeg sikter og jeg skrur opp (selvfølgelig etter å ha åpnet as-tårnet slik at jeg kan vri flere omganger) for å skyte inn på 100 meter. ca 5-10 cm under innertier på 100 meter stopper det opp og jeg kan ikke stille lenger opp. Jeg sitter da igjen med flere runder med klikk for å dra siktepunktet ned, men null for å kompensere for avstand.(opp). Hovedteorien jeg sitter med er at jeg trenger (motsatt av hva du sier) skinne med for eksempel 20 moa tilt, slik at jeg må skru ned for å skyte inn på 100, for å ha "klikk til gode" for å kompensere for avstand. Om jeg veksler på opp og ned i forhold til hva som skal skrus hvor hkan hende, men det er altså å kompensere for kulefall v/ lengre avstand enn 100 meter som er problemet

Litt krise her etter en tur på banen. Det virker jo som om her er folk med erfaring med disse siktene og ASV, så jeg legger ut samme spørsmål som på FB/våpenteknisk her: Hei! Lurte på om noen har peiling på ASV-tårn. Har kjøpt et brukt Zeiss V8 4.8-35x60. Var på banen i dag og skulle skyte inn. Problemet er at jeg bruker opp alle ned klikkene og fremdeles ikke kommer helt inn på 100 meter. Og når det er gjort er jeg tom for klikk og kan ikke bruke asv-tårnet for 200, 300 meter osv. Kan kun skru mot klokken, ikke med, så jeg får ikke kompensert for lengre avstand. Både fester og skinne er 0 moa, så problemet ligger ikke der. Lurer på om det kan være i selve tårnet. Ville det for eksempel vært mulig å skru av hele tårnet, skru noen runder og "midtstille den, for så å skru på igjen og på denne måten "frigjøre klikk? Evt andre tips? PS: Det er ikke "stopperen" i tårnet, det er rett og slett tomt for klikk" Jeg har et annet zeis sikte, også med ASV uten dette problemet, så det er lite trolig at det er jeg som har gjort feil da jeg er noenlunde godt kjent med asv fra før.

Jepp! Da er den i hus. Må si meg temmelig fornøyd, men selvfølgelig er det et par ting som skurrer i OCD-nervene. Den ble litt i høyeste laget. Vil dette kunne løse seg med andre type baser? (Remington 700 LA). Det andre er de hendlene på festene, de plasserer seg liksom tilfeldig i hytt og pine. Har noen warne-fester der hendlene kan dras ut etter stramming og plasseres i ønsket retning, men disse har ikke det. (originale zeiss). Ser det er en øøøørliten umbrako på undersiden av dem, er det denne som skal løsnes slik at hendlene kan plasseres i andre retninger? For eksempel vannrett langs kikkerten,som er det ønskelige?

Takker for svar! De positive tilbakemeldingene herfra, samt at jeg fant en strøken, pent brukt Zeiss V84.8-35x60 til 18.000, + 1700 for skinnefester til picatinny hos Lyngdal jfs gjorde "dessverre" saken lett, så nå er den i vei i posten. Skal stå på en Remington SPS i 30.06 med en HS precision thumbhole-stock, så jeg kan ikke annet enn å tro at det blir en god kombinasjon Takk for svar!

Jess, da har den snikende trangen etter nytt og bedre utstyr meldt seg igjen. Denne gang føler jeg at det er en Zeiss V8 4.8-35x60 jeg MÅ ha. Hva er kammerfolkets erfaringer med dette siktet? Helst masse negativt så jeg sparer et parogtjuetusen kr Siktet skal for mitt vedkommende brukes på posteringsjakt på hjort i utmark, med hold på 50-200+ meter. Samt skyting på bane på hold fra 100 til 4-500 meter. Har en Zeiss Victory HT 3-12x56 fra før og denne gjør jo jobben, men liker tanken på større forstørrelse på 200m +. Så er det jo noe med kvaliteten på disse Zeiss siktene som lokker. Hvilken erfaringer har du gjort deg med dette siktet?

Tusen takk for tydelig og godt svar! Finnes det slik rail til Remington 700?

Har en HS Presision stokk, nærmere bestemt en H-S PRECISION REM 700 LA PRO SERIES STOCK THUMBHOLE. Sitter og ser på disse Kalix kolbeforhøyerne og kunne tenkt meg å montert en slik. Men ser disse kommer med spesifikasjoner for riflemodell og spørsmålet blir da som følger: Vil en Kalix kolbeforhøyer for Rem 700 passe i denne stokken, selv om stokken er uoriginal? Noen som vet?

Mulig jeg spør dumt her, men skinnemontasje, vi det si at kikkerten kommer med en løsning der den kan festes rett på picatinny/Weaver?

Kjørte en ladestige i 30-06 og fikk en fantastisk presisjon ut av 165grs Barnes TTSX og 58grs VV N160. (Forniklet Federal hylse og Federal LR hetter, Remington 700/52cm løp, Zeiss Victory HT m/kulebanekomp) Presisjonen var merkbart best med denne ladningen og alle skudd jeg skjøt med godt anlegg lå innenfor en slik lapp man lapper kulehull med på 100 meter. Samlingen var strålende også på 200 meter, lengre skytebane hadde jeg ikke for hånden. I går kronograferte jeg skuddene og så at de lå jevnt på 810mps. Jeg synes dette var litt lite ift hva jeg hadde håpet. Målet mitt for en jaktrifle er at jeg har minimum snusboks-presisjon opp til 300 meter og at det er punch nok i kula til å oppføre seg skikkelig i en hjortebog på denne avstanden. Ikke at jeg er der at jeg nødvendigvis vil skyte på slike avstander, men dette er en standard jeg har satt til meg selv. Hvordan ser en 165grs Barnes med 810mps ut etter å ha truffet en hjortebog på 300 meter? Er det godt nok slik at det uten tvil vil være forsvarlig (ønsker ikke en diskusjon om forsvarlighet på jakt på slik avstand, men en teknisk diskusjon om det er nok punch og ekspansjonsvillighet i en slik kule etter å ha flydd 300 meter til å felle en hjort på forsvarlig vis.) Kjør debatt

Fant ut av det. Det var faktisk TO små skruer. De to små skal i festet foran, de to lange i festet bak. Skrangling blir det ikke, jeg holder på å bedde skinnen med Acraglass fra Brownells Så blir det brukt metall-epoxy på skruene, den skinna skal aldri av igjen.

Vet jeg har lagt opp til en rekke "sa brura"-vitser her, men stay focused, please

Kjøpte en Brownells picatinny rail til en Remington 700 LA. Blandet sammen skruene uten å tenke meg om og ser til min store forskrekkelse at EN av skruene er kortere enn de andre. Så: hvilket hull skal den korte i?

Hallåi! Har kjøpt inn starter kit med cerakote c-series "stainless". Skal coate litt forskjellig, men først og fremst løp, magasinbrønn og en picatinny-skinne på en rem 700. Tenkte kjøpe kompressor på biltema, vil en sånn til 799 m/8 liters tank duge? Ca. 2 bar trykk har jeg skjønt? Så til "problemstillingen": Det er jo 4 skruer på picatinny skinnen. Vil jeg kunne cerakote skinnen og skruene fra hverandre slik at det også kommer cerakote i gjengene? Eller bør jeg ha skruene i og cerakote slik, men vil jeg da klare å løsne skruene etterpå, eller vil cerakoten feste dem..? Hva tror ekspertpanelet?

Hei! Har en remington 700sps på vei i posten, denne gang i 30-06. Har fra før en i 300win mag, den står i en H-S precision stokk med tilhørende H-S precision magasinbrønn/løst magasin. Har bestilt et slikt verktøy (feed lip tool) som brukes til å bøye til feedlip'ene på magasinet så det kan tilpasses andre kaliber. Spørsmålet er som følger: Med et slikt verktøy, vil jeg kunne konvertere et magasinsett tilpasset 300 win mag til 30-06? Er det samme størrelse på magasin for 300 win mag og "large rifle"-sett? Grunnen til at jeg begynner å undre meg er at de selges sett som Large og small rifle, men også spesifikt for 300wm. Går jeg i noen feller her om jeg prøver å bruke dette til 30-06 i stedet? (Har ikke fått rifla ennå, så får ikke testet.

Blir 820mps med 165 grs Barnes TTSX for lite?

Har forsket litt på dette med kort løp og 30-06. Mener jeg har funnet en løsning: Landet etter mye "forskning" på 49cm løp. Med Norma hylser, Fed LR hetter, 59grs VV N160-krutt sender man 165grs Barnes TTSX ut av dette løpet med 820mps. Lengden er satt til 1mm friflukt og har snusboks presisjon ut til 300 meter, muligens lenger, men har kun testet ut til 300. Ladningen ligger på rødlinjen, så man bør nok begynne på en startladning med for eksempel 57 grs i en annen rifle. Ble gjennomskytning på bukk på ganske nøyaktig 200 meter nå i høst. Har skutt noen dyr på kortere hold i år også, kulen oppfører seg eksemplarisk. Rifla er en Sabatti M90, thumbhole versjon, men har nettopp bestilt en ny Rem700 SPS som skal settes i en Boyds AT-one thumbhole stokk. Tenkte kjøre samme oppskrift på ammo som utgangspunkt i denne. Frempå rifla har jeg satt en sterkt redusert moduldemper fra S&L, med kun basen + en modulfor å holde rifla kort. For det betaler man en pris i form av et lite munningsglimt, men demper rekylen tålig bra og har en ørliten smellreduksjon.

Bruker denne til en Rem700 i 300 win mag. Lett, og fin demper. Tar nok av både rekyl og smell så rifla blir behagelig å skyte med, og det var jo poenget med demperen. Blir fort varm, som dempere flest, men kjøler seg også fort ned. Helt grei, gjør jobben.

Jess. Da er den i hus og har hatt noen runder på skytebanen. Ble den svarte/sølvfargede versjonen i 30-06. Kjøpte med 2 magasin, ett 3 skudds og ett 6 skudds. 6'eren måtte jeg utvide litt med tang for å få den til å veksle skikkelig, men fungerte utmerket etterpå. Stokken virker helt grei, ikke toppmateriale, men heller ikke "sugerør-plast" som feks på Remington SPS. Passfom: Utmerket, god vinkel på pistolgrepet og i det hele tatt en god feeling med det hele. Sluttstykket lugger en del og er vel det eneste jeg er direkte misfornøyd med på rifla. Direkte problematisk å lade med av og til, men har blitt litt bedre etter litt bruk og tror dette vil komme seg mer og mer. Kjøpte med picatinny skinne. Og kan med det avkrefte at man kan bruke Rem700-skinner. man kan bruke Rem700-baser, men avstanden mellom hullene er ikke likt Rem700. Har toppet rifla med en Zeiss HT Victory 3-12x56, det jeg hadde for hånden var høye QD Warne-ringer, men freste av de to-tre ytterste hakkene på skinna når jeg kom hjem i dag og skal innom xxl og kjøpe et par lave ringer, det gikk ikke når skinna var så lang som den var original. Dårlig kinnkontakt med de høye slik den er per i dag, men dette vil nok bedre seg betraktelig nå når jeg fårpå de lave. S&L Superdome-demper. Synes den ble litt tung, selv når jeg tok av 4 moduler. Blir nok å bytte denne ut med en liten Hausken JD eller lignende. Løpet ble kappet på 49cm. Presisjonen var, med litt hardt ladede Sierra 165grs GK HPBT-kuler i 820 mps upåklagelig, men løpet likte ikke varmgang og begynte å spre etter 4-5 skudd. Treffpunktet forandret seg såpass uten demperen at jeg ikke fikk sett hvor kula gikk, skjøt på luftgeværblinker og papptallerkener. Har også festet et feste for Contour-kameraet mitt på venstre siden, samt montert et remfeste til evt tofot under stokken da den originale kommer med remfeste fremme på stokken.

Hei! Kjøpte meg en Schultz & Larsen Superdome lyddemper. Disse modulene... Er det bare å skru dem av, eller er det noen tapper eller andre triks man må vite om... Det satt litt og vil ikke ta for mye i om det er noe jeg har oversett. Fulgte ikke med noen bruksanvisning og finner ingenting på nett. Noen som har en sånn som har fått skrudd av modulene?