Jump to content

MikiN1486

Members
  • Posts

    459
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by MikiN1486

  1. En får velge det en har lyst på å trenger. Fungerer det ikke så er det bare å selge å prøve noe annet. Bil er skjeldent en god investering uansett 😁

     

    Slipper heldigvis å ta med unger og jaktutstyr på samme turen så sparer en del plass. For min del røyk hovedsakelig pick up'n pga manglende plass i baksetet. Funket greit til guttungen ble 9-10 år. Da ble det litt for dårlig plass når vi skulle på tur med folk og kjøleboks og div skjermer som alle skulle se på å div puter. Så da ble det stor amerikaner suv i stede for stor amerikaner pickup.  Har også firmabil så bruker ikke privat bil veldig mye så forbruk er ikke hoved prioriteringen når det kommer til bilvalg. 

     

    Men tenk så godt det hadde vært til tider om du kunne gjort det motsatte å putta kjærring og unger i kassa bak og bare ha deg å bikkja i bilen🤣

  2. Jeg bytta pick up'n med suv når det problemet dukket opp her i heimen. Trenger jeg ekstra lastekapasitet så kommer jeg langt med en henger eller skiboks.

     

    (Riktig nok stor suv)

  3. Skee skrev (7 timer siden):

    Og på Marlin 1895, legg ejektor i en liten pose og merk den tydelig. Ejektoren ramler nemlig ut når sluttstykke er fjernet, og vanligvis på verste tenkelig sted, innerst i bua der den kan trille bak benken uten at du ser det. Morro.

    Å på 336 serien

  4. Jenny Rolness skrev (På 15.7.2022 den 0.02):

    Ved utbrudd av reveskabb i Sør-Norge nærmest eksploderte rådyrbestanden, skriver en. Folk vil ikke ha store bestander av hjortevilt, da klager hageeiere og bønder, og det kommer krav om å skyte mer. Naturlig predasjon bidrar til å holde bestandene i balanse. Det er brutalt, men det er slik naturen fungerer for at det ikke skal bli for mange av noen arter. 

    Rundt 10.000 rådyrkje blir drept av slåmaskiner hvert år. Det blir gjort forsøk på å berge en del av dem med droner, og det er veldig bra, men det er fortsatt tusener som blir drept. Det er også brutalt, og har ingenting med natur å gjøre. 

     

    Kråkeungene forlater reiret når de er omtrent fem uker gamle. De holder seg nær reiret de første ukene og blir fortsatt matet av foreldrene i 4-5 uker. Selv om kråkene begynner hekkingen tidlig rekker ikke ungene alltid å bli selvstendige før jakta starter. 

    Det er klart at det har betydning for dyr om de blir skutt som unger eller som voksne. Alle ønsker selvfølgelig å leve. På den tida jakta starter er hekkingen for de fleste arter over og naturen er full av bær og insekter. Her kommer en revetispe med valp og spiser fuglemat. Valpen er så liten at den går inn gjennom katteluka om natta og spiser kattemat og leker med teppene. Den har fortsatt melketennene sine. Hvorfor skulle man drepe en så liten valp, eller skyte mora så valpen blir alene igjen?  Hvorfor dette hastverket med å drepe dyr?

    Du får ta jåen å hjelpe bonden med å slå gratis da @Jenny Rolness i stede for å sitte foran pc'n å legge deg opp i andre menneskers liv. Driver selv med det å lete etter rådyr kidd før slåtten. Har aldring møtt noen fra verne siden på jordekanten kl 04.00 om morgenen for å lete etter rådyr kidd. Dere er vel for opptatt med å sitte på Facebook og kritisere resten av verden tenker jeg 

  5. Hei og velkommen til jegerstanden @FreshMeat. Om du ønsker å begynne å jakte elg og storvilt så anbefaler jeg deg å melde deg på noen opplæringsjakter på njff.no. Dette er den absolutt billigste og letteste måten å lære seg å jakte elg og bli kjent med andre vordende jegere om du ikke er så heldig å ha elgjakt via familie eller lignende. Å skulle prøve å begynne å jakte elg alene uten å ha noe erfaring eller alt utstyr og logistikk som til tider kan kreves i denne typen jakt vil jeg anse som bortkastet tid og penger. Elgjakt er i all hovedsak et samarbeidsprosjekt.

  6. Jeg sjekket den i bc kalkulatoren til hornady. Var ikke i nærheten av kravet for rådyr dessverre.  Men det er litt underlig da den lå inne med meget lav fart. Så det bør kronograferes og ta å regne ut selv for sikkerhets skyld 

    Screenshot_20220424-215843.jpg

  7. Hei. Grisen er vel som alle andre dyr. Noen flytter på seg imellom årstidene og andre blir. Men det er som regel mer gris syd og østover i Sverige på grunn av milde vintere og mer egnede biotoper. Så ja dere bør nok titte lenger syd og østover i Sverige. Men nå sies det at villsvin stammen er på tilbakegang mange steder i Sverige. Så hvordan det blir med jakt fremmover blir spennende å se

  8.  Jeg bruker en Sthil ms271 med 50cm sverd og smalt kjede. Funker som gull. Blir brukt til felling og kvist. Fruen har en 251 som hu Bruker med 35 cm sverd. Det er kanskje den mest ideelle hobbysaga til Sthil. Lett og snerten med ok effekt til størrelsen. 

  9. Kennethj skrev (20 timer siden):

     

    Du mener altså at naturen plyndrer naturen for natur? Den var god.

    Hvordan var det i områdene vi har hatt ulv ihvertfall de siste 40+ årene? (Det er litt under 40 år siden jeg selv så ulv for første gang der..) Jeg kan bare svare for områder jeg har personlig god kjennskap til. Det er ikke tomt for naturlig dyreliv der, men det er mange år siden sist jeg så en syk elg i området.

    Det er god tilgang på både elg, rådyr og fugl, nok til at det beskattes betydelig også av mennesker.

    Da utfordrer jeg deg til å ta en tur til Rømskog å nordre deler av Marker.  Kjør litt rundt der i skumringen og grålysningen. Ta gjerne å film hele turen så vi andre kan se også. Om du ser en overflod av elg å rådyr der så blir jeg imponert. Spør gjerne de som bor der å. Se om de er enige med deg. At tilstedeværelse av et større antall ulv over flere år ikke har en negativ påvirkning på hjortevilt og andre byttedyr må du lenger ut på landet med.

    • Like 2
  10. Da vil jeg tro at du har gode forutsetninger for å kunne så hundegrass. Felleskjøpet har frømix mrd 50/50 rai og hundegrass. Rai'n går gjerne ut på et par sesonger mens hundegrasset gjerne blir veldig dominerende og vil på sikt kunne fortrenge andre grasstyper. Så du behøver ikke nødvendigvis å så om alt på en gang heller. 

    • Like 1
  11. Kennethj skrev (5 timer siden):

     

    Hvordan i all verden klarer du å trekke paralleller til ferdselsforbud her? Ulven begrenser ikke menneskets mulighet til ferdsel på noen som helst måte.

    Sannsynligheten for å bli angrepet av ulv er over null men for lav til at den kan beregnes. ( https://forskning.no/norsk-institutt-for-naturforskning-partner-rovdyr/er-ulven-farlig-for-mennesker/1846990 )

     

    Jada, klart ulven vil forsyne seg av maten som er tilgjengelig, den vil ta noen elgkalver, den vil ta noen gamle slitne elger og den vil ta andre dyr.

    Den vil også forsyne seg av serveringsbrettet (saueflokk), den vil tilogmed drepe dyr den ikke har intensjon om å spise umiddelbart og den vil i mange tilfeller ikke spise hele byttet. Dette kalles naturlig adferd, i en situasjon der mattilgangen er god vil den spise den mest næringsrike delen av byttet (ofte delene med mye fett, så som jur mm). 

    Det er ikke slik at jeg ikke har noe jeg skulle sagt mtp. forvaltning på fastlandet bare fordi jeg for tiden bor her oppe, jeg er fortsatt norsk og har en fastlandsadresse i ulvesonen. Jeg har også stemmerett i både kommunevalg, fylkestingsvalg og stortingsvalg i min valgkrets på fastlandet.

    Ferdselsforbud ble brukt for å illustrere om hvordan holdningene ofte er mot folk som bor i ulvesonen. Om du har deler av levebrødet ditt bestående av utleie av jakt eller beitedyr og det blir umulig å bedrive uten at det blir tatt hensyn til eller at dine synspunkter blir avskrevet blir som at Miljøverndepartementet skulle kommet til Longyearbyen å sagt at dere må gjerne bo her og dere må gjerne prøve å drive næring, men dere får ikke ta med turister ut av Longyearbyen pga at miljøet er viktigere en dere som bor her. Og om bjørnen kommer og roter rundt husveggen så får dere holde dere inne å finne på noe annet til byråkratiet har kvernet seg ferdig og funnet ut om denne bjørnen faktisk var et problem eller ikke. Hadde du faktisk trivdes med å bo sånn @Kennethj?

    Men jeg skjønner at du ikke klarer å se denne siden av saken. Jeg har ikke noe problem med å forstå at mange mener at ulven er et flott dyr. Jeg har heller ikke noe problem med at det er ulv i Norge. Men jeg synes at det i så fall skal være ulv i hele landet og at den skal holdes på et nivå som gjør at den er levedyktig men ikke så mange som det nå faktisk er i deler av ulvesonen hvor det faktisk er for tett i mellom revirene. Og forvaltning av ulven må skje i form av jakt som holder stammen stabil i den størrelsen uten nemnder og rettsaker hvert år. 

    • Thanks 1
  12. Kennethj skrev (10 minutter siden):

     

    Altså, en svært liten del av Norge har man bestemt at ulven skal kunne være i. Denne lille delen vil man nå slakte ned rundt regnet halve ulvebestanden i. Menneskets jaktlyst kan på ingen måte vektlegges tungt i denne saken, ulven beskatter bestanden av noen dyrearter men på ingen måte slik at det ikke er igjen noe å jakte på.

    At mange av ulvemotstanderne i særlig Innlandet helt på ordentlig tror de mister elgjakta hvis ulven får være er dessverre et utfall av at de ikke forstår døyten av viltforvaltning og dyrenes naturlige adferd.

     

    Hva gjelder at vi flytter på isbjørn er det altså kun rundt Longyearbyen de flytter på bjørn, og da kun etter at de har forsøkt å få de unna. En vesentlig forskjell her er at isbjørn angriper og dreper mennesker, noe ulven altså ikke gjør.

    For min egen del møter jeg gjerne på isbjørn noen titalls ganger i året, hver eneste gang gjør jeg det jeg kan for å unngå en konfrontasjon.

    Nå er det en direkte sammenheng mellom hvor mye ulv det er og hvor mye elg det er. Jeg har jaktrett i Sverige i tilknytning til 3 ulverevir. Dette terrenget er på ca 40.000 mål. Her skytes det kanskje 4-5 elg de årene de gidder å jakte elg.  Her hjemme hvor vi ikke har ulv annet en som streif skyter vi ca 3 elg på 5500 mål.  Så at ulv ikke spiller inn på jakt blir tull.  Men om Oslo skulle finne på å begrense turisme på Svalbard til max 4000 besøkende i året med grunnlag får at naturen skal få fred og folks ønske om å bo å leve der får gå på bekostning av dette.  Det er greit for deg?  Det samme om de innfører ferdselsforbud utenfor Longyearbyen på samme grunnlag?  For det er jo det du sier skal gjelde for oss her nede i ulvesonen. Det vi mener og føler spiller ingen rolle i følge deg.  At vi  ønsker å forvalte ulven her så må det være lov. Dere må forvalte og bruke Svalbard på en god og fornuftig måte som passer til deres levesett der oppe. Jeg stoler på at dere klarer det så må dere akseptere at vi ønsker å forvalte og bruke vår natur på en fornuftig måte her nede. Jeg jakter og har sau inne i ulvesonen.  Jeg kjenner mange som har sau og beitedyr inne i ulvesonen og mange som jakter i ulvesonen. Jeg har aldri møtt noen som ønsker å utrydde ulven her i ulvesonen. Det de ønsker er å få lov til å forvalte den ette lokale forhold. Ulven spiser til det er tomt om ikke vi også forvalter den på lik linje med alle andre arter.  PS ulv dreper mennesker de å når det ikke er noe annet å spise på lik linje med isbjørn 

    • Thanks 1
×
×
  • Create New...