jarnth

La merke til det samme som deg med noe begrenset utvalg på de to nevnte steder. Men. Det har siste året gått fra null-tilbud i Ålesundområdet til litt-tilbud på G-max og XXL. Pratet med betjeningen på de nevnte steder og de opplyser om at de ønsker å ta inn mere å tilby kundene, men at det er papirarbeider som må komme i orden, og at det går sent å få inn ammo på lager fra produsentene. (Ammohamstring i usa tenker jeg for meg selv...) Har slått meg til ro med at det mulig vil ta seg opp etter hvert med fabrikkamunisjon etter hvert i området. Lader heldigvis selv. Ellers støtter jeg meg til det lokale skytterlaget, Sannes på Åndalsnes og Våpenloftet i Førde. Nettbutikker har også noe utvalg som kan bestilles. Mh jarnth

Heia. Sluttstykket med .22 LR settet er ingen problem å ta inn/ ut med kinnstøtten oppe Dessverre blir støtten på det berømte håret for høy til å presse inn 6,5 x55 sluttstykket i nederste posisjon. Heldigvis er jo støtten lett å ta helt ut av stokken. Må bare passe godt på fjæra og knappen i den fasen en monterer sluttstykket (Blir jo en forsikring på at en ikke "mister" sluttstykket ut av børsa utilsikta da) Hadde foresten igjen noen biter av en skjærefjøl i plast. Den måler jeg til 8,5mm tykk. Perfekt tykkelse. Får ta meg en dag å skjære til ett "avstandsstykke" som en kan legge mellom braketten og kinnstøtten i stedet for de to mutterene og skivene. Blir prosjekt en annen kveld det. Skjærefjøla er rester etter kolbeforlengeren til min Remington LTR i .223 rem. (H-S Presision stokk) Brukte der to lag som ble limt på i bakkant mellom stokken og rekylkappa. (synd skjærefjøla var hvit i fargen og ikke svart... funksjon før kosmetikk i så tilfelle. Ja ja. Stokken ble passe lang til mine apearmer da) Kan poste bilder om interesse for det senere. Mh jarnth

Takk for tips Ståle. Da ser det ut til å virke. Tar gjerne imot tips om en mere varig modifikasjon jarnth

Etter litt fikling ble det en mulig løsning på det i kveld. Kun fått tørrtrenet på siktebilde, så det gjenstår å prøve det i praksis. Braketten til justeringen var skrudd inn på kinnstykket. Tok dette ut, og la inn to muttere og en skive mellom braketten og kinnstykket før det ble skrudd sammen. (byttet også til litt lengre skruer) Med dette fikk jeg omlag 7 mm høyere støtte, og det kjennes akkurat nok ut for mitt fjes. Virker som stabiliteten i feste fremdeles er på plass. Dette som ett tips om det er flere enn meg som er "vannskapt" med lite fjes/ høye kinn og har lignede stokk/ siktemontasje kombinasjon. Mh jarnth Bilder tatt før og etter den lette modifikasjonen. Beklager rotet i bakgrunnen. Har tilsagn på eget kott, som skal innredes til laderom, med inspirasjon fra tråden om laderom her på forummet.

Hei. Har noen gjort utbedring på å få høyere kinnstøtte på sin GRS sporter stokk ? Savner litt høyde på min stokk. Har rigget Sauer 200 STR, .22LR med Kahles K624i og Spuhr isms montasje 9 MIL/ 31 MOA. Det føles akkurat som en har litt for lite høyde med kinnstøtten i øverste låste possisjon. Er det noen rask og pen løsning på å få litt mere høyde, 8-15mm uten for mye styr? Må en bytte "styrestenger" på kinnstøtten og er det eventuelt mulig å skaffe? Flott om noen har innspill på det. På mine andre børser har jeg brukt oppskjærte spylerkanner/ striper med liggeunderlag/ sikaflex og div kolbestrømper. Håpet å slippe det i utgangspunkter på den god likte jacaranda stokken Mh jarnth

Syntes det var et bra tips jeg

Interesert om det passer med våronna og turnus Hilsen nyskjerrig på dette tema/ sporten. jarnth

Heisan osw Er nyskjerrig på hvordan intrykket er av Kahlesen 624. Vurderer den eller S&B 3-20 sterkt i desse dager... samt picatinney til 200STR jarnth

Jeg har inne bestilling på PowerSharp til bruk på den ene saga mi. Håper den er på vei i posten denne uka, samt litt annet snaks. http://www.tosalg.no" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Fikk svar på både e-post og telefon angående kompatible modeller. Flott det. Ser de også har gode priser på kjeder/ sverd-pakker og annet nødvendig til ved/ skogryddingsarbeidet. Er dog fersk bruker av motorsag rundt tunet hjemme. Godt fornøyd med Jonseredsaga 2152 som jeg kjøpte ny for to år siden. Godt å jobbe med kvisting og grøfterydding med 13" sverd og 1,3mm kjede. Lett å starte også, starthjelpen er ved halvkald sag å dra ut choke, og trykke den inn igjen før en napper lett i snora. Tenkte å kjøpe meg en bruk J 2152 til for å montere 14" Powersharp på. Har planer om å rydde litt rotvelter (mye jord og grus og hyppigere kjedefiling) Fikk en eldre nedgrodd J 455 av snille naboen her forrige uke med trøblete startsnor (deformert plastsnelle, spolte ikke inn snora. Mulig den har gått varm med rusk inni.) Hadden en ennå eldre J 450 delesag på bruket, og der passet jammen hele startsnordekselet med innmat rett på Plukket av alle deksler, blåste rent med luft og sauset over med WD40 (Var meget møkkete over det meste). Vasket tanken med en kopp fersk Aspen bensin. Skrapet pluggen, og skyllet gjennom litt bensin rett i sylinderen. Startet på første draget og jeg lo i to sekunder til den stoppet. Det var ikke verre enn at bensinslanger var tomme, og måtte dra en ti slag før saga gikk og starter nå som den skal. Brukt " gamlesaga" 455 ett par økter til å rydde i skråning langs en elvegrøft. Har satt på ett nytt originakjede til 149 kr i påvente av Powersharp. Det er også 13" sverd her, men 1,5mm "sporvidde" på kjedet. Brukererfaring mellom de to jonseredmodellene Det er ett skarpt kjede som skjærer veden Med ett litt mer bestemt drag i snora starter også gamle 455 på første draget, nye 2152 er litt "mykere" å dra i gang. Har ikke bedre måte å si det på. Kjedebredde: Merker det er lettere å jobbe med 1,3mm bredden i kjede/ sverd enn med 1,5mm. Spesielt når kjede begynner å miste litt av bittet. Sagene har bare noen få hundre gram i vektforsjell fulltanket, så brukeropplevelsen vil jeg mene er forskjellig pga forsjell i sverd/ kjedebredde. Så til topic: jeg ville som trådstarter velge 1,3mm bredden til å kviste og kappe med i forhold til 1,5mm. Jeg gjør forsøk på å montere 14" 1,3mm powersharp på gamlesaga 455 til bruk som rotveltsag/ kapping av grovere trær når jeg får det tilsendt. (Opprinnelig bestilt til nysaga) Beholde 1,3 mm kjede og 13" sverd på 2152` til kvisting og rydding samt kapping. Trenger ikke å risikere å rote så mye i jorda med det sverdet. Gleder meg til å prøve Powersharp, håper det blir greit Håper trådstarter finner noe han blir fornøyd med til slutt. Det var mine 50 øre... Mh jarnth Edit- rettet tomme bensinslanger...og flere skrivefeil

Så veldig spennende ut. Håpet er jo at derer tar imot besøk fra andre siden av Storfjoden om det lar seg gjøre en gang. (Har 15 min å kjøre til ferga til Stranda) Flott med film

iÅr: Det er private flasker. Og du har PM Trådstarter håper jeg finner noen brukandes flasker, og kommer igang. Høres forresten spenndende ut med luftvåpen med gassflaske. Har vel gjerne mere rekkevidde og presisjon i forhold til sine fjærbelastede søsken. Beste hilsen jarnth

Mange takk Rango for linken til lovdata. Kapittel 2 og 3, -Kontroll og trykkprøving- i linken sier: Kapittel 2. Kontroll og prøving. § 2. Flasker og flaskeventiler skal kontrolleres og flaskene vanntrykkprøves a) minst hvert 2. år for flasker til bruk under vann, inklusive vestflasker. Den første kontroll og vanntrykksprøve kan imidlertid tas 3 år etter fabrikasjonsmerking. b) minst hvert 5. år for øvrige trykkluftflasker. Fikk ikke kopiert over bilde av trykktesters stempel, men det er rundt, med merket "D" for dykkeflaske eller "Å" for åndedrettsvern samt nummer fra kontrollør. Da gjelder nok 2-årig trykkprøving på brukte flasker på dem. Korrosive gasser på feks dykkeflasker forstår jeg på Rango som om han mener oksygenberiket gass. Typisk her er dekompresjonsgass (100% O2), og lavere nitrox blandinger/ trimixblandinger. Slike flasker krever oftes egen merking på utført rensing av flaske og kran for bruk med ren oksygen om det benyttes partialtrykksblanding. Det er absolutt ikke noe hinder å kjøpe en slik flaske brukt om en kun ønsker bruke den til luftvåpen. Den har i tilfelle bare hatt en grundigere kontroll for renhet mtp korrosjon/ oljeforurensinger. Ja. Det er spesifisert på flasken hvilket arbeidstrykk den er godkjent for 200/ 230 bar. Det forekommer nok mest bruk av 230 bar til nyere dykkeflasker. Det er meget ideelt til dette bruk spesielt med tanke på dykking med blandet gass (Trimix/ nitrox). Det går på kompressabilitetsfaktor av gass på trykk opp mot rundt 260-270 bar, som ikke gir tilgang til særlig øket volum i beholderen. Enkelt eksempel meg forklart tidligere: Over 270 bar, så vil ikke volumøkningen lengre være linær med trykkøkningen på beholderen. 300 bar / 10 liter flaske. Tilgjengelig volum teoretisk 300X10= 3000 liter gass. En hopper i sjøen, og etter noen få minutter/ åndedrag, vil trykke synke raskt ned til 270 bar (10 % reduksjon), for så å legge seg i linær linje etter videre gassforbruk. En kan i praksis beregne dykket utfra 270-280 bar tilgjengelig gass. 230 bar / 10 liter flaske. Tilgjengelig volum teoretisk (og praktisk) 230X10= 2300 liter gass. En hopper i sjøen, og har linert videre gassforbruk siden en er under "brytningskurven" på 270 bar. En kan i praksis beregne dykket utfra starttrykket sitt (230 bar) som tilgjengelig gass. Til krevende dykk med lang bunntid kan en koste på seg +10% topping av trykk på 230 bar flasker, og dermed få 250 bar reell tilgjengelig gass... dette fordi en er under 270 bar, der en får mer trykk enn volum innpå flasken Håper det var litt forklarende og ikke forvirrende. (Det ble i hvertfall en gedigen avsporing) Så: Ikke noe problem å bruke eventuelt brukte dykkeflasker til luftvåpenbruk på 230 bar om de skulle være merket "nitrox" eller "O2 service" så lenge trykktesten er ny nok. En trenger på død og liv ikke bruke makskapasiteten, men heller fylle bare til 200 bar om en det vil. iÅr kom meg litt i forkjøpet. Er enig med at en må ha respekt for trykk, og bruk riktige koblinger tili dekandering/ fylling. Kanskje du kan henvise meg til stedet som sier 4 år fra produksjonsdato ? Er interessert i det, siden jeg har 11 flasker med ulik produksjonsdato som skal testet ( ca 400 kr x 11 = 4400 kr. Mange kilo krutt å kjøpe for de pengene ) Beste hilsen jarnt

Rango: Er det samme regler for flasker for pustegass (dykkeflasker/ røykdykkerflasker) som for industriflasker (som sveisegassflasker/ helium/ industrioksygen mm, som 50-80 liters flasker) ? Er ett par år siden jeg leste lovdata på dette feltet, så jeg blir glad for en oppdatering. Kanskje er "stasjonære" storflasker aktuelle for luftvåpen brukere. Feks industriflasker på 40-80 liter eller lignende. Noen har vel arbeidstrykk godt over 200 bar og kan vel være aktuelle. Gass-pushere som AGA/ Yara mv.kan nok svare på det vil jeg tro. (OT: humm, kanskje jeg kan påstå dykkeflaskene mine bare brukes på land, så sparer jeg mange høvdinger på trykktesting, som selfølgelig ville gått til kuler, krutt og ladekomponenter ...vent, da har jeg ikke spart noe alikevel ) jarnt

Har veldig god erfaring med rask levering på postordre fra http://www.fue.no" target="_blank" target="_blank" target="_blank når det gjelder handling av dykkerutstyr. Sjekk nettsiden og kontakt dem (tlf / msm) om du er interessert i ny flaske. (feks. 300 bar-12 liter flaske) Nye flasker trenger ikke trykktestes første gang før det har gått 3 år fra produksjonsdato (etter det er det vanlig med trykktesting hvert andre år) Adaptere for påfylling til luftvåpen har jeg ikke kjennskap til desverre. Der må andre hjelpe deg. Hilsen ufrivilling tørrlagt dykker pga husoppussing. jarnt

Ønsker ett stk eksemplar av cd om langholdskyting.