Olesøn

Eller bare la være å kjøpe tvilsomme våpen fra et utvilsomt diktatorisk regime og bruke 10k på noe annet. Du får kjøpt mye bra for de pengene.

Den hadde jeg kjøpt.

Sånn børsemessig:

Jeg har hatt/har Sauer 202, K98, Krag i 8x57mod, Win M70 og Rem 700 i kategorien "kan skyte elg med", i tillegg har jeg hatt skranglebørser som Camp Carbine (to stk faktisk) og Mini 14.

Fruen har hatt Ruger GSR og Tikka T3 og har nå en Weatherby Vanguard s2 i 6,5x55.

Eneste jeg ikke hadde kjøpt igjen er T3. Føles billig i forhold til hva man betaler, og boltgangen var som sandpapir. Avtrekket var "meh"...

Det jeg likevel anbefaler er en T3, kikkert til 7-10k og masse ammo. Men kjære vene, en Rem700, Win M70, Vanguard, Ruger M77 er alle fullt brukbare rifler som gjør det de skal hvis du gjør det du skal.

Bla helt nederst på sida. HELT nederst. Der står det "language", "theme" og "cookies". Trykk på theme og velg den andre. Da blir det mørkt og fint og funksjonelt.

Nettopp. Vi har fortsatt praktisk talt ikke drap her til lands...

Det er skrevet en bacheloroppgave om sammenligning av kuler gjenfunnet i vilt og kuler skutt i gelatin, jeg har nevnt det før. Den finner såpass avvik mellom dyr og gele at konklusjonen ble at gelatin ikke kan brukes for å bedømme/beregne/bestemme effekten av kule i vilt. Jeg vurderte å skrive videre om dette, men det ville kostet meg flerfoldige penger så det utgikk. Jeg prøvde å finne andre studier, men var lite å grave fram. Kanskje noen her inne kan finne noe om temaet? Uansett er testene i denne tråden absolutt interessante, men uten sammenligning med kuler funnet i vilt så sier de kanskje ikke så mye om hvordan de er på jakt.

Affeksjon fra seg sjøl vet jeg om en som har fått til. Uten at det gjør det mer lovlig av den grunn, siden lovteksten er grei: "Politiet kan gje personar løyve til å erverve og ha skytevåpen og våpendelar som minne etter arvelatar i rett opp- eller nedstigande linje."

Så med mindre du er en klone av den opprinnelige deg, så er det ikke grunnlag i lovverket til å føre våpen fra din jaktgarderobe over på deg sjøl på affeksjon.

Husk at dette ikke er en tråd om kjøp og salg. Det har vi annonsekammeret til.

Var jo en som røyk på det trur jeg. Havna i trøbbel for å kjøpe noe sånt "ment for airsoft". Husker ikke detaljer, mulig jeg hørte det via jungeltelegrafen og ikke i msm.

Jeg får spørsmål hver gang jeg skal selge ei hagle.

"Er den registrert?"

"Hvordan det?"

"Er lettere å selge uregistrerte hagler da vettu, jeg er gammal nok jeg."

"Enklere ja, det er det, i tillegg til å være ulovlig. Ber du meg seriøst om å bryte våpenloven fordi du ikke gidder å sende en søknad?"

Og så blir det stille.

Har også vurdert å skrive "De som vil kjøpe uten godkjent søknad kan henvende seg til min bror på tlf xxx xx xxx, han jobber i politiet og vet mer om slik enn meg", men jeg får ikke lov av nevnte bror siden han er sikker på at folk faktisk kommer til å ringe ham...

14 hours ago, Emil39 said:

Ok, jeg skjønner. Måtte bare få litt klarhet i det, får mange henvendelser på finn om at de ønsker å kjøpe de vis de er uregistrert, for da slipper de ventetiden med søknader. 

Noe jeg syntes hørtes litt rart ut.

Nå er forsåvidt de haglene jeg solgte registrerte.

Legg inn følgende i annonsen:

"Det er ulovlig å selge uregistrerte hagler uten at de registreres på ny eier, det er også ulovlig å forsøke å erverve uregistrerte hagler uten å ha godkjent søknad. Alle henvendelser om slik politianmeldes."

Det pleier å funke.

Nå har de fleste skyttere gjennom historien skutt uten optikk. Å skyte uten noen form for sikte vil jeg dog ikke anbefale. Og hvis du har hatt Leupolden på x6 på 100 meter så burde du vel prøve 300 meter på x9 før du investerer.

Hvis du bare skal bruke 3k på kikkert som forstørrer over 9 så er det enten brukt og bra nok eller nytt og ikke bra nok, til langhold altså. Akkurat det er lite å krangle om. Men skal du ha billig og er ute etter erfaringer om billig så har Bushnell funka for meg.

Jeg har hatt et par sånne, på de nyere brukte de samme baskyle på 30-06 som på 20/70, så de skal da tåle det meste. Jeg ville faktisk ikke vært bekymret, jeg lener meg litt på standpunktet om at alle normale hagler tåler alt av normal ammo. Men det er meg, jeg mener IKKE at det er tut og kjør for hvemsomhelst med hvasomhelst, hver og en får gjøre seg opp sin mening.

Det er ikke et problem, og det kan jeg bevise veldig enkelt.

Jeg søker på hagle.

Vanligvis skriver jeg bare >40cm på søknaden, men for eksempelets skyld skriver jeg denne gangen 75 cm, siden den spesifikke hagla jeg skal ha har denne pipelengden.

Jeg kjøper hagla.

Den er for lang.

Jeg sender den til børsemaker og får den kappet.

Dette trenger jeg ikke søke om, og børsemaker trenger heller ikke rapportere det noe sted.

Ergo er det ingen som bryr seg om pipelengden så lenge den over de magiske 40cm.

Men pass på:

Er den under 40cm er det et drapsterroristslaktevåpen kun ment for å myrde uskyldige sivile i stor skala, og du vil automatisk bli en blodtørstig massemorder hvis du kapper for kort, så vær forsiktig. Holder du deg over 40 cm er det komplett umulig å gjøre noe kriminelt med våpenet, så da er du trygg.

At du har kjøpt hagle fra et land hvis diktator faktisk er en blodtørsitg massemorder er en annen sak.

10 minutes ago, Jeger-567 said:

Takk for godt svar  

Virker som du har god kontroll på det meste innen pusseutstyr. Hvilke produkter er mest verdi for pengene?Kommer nokk til å bli lite puss, da jeg ser for meg rundt 100 skudd i året :). Så ikke så gøy å bruke mye penger på noen som man bruker 1-2 gang i året

Hvorfor skal du ikke skyte nok til å kalle det trening? Sikt deg inn (ordspill tilsiktet) på 500 skudd i år, kjøpt det billigste pussesettet på biltema eller whatever, og puss hvis du har vært ute i regnet.

13 hours ago, Olsenm said:

Kunne vært morro å teste beisepastaen vi bruker på rustfritt for å fjerne oksidering. Den inneholder svovelsyre, salpetersyre og fluorsyre. Har dessverre ingen rustfrie løp å teste det på. 

Jeg har en dunk fosfatsyre jeg bruker til å fjerne rust fra gammelt verktøy og redskap...

Ble levert en smadret Garand uten stokk for et par uker siden. Et par hevede øyenbryn var det nok, men ingen hadde noe å si på det.

Jeg svarte på det du skrev om 452 vs 2

Nei, det gjør de ikke. Sjekket med Boyds og noen andre jeg ikke husker i farten da jeg drev med samme problemstilling.

1 hour ago, Vida said:

da jeg for noen år siden gikk den ruta han beskriver med en revolver i 357

Du skriver om en revolver her, men så virker det som om du snakker om en rifle.

Mener du å skrive "køstum" på spøk så jeg skal la det stå, eller skal jeg endre det til "custom"? Forøvrig bra initiativ, er faktisk noen pene der ute.

Hvis han stort sett bedriver én type jakt hvor det er det samme utstyret som er med hver gang, ja. Hvis han jakter på stort og smått, med og uten hund, i forskjellige terreng og vær og forhold, tja. Da ville jeg spurt. Det skal også nevnes at jeg aldri har sett noen med noe som helst Neverlost-produkt hverken på tur, bane eller jakt. Og ingen av de jeg kjenner som har forhandla det har vel solgt noe særlig av det...

1 hour ago, Chiefen.v-2 said:

 

Jeg har et par ganger spurt Miljødirektoratet om hvor kravte til anslagsenergi kommer fra, hvorfor akkurat dette tallet. Uten å få noe klart svar, det nærmeste er at de "har sett til Sverige", som har et lavere krav.

Mistenker at det er nokså vagt begrunnet.

Jeg har gravd ganske mye i det der. Det er, forsåvidt kvalifisert, gjetting basert på empiri og andre lands erfaringer. Men de vil ikke ha egne krav til feks reinsdyr eller reinskalv fordi "det blir for mye å holde styr på"...