Skjøttarstuggun

Travelt? Dette spurte jeg om 19.08: "Jeg støtter Goatboy i hans etterlysning av svar på følgende spørsmål: I referatet fra møtet formoder jeg at det står hvem som var til stede og hvem de representerte. Eks NN - DFS, XX-NSF osv. Hva står det bak MV og Tron? Står det NOJS bak minst et navn? Det kan da umulig være vanskelig at en i styret svarer et konkret ja eller nei på dette spørsmål." Når kan en forvente at styreleder har tid til å skrive to (ja) evt tre (nei) bokstaver på dette forum?

I kveld kom den første kortnebbgåsa.

Hva skal du bruke den til? Svaret på det spørsmålet har en del å si for valg av kaliber.

Jeg er rimelig sikker på at det ikke er noe forbud mot å skyte med AG (halvauto) på privat grunn. Jeg gjør det selv ganske ofte, og jeg kjenner mange andre som gjør det. Har aldri hørt det nevnt i fosvarssammenheng at det skal være forbudt. Du kan jo ringe den lokale HV-sjefen og spørre om hans mening om dette.

Om du har tenkt å trene enkeltskudd med AG på privat grunn, er det ikke forskjellig fra annen rifle. Om du har tenkt å skyte automatild, synes jeg du skal spørre din militære avdeling om dette på forhånd. Jeg kan ikke tenke meg at forsvaret ønsker at mannskaper skal skyte automat utenfor organisert, militærskyting enten det foregår på privat grunn eller på offentlig skytebane. Det har med image og omdømme å gjøre. Du kan lett bli uten AG om fosvaret ikke setter pris på denne aktiviteten.

Jeg støtter Goatboy i hans etterlysning av svar på følgende spørsmål: I referatet fra møtet formoder jeg at det står hvem som var til stede og hvem de representerte. Eks NN - DFS, XX-NSF osv. Hva står det bak MV og Tron? Står det NOJS bak minst et navn? Det kan da umulig være vanskelig at en i styret svarer et konkret ja eller nei på dette spørsmål.

Jegeren: Ikke la deg forføre av den paranoiaen som finnes hos alt for mange på dette forum. Det er ingen grunn til å tro at det blir forbud mot et eneste håndvåpen som brukes innenfor godkjente program i godkjente skytterorganisasjoner. På den annen side er det ingen grunn til å håpe på at kal .50 blir tillatt igjen. Tross ufornuften med et forbud, er det tross alt ikke behov for et slikt våpen i noen av de anerkjente skyteprogrammer.

Helt enig med deg Domino. Det er for lett å rykke opp i felt og sannsynligvis litt for vanskelig på bane.

"Regjeringa har ansatt 50,000 nye i offentlig sektor under den siste perioden, de må jo også har arbeide." Storparten er i helsevesenet. Men de trenger vi kanskje ikke?

Fossdal: Jeg tror ikke vi er særlig uenige i sak. Vi er bare uenige i fremgangsmåte. En ting er å ha rett - noe annet er å få rett. I et demokratisk, politisk system som i Norge, er det ikke nok å ha rett. En må spille sine kort på en slik måte at en også får rett. En må selge inn sine standpunkter på en slik måte at en får det som en ønsker. Dessverre tror jeg ikke at argumentet "En menneskerett å ha våpen" er det som selger inn vår sak. Derimot tror jeg at å selge inn sportsargumentet, at vi virkelig er sportsutøvere på linje med skiløpere og golfere, er et argument som kan vinne tilslutning også utenfor våre egne rekker. "Utenfor våre egne rekker" er viktig her. Skal vi vinne frem , må vi også få forståelse og aksept for vår interesse og hobby også hos en god del av dem som ikke er interessert i skyting og/eller jakt. Jeg vet ikke, men jeg tror sterkt at på jaktsiden er det den tradisjonelle norske jaktformen som må frontes. Trofèjakt skader vår sak utenfor våre egne rekker.

Jeg siterer fra det tidligere nevnte sitatet fra Storberget: "...må vi redusere antall skytevåpen det ikke er behov for..." Hva kan vi gjøre med dette? Hvordan kan vi dokumentere vårt "behov"? Vi er jegere og skyttere, dvs vi har våpen enten med begrunnelse i jakt eller skyting som sport. Hva jegerne kan gjøre, kan andre komme med bedre forslag til enn meg. Hva skytterne kan gjøre er bl.a: Hver eneste skytter bør sørge for i det minste å ha en start i et approbert stevne per kalenderår. Dette er den klart beste måten å dokumentere "behov". For pistolklubbene i mitt område er det < 5% av medlemmene som har minst en start i et approbert stevne per år. Dette er vann på mølla for våre motstandere. Det er fortsatt mange stevner igjen i 2009. Ta frem pistolen/revolveren/rifla og sørg for minst en start i år. Det er et argument som motstanderne våre ikke kan tilbakedrive!

Det er ingen enkeltfaktor som "er problemet". Startkontingenten kan være en av mange enkeltfaktorer vi kan gjøre noe med. Med fire starter blir den 320 kroner på en feltdag. For noen er det mye penger når det kommer på toppen av kjøring og ammo. For andre (som meg) som er etablert og i fast jobb, betyr det ingenting. Slik jeg ser det, er det største problemet at vi ikke greier å holde på de skytterne som ikke raskt skyter seg opp i A eller B. På mitt siste feltstevne var over halvparten av skytterne i klasse A. Noen færre i B og D, mens klasse C nærmest er fraværende. På bane forsvinner sgs alle skytterne som ikke oppnår 540 etter et par år. Hva om et par kretser/regioner i to år prøver ut en ordning med premier kun i mesterskap? Noen må samtidig/på forhånd få ansvar for å evaluere ordningen.

Husk at statsministeren og flere ministre nettopp har tatt jegerprøven. Statsministeren selv uttalte i forrige uke at han gledet seg til reinsjakten. Vi er sannsynligvis 4-500.000 personer. Ingen maktglad politiker kan se bort fra de stemmene.

Det er slikt som kan få trauste Trøndere oppvokst med jakt og jaktglede til å skifte standpunkt og få sympatier med jaktmotstandere

Du har helt rett igjen Domino. Nå er det åpnet for C-stevner (ingen startkontingent og ingen premiering). Vi tar 20 kr av ikke-medlemmer for dekning av utgifter. Vi kommer til å kjøre alle våre banestevner på denne måten.

"...og jeg skyter bra med dem" Var det 296 på presisjonsdelen? Ja, det er "bra".

Pardini HP Ny. Fordi den fungerer best og kom best ut i Vapentidningens test. Dessuten tar magasinet 6 patroner. I Midt-Norge har det vært en stor overvekt av Pardini og Benelli til både fin og grov. Nå kjøper "alle" nye Pardini samt at flere av de etablerte skifter ut Benelli til fordel for Pardini. Setter også pris på den gode servicen hos Børselars. Søndag fikk jeg våpenbrudd på stevne. En kort telefon til Petter B. og jeg fikk ordnet saken på fem minutter.

Googlet litt på bilder. Fant dette bildet på nett. Slik så den ut den som jeg så. http://www.zoologi.no/patlas/images/fjellrev-KI-1.jpg

Den var liten og mørk. Rødrev ser jeg rett som det er og på enda kortere avstand Tross dette har jeg ikke turt å fortelle det før nå. Det blir litt slik som med ufo.....

mart skrev: edit:kikka på kartet, det var sørom feren, ved langsåa Har hytte like ved stedet. En senkveld i april i år (fortsatt en del gammelsnø på bakken) mens jeg satt i stampen (softub), kom det en rev som stod lenge og så på meg på ca 20 m avstand. Var sikker på at det var en fjellrev, men slo det fra meg da jeg trodde det var umulig.

Snakket nettopp med resultatansvarlig. Resultatene kommer nok ikke på nett før i morgen. Bromark vant M. Britt Elena Aas vant K.

Sportsveien 22, 3269 Larvik. Dette kunne en lagt ut på hjemmesiden. Bare å taste inn på GPS i bilen.

Det er en sær oppfatning i NSF at magasin og ammo er farlig. Her har vi noe å lære av andre forbund (praktisk, NROF).

Min heter Koopen. Bare for å passe på at jeg ikke blir en slik dustetet hundeeier som tillegger hunden menneskelige egenskaper. Det minner meg på at hunder er dumme selv om de har mange nyttige og gode egenskaper. Dessuten er den hunden min - ikke bikkja.

Som for alle andre lover som Politiet er pålagt å kontrollere, er det et poeng at publikum blir klar over at det faktisk foregår kontroller. Det virker forebyggende. Har du noen gang tenkt på hvorfor hver eneste fartskontroll blir omtalt i lokalavisa dagen etter?