Skjøttarstuggun

To kommentarer: 1. Det finnes en trenerpool (dog ikke topptrenere) som tilbyr gratis instruksjon til alle klubber. Det er fint med topptrenere, men jeg tror at de aller fleste ungdommer også vil ha stor nytte av trenere på nivået under. 2. Har aldri opplevd at det er økonomiske begrensninger når det gjelder dommerutdanning. En må finne en gruppe interesserte. Deretter tar en kontakt med NSF som finner en dommerinstruktør. Det meste betales av NSF. Litt må klubbene bidra med. Det er akkurat de samme regler som gjelder for pistol og rifle.

Ingenting. Tross det prøver jeg igjen. Nå har jeg god avstand mellom fingrene, så det hender jeg ikke ser datoen så godt når jeg kontrollerer prøveskuddene hvis de bare er til stede i rikt antall.

En kan velge å tolke alt negativt. Kanskje kan en av og til prøve en annen fortolkning. I mitt lag har vi ca 100 jegere. Jeg har prøvd på ulike måter å få dem med i jegerklassen i felt. Argumentert med hvor fint det er å skyte på litt lengre avstander. Få utnyttet det gode utstyret mange av dem har. Dessverre er responsen tilnærmet lik null. Derfor har jeg nå vurdert å tilby et finfeltstevne som en lavterskel inngang til feltskyting. Da får de starte med en enklere utgave, se hvordan det fungerer med fem standplasser, skytetider, kommandoer, anvisning etc. Når de har fått det på plass etter 1-2 stevner, antar jeg at de ønsker seg over i grov. Men mulig jeg tar feil.

Da viser en i hvert fall at en er en aktiv skytter og ikke bare en skarve våpeneier.

Jeg var i samme situasjon som TS. Hadde tenkt å kjøpe konverteringssett. Dagen før bestilling sa min "mentor" at jeg burde kjøpe en hel rifle. Dette for å kunne trene hele året med .22. Det blir dyrt med mengdetrening med 6,5 på sommeren. Heldigvis kjøpte jeg en ny STR i .22LR. Har regnet ut at jeg sparte inn de kronene allerede første sommersesongen. Så anbefalingen er klar: Kjøp en 200 STR i kaliber .22LR. Det vil du aldri angre.

Tror en kan regne med at det nyeste/siste er gjeldende praksis.

@YnStee: Jeg tillater meg et spørsmål. Jeg ser innlegget ditt fra 27. jan med 10mm på 200 meter. Men du fortsetter med ulike ladninger. Har du forventninger om ytterligere forbedring av presisjonen? Jeg ser du skriver at bruken er til jakt. Hva jakter du på som trenger enda bedre presisjon? Jeg har 6mmBR og ville vært godt fornøyd med 10mm/200m. Det holder med god margin sentrum på ISSF-skiva på 300 meter.

1. Prøv å smøre sleiden med en tynnere olje. Hvis det ikke hjelper, 2. Skaff deg noe annet enn Ruger.

Eller en kan kjøpe en Remington slik jeg har gjort Flukter med stokken og verner ryggen. Rene HMS-rifla.

Hvorfor? Sannsynligvis fordi de fleste er jaktrifler, og til den slags bruk trenger en ikke store magasin.

Vi kan bare glede oss over slike gladnyheter

@Vargen Jeg tror nok det er skjellig grunn de mener og snakker om.

Har reklamert sterkt til jegerne for å prøve kikkertklassen i vårt kommunemesterskap i felt i mars. Epost til alle medlemmer, innlegg på FB etc. Er spent på om det kommer noen. Vurderer også å tilby de som skyter vanlig felt på dette stevnet, både fin og grov, til også å prøve en runde med kikkert i grovfeltløypa - utenfor konkurranse.

God ide, men det er nok ikke politiet som er rette instans. Send det heller til leder i justiskomiteen eller til justisdepartementet. De har en gruppe som jobber med digitalisering av hele denne prosessen. Det var interessant å høre lederen av justiskomiteen på Skytterkonferansen. Hun forteller at det er stor enighet om å få en sentralt våpenregister (som for øvrig er en forutsetning for å få et digitalt våpenkort). Hun mente at det som ville forsinke prosessen mest, var at det som vanlig i Norge ville bli en lang lokaliseringsdebatt. Hvor skal registeret lokaliseres? Det handler for mange mer om arbeidsplasser enn om registeret og hva det kan bidra til.

De interesserte kan lese om bly her. Om våpenloven her.

Og det er vel nærmest det eneste. For 99% av skyttere og jegere blir det bedre.

Varm og kald pipe er vel rimelig uaktuelt på jakt.

Det opplyses at forskriften kommer på høring om ca en måned.

Dersom en deltar aktivt som tillitsvalgte i disse organisasjoner, eller i det minste følger med på deres nettsider, vil en forstå at de absolutt ikke sitter stille i båten. Jeg anbefaler på nytt å delta på skytterkonferansen. Dessuten vil Skyttermessen by på rikelige anledninger til å tafse på all slags godsaker

Det er godt vi har folk her på Kammeret som vet best. Håper de stiller som tillitsvalgte i våre skytterorganisasjoner.

Lederen av justiskomiteen formoder jeg vet mer enn de fleste når vedkommende stiller opp på en slik konferanse. Ja, faktisk mer enn faste brukere av Kammeret.

Er dere ikke litt på forskudd nå? Det er dette vi skal få høre om på fredag.

Jeg skal påvirke NSF til å skrive et referat på sine hjemmesider.

@Robinson: Jeg har gjort nøyaktig samme observasjon som deg. Likevel tror jeg dere snakker om to ulike ting. Hard jakt på et avgrenset område reduserer helt klart kråkemengden i dette området. Jeg tror ikke det skyldes at det blir færre kråker, men at kråkene, som er smarte fugler, holder seg unna området. På "mitt" område kan effekten vare helt opp mot et år. Min forståelse har vært at det holder helt til det klekkes nye kråker som ikke har den erfaring at området er farlig. Hvis jeg derimot ser på et større område, > 10 ggr større enn det jeg klarer å "rydde", har jeg inntrykk av at min jakt ikke har noen betydning for kråkas predasjon av arter vi ønsker å ha større mengde av. Mitt inntrykk er at jeg kun lager noen kråkefri "oaser". For meg er det fint, men i den store sammenhengen er jeg redd det er tilnærmet betydningsløst. Jeg har skutt > 150 kråker i året.

Har du lest studien hun har linket til?