Dette - prisen på denne elgjakta - er tilsynelatende litt utenfor ts' spørsmål, men likevel ikke. Interessant nok berører dette det samme: Hvorfor jakter du? Er det for kjøttet eller trofeet, som på en måte er utgangspunktet for denne tråden.
Eller er det andre grunner til å jakte, eventuelt en kombinasjon av mange? Svaret for det fleste vil vel være det siste: En kombinasjon av natur-/jaktopplevelse, kameratskap og kjøtt. Kanskje trofe også - hva nå det måtte være. Diskusjonen kjøtt- vs. trofejeger blir meningsløs så lenge man ikke har presise definisjoner av begge grupper, og det mangler i tråden.
Dersom det er noen som imidlertid regner seg som kjøttjegere, på den måten at poenget (kun) er å skaffe (økologisk) mat, så bør dere gå en ny runde med dere sjøl. Nærmest uansett hvordan dette gjøres og betales i dag må det være mer kostnadseffektivt å kjøpe kjøttet i butikken. Som Guillou/Persson påpeker i forordet i boka: "Om jakt og jegere", så er "nytteargumenter om at jakt kan gi stor økonomisk vinning", ikke bare "nonsens. Det er unødig nonsens".
Naturligvis er det veldig flott å skaffe eget økologisk og velsmakende kjøtt, men det er lenge siden jakt kunne forklares med at vi fikk billig kjøtt. Jakta kan ikke forsvares som økonomisk rasjonell for jegeren. Særlig tydelig er vel dette når det gjelder småviltjakt.
Mange kan vel også være enige i at jakt derfor handler mer om gode og sammensatte opplevelser, og her det nok individuelt hvordan ulike faktorer betones. Så vil et jakttrofe for de fleste "bare" være et minne fra denne opplevelsen.
Og dersom jakt mye handler om opplevelse, blir det også vanskeligere å sette prislappen. Det blir stadig veldig individuelt. Ihvertfall er det også slik at tid er penger for stadig flere, og for god jakt og gode jaktterreng er betalingsviljen stor.