Jeg synes det er utrolig at enkelte klarer å tenke som dere gjør. Om en kommende terrorist har vandel til å handle et halvautomatisk våpen så har han også mulighet til å ordne andre ting som bil/lastebilsertifikat, sprengningssertifikat, flysertifikat og tydeligvis å lage en helsikes masse sprengstoff av kunstgjødsel for å nevne noe. Om man kombinerer etpar av disse så kan man faktisk droppe 100kg dynamitt ned i en folkemengde fra et fly, feks ved et idrettsarrangement eller i verste fall 17 mai. Om terroristen er lat så kan han jo bare bruke lastebilen å kjøre inn i samme folkemengde.. Man kan ikke forby seg fra dette her og det ble jo også sagt at ikke engang stasi kunne forhindret det. Men flere her inne har visst ingen problemer med stadige innstramminger i samfunnet, jeg for min del synes det er kaldt nok i samfunnet om vi ikke skal støtte flere forbud og mer overvåkning. Jeg er fullstendig klar over at jeg kan havne i en trafikkulykke hver gang jeg kjører bil, jeg vet også at det er mange folk i samfunnet med onde hensikter som kan skade meg om jeg er på feil sted til feil tid. Frihet koster!
Jeg synes det er rart at staten aksepterer flere hundre dødsfall i trafikken årlig der veldig mange av dem skyldes at mennesker bryter loven(alkohol, fart, bruk av tlf osv) uten å komme med nye forbud, mens når det gjelder halvauto rifler som jo ikke har vært misbrukt i noen videre grad bortsett fra 22/7 skal tas! Man kunne jo satt fartssperrer i biler og motorsykler, eventuelt kommet med et forbud mot et visst effekt/vekt forhold men det gjør man ikke, på tross av at folk soner dommer for å kjøre ekstremt fort hele tiden. Hvorfor gjøres ikke dette? -Fordi det hadde vært veldig upopulært og mange mennesker hadde følt tapt frihet istedet for bare en liten gruppe. Men faren for å bli kjørt på av en som bryter loven er nok mye større enn faren for å bli skutt av en som har handlet seg en halvauto rifle!
Om en kommende terrorist som er villig til å bruke så mye tid på forberedelser som ABB ikke får tak i andre våpen så kan han jo verve seg i forsvaret også. Da er han plutselig omgitt av masse våpen og om han stikker av med ett samme dagen som han skal utføre en terroraksjon så vil han nok få tid til å bruke det også.
Men om det nå blir et forbud mot halvauto rifler hva blir da det neste når det kommer et nytt terrorangrep eller det bare har gått ett år slik at det er på tide å igjen sette opp skatten og lage nye forbud? Jo da ryker kanskje pistoler og HA hagler. Etter det så må de jo ta resten om det fremdeles finnes terrortrusler i landet. Og hva gjør man da? Jo da må man overvåke enda mer ha flere kontroller der man sjekker id og reisemål til bilister og fotgjengere. Og etter det?
Jeg synes det er skammelig at vår frihet skal begrenses på grunnlag av det en enkelt gal man har gjort! Spesielt når det ikke vil gjøre noen forskjell på framtidige drap, det er tross alt menneskets hjerner som enten har sperrer eller mangler dem.