L33t lurker

Jeg har nylig lurt på mye av det samme som deg (http://kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=15&t=44659), så jeg tenkte jeg kunne svare litt i forhold til mine erfaringer med .22 i "billigklassen". Jeg endte opp nemlig opp med å kjøpe en Browning Buckmark Standard URX. http://www.browning.com/products/catalog/firearms/detail.asp?value=006B&cat_id=051&type_id=407&content=buck-mark-standard-urx-firearms Den "vant kampen" mot en Ruger MKII, som var litt for snau i grepet, og føltes som om den hadde litt "dårligere" balanse. Buckmark'en er så vidt testet nå (helt umodifisert) og så langt er jeg veldig fornøyd. Jeg traff faktisk nesten like godt som med klubbens Walther GSP etter fire-fem serier, men merket meg allikevel følgende: * Pistolen kjennes lett ut, i forhold til GSP'n. Jeg vet ikke om det er riktig, men den kjennes altså lett ut. * Grepet er fantastisk (bittelitt anatomisk-ish), men jeg kommer allikevel til å sette på stillbart match-grep fra Nill. Det må imidlertid spesialbestilles, da standard-varianten ble litt snau. Jeg har snakket med en hyggelig Nill-tysker og løsningen ble å legge neven på en kopimaskin og faxe over bildet, så lager de et grep basert på mine puselanker. (Til samme pris som et vanlig grep - det kaller jeg knallservice) * Magasinet er forferdelig å få ut. Det sannsynligvis fordi pistolen fortsatt er splitter ny, så jeg regner med at det går seg til. Men nå er det nesten vondt å måtte klemme inn utløseren (som er steinhard) med kalde fingre, for å så pirke magasinet ut. * Funksjoneringen er bra. Jeg har opplevd to feilmatinger, men de tar jeg på min kappe, som ikke renset pistolen før bruk. * Avtrekket er fabelaktig (synes jeg). Alt i alt oser pistolen av kvalitet i maskinering, og kjennes tight og "skikkelig" ut. Når valget mitt (med et passelig stusselig husbygger-belastet våpenbudsjett) sto mellom eldgammelt brukt matchvåpen, eller nytt "entry level" våpen, så er jeg glad for at jeg valgte sistnevnte. Tror ikke du vil angre på en Buckmark i allefall.

Takk for svar. Da bruker jeg en tomhylse etter endt "tafsing", med god samvittighet. Jeg innbiller meg at Buckmarken foretrekker klikkpatron, men vet egentlig ikke om det har noe å si. Godt mulig den takler en tilværelse uten. Men jeg tenkte å ha et par tomhylser liggende i rense-settet, så unngår jeg også å blande dem med skarpe skudd. Da gjelder det bare å komme seg til banen i morgen for å produsere noen tomhylser!

Halloi. Jeg lurer kort og godt på om det er ok å bruke en tomhylse som klikkpatron-erstatning frem til jeg får fatt i noen klikkpatroner. Jeg har en Browning Buckmark Standard URX (nyinnkjøpt, første .22 - hurra!) som allerede har måttet lide seg gjennom ett tørrskudd uten klikkpatron. En eller annen luring jeg fant via et google-søk hevdet at klikkpatroner er tøys, og at en tomhylse gjør samme nytten, og det er altså derfor jeg håper noen her kan bidra med noe fornuftig. Kanskje et tåpelig spørsmål, men jeg blir uansett takknemmelig for et svar.

Woff: jeg er helt enig. Jeg har skutt i to år, så jeg har egentlig bare vært litt treg med å få levert inn søknaden. Jeg har prøvd en del i klubben jeg tok sikkerhetskurs i, så noen preferanser har det blitt. Men .22 står øverst på pri-listen, det er snickers og twist. Men S&W 41 er det ingen som heier på?

Flashman: nei (dette begynner å føles litt småpinlig). Det er kun 1 "varelinje" men jeg tynet inn to kalibre... Jaja, vi får se hva det blir til. Men jeg regner med at den i det minste kan brukes til ett av kalibrene?

Hmm.. Dette var snodige greier. Her er, ordrett, all tekst påført av Politiet: "Innvilges for pistol kal: 22, 9mm." Får sjekke med forhandleren jeg planlegger å avlegge et besøk om søknaden min allikevel kan brukes av dem.

Takk for svar! Ja, jeg har faktisk to våpen på samme blankett(!). Jeg tenkte ikke over det, og fruen i skranka nevnte ingenting. Men jeg får evt ta en prat med politiet og få utstedt en ny blankett, om jeg ikke finner to våpen på samme sted, da! Nå sitter jeg og sliter ut internett i jakten på mer info om cz 75 sp 01 shadow (husket jeg riktig...?). Så i dag er jeg om mulig enda mer forvirret enn i går. Men det er jo moro, læll!

Heisann. Da har jeg omsider fått levert inn og godkjent søknad på mine to første (skarpe) våpen, og nå melder kjøpe-spørsmålene seg i fleng – og jeg ber derfor de trivelige kammerater om noen tips, vink og råd. Jeg har søkt masse, både her og på utenlandske forum, og har kommet frem til et relativt beskjedent antall konkrete kandidater, som jeg gjerne mottar meninger om. Jeg har fått invilget to pistoler, én .22 (til mengdetrening – 25m presisjon og finfelt) og én 9mm (grov/militærfelt). Jeg er en typisk midt-på-treet-skytter med ambisjoner om å trene jevnlig, og delta i lokale stevner uten å være flau over resultatet. Det betyr at jeg trenger verktøy som hjelper meg med å i det minste sørge for at det står en del navn nedenfor mitt på resultatlistene. Jeg vil helst ha noe nytt, og kommer i utgangspunktet ikke til å ønske å ”tweake” noe selv. Med andre ord, så trenger jeg noe som funker fint ”ut av boksen” og som smeller hver gang uten at jeg trenger ”mastergrad i årnings.” Men det aller første jeg lurer på (og nå beklager jeg på forhånd om dette er et idiotspørsmål uten sidestykke) er rett og slett: kan jeg bruke samme søknad (med to godkjente kalibre i et og samme dokument) hos to forskjellige forhandlere – eller må jeg ”bruke opp” søknaden på samme sted? Tenker da på at det er en fysisk umulighet i så måte for to forskjellige forhandlere å sende originaler tilbake til Polititet hvis jeg handler forskjellige kalibre hos forskjellige forhandlere til forskjellig tidspunkt, basert på en og samme søknad. Nå er jeg sikkert tjukk i huet, men setter i allefall pris på svar rundt dette. Når det gjelder .22’n så har jeg planer/drømmer om å kjøpe en ny Walther SSP når økonimien tillater det, men vurderer nå en både en ny og en brukt S&W 41 som første våpen. Litt rimeligere enn SSP, men altså uten anatomisk grep. Noen innspill? Jeg vil helst unngå å kjøpe brukt, og er usikker på om jeg ”trenger” en Walther SSP eller om jeg kan skyte like godt med S&W 41. Har også sett at det skulle la seg gjøre å ettermontere anatomisk skjefte på disse, om behovet skulle melde seg. I følge verdensveven så skyter S&W’n bedre enn de fleste forum-baserte-amerikanske-midt-på-treet-skyttere, og smeller hver gang – og det er det jeg er ute etter i første omgang, men hyl gjerne ut om jeg er helt på bærtur. Jeg har også vurdert en Ruger Mark III Target (som i så fall vil få ettermontert Volquartsen semi-anatomisk grep) og en brukt Baikal IJ35, så det er litt ymse utvalg – men har mest trua på S&W’n for øyeblikket. Når det gjelder 9mm så har jeg lenge vurdert en Glock 34 (3. gen), men har ikke skutt med denne selv. Jeg har imidlertid forstått det dithen at grepet er mer eller mindre identisk med en G17, og G17 sitter fint i hånden min. Jeg vurderer også en Glock 17. ”Problemet” med Glockene er rett og slett det at jeg synes de ser ut som juling (selvfølgelig en sekundær prioritering, men allikevel en faktor når man skal svi av en bunke tusenlapper), og at jeg frykter at de pga lett vekt er ”hissig” i rekylen. Jeg har derfor vurdert en Springfield Loaded (1911) 9mm. I følge ymse fora er denne særdeles mild i rekylen ettersom den er full size 1911 og dermed ”inherently blytung”. Jeg har også en forkjærlighet for 1911-grepet (single stack) og synes for øvrig denne Springfielden er usedvanlig vakker rent estetisk. Men da blir spørsmålet om noen vet hvem som forhandler disse, og om noen har noen innspill eller alternativer jeg bør kikke på. (Kimber Target II Stainless 9mm, kanskje?) Eller er det like greit å gå for en Glock 17? (Billigere, styggere, men ”traktor-solid” og anstendig presis? Den er jo en del tusenlapper rimeligere også, og jeg forventer i så fall "kun" tjenestepistol-avtrekk) Er det noen som har førstehåndserfaring med disse kanditatene? Og som har noen anbefalinger (basert på min famlende beskrivelse av bruksområde og behov)? Takker på forhånd for hjelpen.

Jeg har en Walther/Umarex CP99 og den er grei til hermetikk-plinking. For meg ble den imidlertid en kostbar affære, da jeg omsider "måtte" ha noe som treffer akkurat der jeg hadde tenkt til. Og det ble til at jeg nå har kjøpt en "Izzy" (Baikal IZH 46M) som er en helt annerledes luftpistol, men som føltes veldig nødvendig etter å ha innsett at det er enda morsommere med luftpistol når de viser seg å være presise også. Jeg tror (uten å ha prøvd en i mer enn noen minutter) at en Weihrauch HW40 (som anbefalt litt lenger oppe i tråden) er et knalltips! Med mindre du "bare" vil ha en plinker da. Da er CO2-kopiene skikkelig morsomme. Og med S&W revolverene (Co2, .177) får du visst et behagelig avtrekk også.

Heisann. Jeg har en Walther/Umarex CP99 (ikke compact). Den er fin-fin til uformell hermetikk-plinking på 5-10 meter, men er ikke egnet til presisjonsskyting. CO2-patroner koster litt og jeg anbefaler å bytte dem før de er helt tomme, når de er "sånn ca halvtomme" er det nesten bortkastet å fortsette ettersom kulene går i vilden sky. Kvaliteten kjennes rimelig god ut og jeg har aldri opplevd tekniske problemer av noe slag. Min har gåttt litt over 1000 skudd vil jeg tro. Jeg bruker Umarex sine billigkuler (koster 30-40 kr pr boks) og de funker helt ok. En del er av så dårlig kvalitet at de sorteres vekk, men stort sett funker de fint. Etter å ha prøvd å skyte med kvalitetsammo, har i alle fall ikke jeg klart å merke noen vesentlig forskjell med min CP99. Alt i alt vil jeg påstå at min CP99 egner seg godt til "koseskyting" på korte avstander, men ikke forvent presisjon. Den er også fin å bruke til å trene løfteteknikk i forhold til skarp skyting. Den veier visstnok omtrent det samme som sin skarpe storebror og gir i så måte fin trening i å løfte relativt riktig. For mitt vedkomne (som ikke er en innmari dyktig skytter enda) så brukes den vesentlig mer til å tørrtrene på løft enn til å skyte på hermetikkbokser. ...og én siste ting: Min CP99 smeller ganske kraftig med full CO2-patron. Jeg anbefaler å bruker sov-i-ro, i hvertfall om du skyter innendørs. Edit: Bokstavkjeks

Jeg har ikke klart å finne noen, men hyl ut om du gjør det, for jeg vil også ha! (Kanskje et tips til eventuelle bransjefolk som leser dette - jeg ville gladelig betalt to-tre hundrelapper for en sånn) Ellers må man nok ty til det store utland (pyramydair.com).

Må nesten kaste meg på denne jeg også. Jeg er også en pistol-nybegynner. Har tatt sikkerhetskurs og såvidt kommet igang med skyting i den lokale klubben. Jeg ønsker, i likhet med deg, å anskaffe et eget skytevåpen på et eller annet tidspunkt. Dette fordi klubbvåpen tidvis "tukles med" slik at jeg skyter enda dårligere enn vanlig fordi en eller annen luring med skjeve hornhinner har stilt inn siktet. Når jeg på et eller annet tidspunkt skal kjøpe meg en pistol vil også jeg være opptatt av å trives med utseendet og "feelingen". Dette blir jo det samme som alt annet man kjøper - det estetiske er en viktig faktor. Men det som skremmer meg litt med innlegget ditt er at det virker som om du har behov for å skremme noen eller markere deg veldig. Hva trenger du lasersikte til? Hvorfor vil du ha rødpunkt? Du kan jo ikke benytte dette på banen sammen med gamlekara... Og dersom du skulle "få aksept" med dette utstyret så vil du jo uansett aldri bli noe flink til å skyte. Og når det gjelder behovet for en "svær .22" så ville jeg anbefalt å først bli komfortabel med lånevåpnene i klubben din. Det burde være mer enn nok for en nybegynner. (Snakker av erfaring her) Håper ikke du tolker dette som "besserwisser-kritikk". Jeg vil bare anbefale deg å endre retorikken en smule for å ikke skremme/stresse andre skyttere og ikke minst alle de høylydte skyte-skeptikerne der ute. Denne idretten/hobbyen er stigmatisert nok som den er fra før, spør du meg.

Hei. Jeg er på montasje-og-litt-ymse-annet-jakt, og lurer på om du har noe erfaring med airgunwarehouseinc? Jeg har sendt dem en mail med et spørsmål om lagerstatus og om de leverer til Norge, men har ikke hørt noe? Har du handlet med dem noen gang?

Hei. Det hadde nok ikke vært dumt med en liten "tunings" en eller annen gang, men i første omgang skal jeg i hvertfall holde meg unna demontering selv. Er rett og slett ikke noe særlig god til sånt. Ammoen var Barracuda .22. De eneste Landrø hadde inne i .22 dagen jeg var innom. Jeg tar for øvrig gjerne i mot tips om hvor jeg kan bestille H&N FTT, H&N FT og/eller FX/JSB og få sendt pr post. Kikkerten funket helt greit, jeg har ingenting å utsette på den foreløpig. Og linsebeskytterne er kjøpt ved siden av - også hos Landrø. Kostet ca 300,- tilsammen. Jeg kan berolige (eller kanskje skremme bort noen feriepenger) deg med at de hadde et HW77 Special Edition utstilt i butikken da jeg var der i midten av uka. Selv skal jeg jage unna enda noen skattepenger i jakten på en tofot. Selv om den må monteres langt bakpå børsa, så tror jeg det blir veldig bra! ...og tøft.

En liten oppdatering om min nye Weihrauch HW77 Special Edition .22: I kveld fikk jeg endelig skutt med våpenet, og selv om det ikke ble mange skuddene fikk jeg i det minste så smått kommet igang med å stille inn kikkerten, og ikke minst fikk jeg en følelse av børsa. Slik ser den ut med kikkert på plass. Rimelig lekker spør du meg: Nærbilde av kikkerten: Ettersom jeg skyter på hytta er jeg litt prisgitt vær og vind. I dag var det i tillegg et varme- og insekt-mas uten like, så det var vanskelig å konsetrere seg. Og ettersom hytteturen var litt ad hoc (og jeg skulle hive i meg en kilo ferske reker, hvitvin og krabbeklør i samme slengen) ble første skyting med 77'n litt venstrehåndsbasert og mest "for ordens skyld". Her er et bilde av mine første skudd. Stående på ca 20 meter, svett, varm og med klegg på leggen halvparten av tiden. Med et plastlokk som skiveholder... Jeg hentet meg inn fra venstre og måtte skru noe infenalsk på kikkerten for å nærme meg midten. Da jeg traff innefor 2-3" ga jeg meg, vel vitende om at jeg neste gang skal lage et skikkelig anlegg og skyte inn børsa i ro og mak. Avtrekket var helt vannvittig godt, rett ut av boksen. Nå vet jeg i allefall at den ikke skyter sidelengs, og jeg gleder meg til mange år med kvalitets-skyting!

Takker! Det er .22, og kikkerten er 3-9x40, ja. Jeg føler meg trygg på at det er et skikkelig solid våpen. Kvalitetsfølelsen er (bokstavelig talt) til å ta og føle på. Alt er tungt og tight, akkurat som jeg hadde håpet. Utseendet begynner å "vokse på meg" nå også, og det er jo litt artig å ha noe som ikke alle andre har. Tror nok denne tyskeren og jeg skal bli gode venner så snart vi får satt alt sammen og skutt oss inn! Nå gjelder det bare å finne frem en tube med tålmodighetssalve og komme seg gjennom to døgn uten å få skyte med geværet...

Da var nytt luftgevær på plass. Var innom Magne Landrø og fikk fin-fin hjelp og en veldig hyggelig pris på et Weihrauch HW77 Special Edition. Det ser riktig så psykedelisk ut (laminert treverk, med 70-talls farger) men det er nok en vanesak. Det viktigste er at det skyter godt. Jeg må avgårde på en jobbreise i natt så jeg får ikke skutt verken i kveld eller i morgen. Får ta det igjen i helgen, og lover å komme tilbake med en review etter å ha skutt noen bokser med Barracuda's. Her er et bilde av herligheten: Legger ut flere bilder (ferdig montert) når jeg lager en liten tråd om mine førsteinntrykk over helgen.

Da er i alle fall et av alternativene ute av valsen. Diana Magnum 460 var ikke å oppdrive hos Jaktdepotet, og de virket veldig lite interessert i å fremskaffe et eksemplar til meg. De virket stort sett lite interessert i at jeg skulle handle noe som helst hos dem, og da handler jeg mye heller hos noen andre. Det er sikkert flere som selger samme børsa, men Jaktdepotet var den gunstigste forhandleren sånn rent geografisk, så da blir det ikke Diana. Det betyr at jeg i morgen skal innom Magne Landrø for å utstyres med en Weihrauch av et eller annet slag. Da jeg ringte dit i dag svarte de utfyllende på alle dumme spørsmål, og var veldig serviceminded, noe jeg setter veldig pris på. Ikke umulig at det blir en HW77, men det finner jeg ut når jeg har fått sett og kjent på alternativene. Skal oppdatere når noe er handlet, og legger ut bilder i samme slengen. Takk for god hjelp! Det kommer godt med!

Takk for veldig nyttig info så langt! Jeg må nok ta en ekstra runde med meg selv når det kommer til tofot-fascinasjonen min... Vil jo ikke rote det til for meg selv bare fordi jeg er for slapp til å dra med meg et "ordentlig" anlegg. Skal ta en prat med Jaktdepotet og Landrø i løpet av dagen, og handler forhåpentligvis et av alternativene i løpet av uka. Noen som kan bekrefte/avkrefte at 77 "kun" er en lengre variant av 97K, og at demper er den eneste forskjellen untatt lengden på løpet?

Jeg vet det finnes mange "hva burde jeg kjøpe-tråder", men jeg fant ingen som helt konkret satt "mine" opp mot hverandre. Hvis denne tråden er helt overflødig regner jeg med at en moderator gjør kort prosess uansett. Jeg er på utkikk etter et nytt luftgevær i kal .22 og har altså følgende alternativer oppe til vurdering: Diana 460 Magnum, Weihrauch HW97K og Weihrauch HW77. Prisen ser ut til å være rimelig lik og jeg er ikke i stand til å bestemme meg uten litt kvalifisert synsing. Jeg er milevis unna en dyktig skytter, men er klar for å oppgradere meg fra mitt første gevær, en Daisy/Winchester 800X. Det har for så vidt funket fint, men jeg er lei av break-barrel lading og synes avtrekket ikke var særlig godt. Sinnsyk kraft er ikke voldsomt viktig da skytebanen jeg benytter (en gressplen på hytta med en skråning som kulefanger) er ca 50 meter lang, og på den avstanden virker det som om det meste kommer frem hvis man kompenserer litt med kikkerten) Følgende er viktig for meg, og jeg setter pris på all førstehånds erfaring fra dere ivrige "luffer'ne" der ute: * Geværet og særlig avtrekk må funke bra "ut av boksen" - jeg er ikke spesielt glad i å "tukle" * Det må være mulig å montere på en tofot (vet mange fnyser av dette, men jeg synes det gjør seg) - regner med at det funker uansett, så lenge den trekkes bakover mot avtrekket for å ikke komme i konflikt med ladearmen? * Det er ingen ulempe om det ikke smeller altfor høyt - det er tross alt noen naboer her og der... * Jeg synes Daisy/Winchester'n var altfor lett, så jeg liker at alternativene mine er litt på den tunge siden. ...og dette er noen konkrete spørsmål jeg gjerne får noen svar på: * Kan jeg kjøpe kal .22 nå, eller har nye forskrifter trådt i kraft? (Har ikke våpenkort, skyter bare sporadisk i den lokale pistolkluben, og har ikke ervervstillatelse) * Er Diana'n like "tysk og tight" som Weihrauch'ene? * Er det slik at eneste vesentlige forskjell på 97K og 77 er lengde på løpet og lyddemper? Og i så fall, virker demperen, eller smeller det inni børsa uansett? * Er det noen forskjell i dele-tilgjengelighet på de to merkene? Regner med å ha geværet jeg kjøper nå i mange, mange år, og da er det greit om det er kurant dele-tilgang. * Er det noe jeg MÅ "fikse" på noen av disse? Altså, har noen av disse geværene åpenbare mangler som ødelegger moroa hvis de ikke utbedres? På forhånd takk for hjelpen! All tilbakemelding settes pris på. Edit: Trykkleif