morten0

Nå er du ute å vrir og vrenger på ting med vilje igjen Hassel. """"Hvilke rettigheter er det som forsvinner med dette? er det noen som ikke lenger kan dra på jakt, er det noen som ikek lenger kan bedrive sportskyting? er det å eie våpen en rettighet?""""" Tenker her på at eiendomsretten, som har stått sterkt i Norge, kommer til å få seg en knekk med denne nye loven. En av mine grunnleggende rettigheter blir trampet på. Tydeligvis ikke så interessant for deg, men for mange andre så er dette en svært skremmende utvikling. Og at det i det hele tatt ble fremmet et forslag om at politiet kan kreve å komme inn i mitt hus når som helst på døgnet, uten grunn, er helt hårreisende. Jada jeg vet at det fortsatt ikke er vedtatt noe, og at det er forskjellige tolkninger på hvordan dette vil utarte seg. Forundrer meg over at du ikke tror at politikerne i Norge, og verden, har en agenda om å redusere antall våpen som befolkningen besitter. For meg så vitner det om du enten ikke klarer å legge sammen 2+2 eller så ønsker du være inne i varmen hos de som bestemmer, og å bli sett på som en "fornuftig stemme" blant et hav av potensielle terrorister som ikke vet sitt eget beste. Hva godt skal komme ut av å ha en dialog med Frölich? En person som har et sterkt ønske om å ta fra oss grunnleggende rettigheter og bryr seg ikke om mange blir påført et betydelig økonomisk tap. Har ikke annet enn forakt for slik en person, og å i det hele tatt ønske å sitte å jatte med på den søpla han spyr ut av seg og å få han til å tro at det ikke er så galt det han driver med, er ikke noe jeg vil delta på iallfall. Har jeg sagt at skytterorganisasjonene ikke gjør noe? Jeg vet godt at de har bedrevet mye lobbyvirksomhet. Jeg sa at de ikke har noen makt. Stor forskjell, men du ville vri det til slik at det passet til det du skulle si. Er ikke sint eller noe på skytterorganisasjonene, ikke tro det. De gjør så godt de kan. Men politikerne bryr seg ikke om fakta og gode argumenter. Er som andre har sagt her at det er ingen vits å argumentere med ditt og datt. Ingen bryr seg. Jo mer jeg tenker på det, jo mer latterlig synes jeg det er at jeg må ha spørre Kongen om lov for å eie ei hagle. Konspirasjonsteori varsel. (for sarte sjeler som ikke tåler slikt, anbefales å ikke lese videre) EU og resten av eliten bruker splitt og hersk teknikken for å få mer makt til seg selv. En velkjent taktikk som er brukt siden tidenes morgen. Fungerer fortsatt godt da folk er for opptatt av Farmen Kjendis og Keeping up with the Kardashians, til å se det. Frustrasjonen og hatet vokster i ulike grupperinger over hele Europa, og enden på visen kommer ikke til å bli vakker. Det burde heller fokuseres på samhold i samfunnet og å få folk til å føle at de er i samme båt og det som er bra for en er også bra for den andre. At alle skal føle at de hører til og at de har noe nyttig å bidra med til fellesskapet. Men vi har jo en garderobe på 8 våpen nå da, så da kan vi jo bare smile og være glade da. For når regime sier hopp, så har jeg bare med å hoppe. Hvor høyt jeg skal hoppe står i lovverket.

Hei. En mini-mauser kasse hadde han også. Det letteste er nok å kontakte han og spørre om han tilbyr å sende til Norge. Handler du f.eks fra Huntershouse i Danmark, så kan du bare sende godkjent søknad til de og så ordner de resten. Kanskje Mr Johannsen også er kjent med hvordan dette foregår. Siden han har en side på engelsk, så kan man jo håpe at han ofte sender til utlandet. Eventuelt så kan du gå gjennom en norsk børsemaker. De burde være behjelpelige med å bestille for deg. Skriv gjerne her hvis du kommer frem til noe. Var mye fint å se hos Reimer Johannsen.

Til slutt så er det ingen plasser igjen å gjemme seg. Selv i USA så er våpenlovene under konstant press. Men det blir vel noen år til at halv-autoer blir forbudt, men det kommer nok.

En trist dag dette her. Rettighetene våres forsvinner sakte men sikkert. Tror ikke det er så stort poeng i å prøve å prate fornuft med politikerne. De har ingen interesse av om Mini 14 er produsert for jakt, politi eller militæret. Halvauto, full auto, single shot, what ever. De vet knapt nok hva det er. Det som skjedde i dag er et tydelig tegn på at de vil ha vekk halvautomatiske våpen fra Norge. De er så ivrige etter å gjøre det at de velger å se bort ifra eiendomsretten også. For alt er jo lovlig når det handler om samfunnets "sikkerhet". Det viser også, dessverre, at våpen, skyte og jeger organisasjoner har 0 makt. Hadde selvsagt heller ikke regnet med annet så klart, men forsatt litt trist hver gang man gjenopplever det. Hvis det viser seg at lovlige borgere blir fratatt eiendeler uten noen form for kompensasjon, så er vel dette noe nytt og radikalt i det norske samfunnet. Dette er vel noe advokatforeningen eller noe burde ta å se nærmere på.

Angående at M03 er tungsolgt. Jo det kan være. Kan også være at M03 kjøpere er ofte litt eldre og konservative. Handler kanskje mest i butikk. Men det er bare gjetting fra min side. Men det jeg vet er at nyprisen for en M03 Extreme var rundt 16.000 kr for bare noen få år tilbake. (Flere butikker hadde ca denne prisen i lange tider). Den har nå blitt mye dyrere. Og bruktprisene har selvsagt fulgt etter. Men det å betale 25.000 for en brukt M03 Extreme der det kun følger med en kikkertmontasje, synes jeg er for dyrt. Alle vil ha mest mulig for det de selger, også jeg. Det er bare naturlig. Men med en mer fornuftig bruktpris, så hadde de gått unna som varmt hvetebrød.

Recknagel har mange forskjellige sikter. http://www.recknagel.de/ Hvilke som er "best" avhenger veldig av hva du skal bruke dem til. Er det kun som backup som kan brukes på svært korte avstander eller ønsker du å skyte godt ut til 200 m. osv Fortell dine behov og ønsker til børsemakeren, så finner dere ut av det sammen. Han har sikkert noen rifler med jernsikter som du kan se på også. Pris er jeg usikker på. Morten

Ruger glimter til. Sikring på "kolbehalsen" også. Noen andre som synes denne ser interessant ut?

Ja en del synsing ute og går, så da kan vel jeg synse litt om ditt innlegg også. Dere må ha vært noe av den mest ubrukelige gjengen med skyttere verden har sett. Et lite tips til dere, om dere fortsatt skulle slite med å skjønne hvordan en fast ejektor fungerer: Dere må føre sluttstykke helt til bakre stilling med litt kraft. Da skal dere se at også en Mauser kaster ut hylsene. Brno rifler var ikke så billig på 70-tallet heller. Tar man lønnen i betrakning så kostet de stort sett det samme som en Sauer, Sako osv i dag. En i Brno 600-serien er bedre enn mye av det som ruller ut fra samlebåndene i dag da. Men det er jo tydelig at du velger å overdrive for å fremme og forsterke dine argumenter.

Garand og Tokarev blir nevnt her. Er jo noe merkelig at begge armeene som hadde slike våpen var underlegene den tyske armeen på alle områder. Selv om den tyske armeen i hovedsak var utstyrt med et utdatert våpen. Forsvaret har jo funnet ut for lenge siden at den jevne soldat ikke er så veldig brukendes til så veldig mye. Han (eller hun) skyter dårlig, redd for rekyl, blir redd, får panikk osv i en kampsittuasjon. En infanterists våpen blir tilpasset deretter. Sier jeg at en M98 er et bedre infanterivåpen en f.eks AG3? Nei, det sier jeg ikke. For det stemmer ikke. Automatrifler er veldig bra til slike formål, men hva har det med jakt å gjøre? En Tikka T3 kan da heller ikke måle seg på dette området. Hvorfor prater vi i det hele tatt om våpen som brukes til andre områder enn jakt. Var jo ikke dette som var tema i denne tråden. Etterlyser også svar på Kammerherrens spørsmål: Hvilke egenskaper har en moderne boltrifle som gjør den mer egnet til jakt enn en M98?

Nå ryddes det aktivt i siteringer som ikke følger reglene. Nagant 762 Kan du ikke i det minste sitere hele setningen min og ikke bare halve? Virker mer som om du var ute etter å få meg til å virke dum, ignorant og ikke skjønte hva trådstarer spurte om, enn å komme med noe fornuftig. "Synes det er for mange personlige meninger som kommer inn her, som ikke nødvendigvis har noe med M98 sine egenskaper som jaktvåpen å gjøre."

Trådstarters spørsmål: Ja, en M98 er et utmerket jaktvåpen. Liker du hvordan den føles i hendene dine, så er det bare løp og kjøp. Så lenge du sikter der du vil treffe, så har Paul Mauser sørget for resten. Må slenge meg på debatten her jeg også. Synes det er for mange personlige meninger som kommer inn her, som ikke nødvendigvis har noe med M98 sine egeskaper som jaktvåpen å gjøre. Man hører jo om og om igjen dette med stålkvaliteten på gamle Mausere. Dette ser ut til kun å gjelde Mauser våpen. Mauser må ha hatt en helt egen åre de utvant jernet sitt i, for man hører aldri noe prat om stålkvalitet når det gjelder andre våpen. Stålet hadde en annen sammensettning på den tiden, og en hver skytter er visst også en metallurgist i dag. Så de vet hva som fungerer og hva som ikke fungerer. At man trygt kan kamre om en k98 til en Magnum patron, samtidig som en Lee Enfield fra samme alder ikke en gang tåler trykket til en 308, preller av som vann på gåsa. For alle vet jo at Mauser sin stålkvalitet er tvilsom. Stålet er mer en godt nok for det skal brukes til. Tror ingen av dere har noe belegg for å si at det er fler ulykker med M98 pga "dårlig" stål. Det er noe dere bare finner på og ønsker og tro. At den ikke tåler like høyt trykk som en del andre rifler har da ingen betydning. Den er mer enn sterk nok. Gasshåndteringen på en M98 er såvidt jeg vet noe av det beste som er på noen rifle. Og svært få ulykker underbygger dette argumentet. Om jeg husker korrekt, så er det produsert rundt 19 millioner M98. Kamret om til alle patroner som finnes, og av børsemakere over hele verden. Antall ulykker er nesten ikke eksisterende. Men det hjelper ikke, for alle vet at konstruksjonen er svak, kontrollert mating gir dårlig støtte ved hylsebrudd, kassen sprekker i tommeluttaket osv. Samtidig leser man fler ganger i året om ulykker og nesten ulykker med andre fabrikkater av nyere årgang, som har produksjonstall på rundt 1% av det M98 har. Blaser, Sako, Heym og S&L som jeg kommer på i farten. "M98 er ikke så pålitelig som alle skal ha det til". M98 ble laget for krig, og har tjenestegjort over hele verden under de verste forhold. Nyere jaktrifler har ikke engang opplevd en dag av det en k98 opplevde i 4 år på østfronten under 2 verdenskrig. Fler millioner k98 var på østfronten, uten reserverdeler, og jeg har ikke funnet noen som har kommentert at dette var et problem. Trenger man dette på en jaktrifle i Norge i dag? Nei, man gjør jo ikke det. Men det er en egenskap som M98 har, og for noen så er det en betryggende egenskap. At noen her har opplevd fler forkilinger og andre feil ved konstruksjonen, vil jeg påstå er lite relevant. De fleste feilene som oppstår er brukerfeil, som som oftest skjer på banen, der man skal skyte hurtig og raskt. Men som med alt annet, så kan problemer oppstå, selv med M98. Sauer 200str er også en kjempe bra rifle, men det er en konkuranse rifle, ikke en jaktrifle. Og det var jaktrifle som var prat om her. Konkuranserifler kan bygges på andre premisser. Og det er vel noget urettferdig å sammenligne en 80 år gammel rifle med ei ny. De fleste Mausere i Norge har ikke sett noen form for omtanke i disse årene. En bedre sammenligning ville vært å tatt en ny M98 å sammenlignet den med andre nye rifler. De fleste som jakter i dag, trenger ikke mer enn en vanlig ny rifle. Den er enkel å bruke, skyter bra og er klar til bruk. De blir aldri utsatt for noe harde forhold. Kanskje litt regn et par ganger i året, og det tåler alle rifler. Nye rifler i dag har også mange feil og mangler som man bare må leve med. Mauser M03 har svakt anslag, og harde tennhetter er ikke å anbefale. Magasinet hadde en tendens til å falle ut av rifler i Magnum kaliber (Mye derfor de laget mag-sae løsningen). Ved rask repetering har fler opplevd problemer med at sluttstykke ikke vil spenne seg opp. Blaser har problemer med Nato Ammo, samme har fler andre fine rifler i dag. En kammerats Tikka T3 ville ikke skyte Fiocchi sin 233 ammo en stund, selv om min Rem 700 ikke hadde noe problem med den samme ammoen. Flere typer rifler kaster tomhylsene opp i tårnene på store kikkerter. Slik går det når de ikke følger Mauser sitt forbilde med å sette utstøteren 90 grader i kassen. Sikringer som bare låser avtrekkeren, knekte tennstifter, elendige magasinløsninger, og plast herfra til helvete. Ja, det er utrolig hva man skal finne seg i dag. Jeg har enda ikke truffet et våpen jeg ikke liker, så ikke missforstå. Men jeg må si at jeg blir litt provosert av å høre på fjas og tullprat angående M98. Hvor i all verden kom dette militær "sniper" pratet inn? Militæret i dag trenger ikke våpen som er så veldig driftsikre. Kriger blir ikke utkjempet som det en gang ble. Våpnene forsvaret bruker i dag er sikkert bra, men det vet jeg ikke noe om. Men de fleste skarpskyttere også i dag, hadde klart seg helt fint med en M98 Mauser fra Kongsberg Våpenfabrikk. Det sto i en svensk våpenartikkel at den beste konstruksjonen var klar allerede i 1898, og det er jeg enig i. Paul Mauser brukte 30 år av livet sitt på å utvikle M98, og han har tenkt på alt. Han tenkte kun funksjon og kvalitet, prisen var ikke relevant. Det beste eller ingenting. Mauser gjorde grovarbeidet, slik at vi i dag kan nyte M98 som det mesterverket det er. "Oft kopiert, doch nie erreicht" ofte kopiert, men ingen har nådd helt opp. Var vel en del personlige meninger også i mitt innlegg kanskje, hehe. Så dere får ta det for det det er. Jauda Ha en fin kveld. Morten

Vet ikke om det har blitt svart på, men scouten har gjenget løp. Så det går fint å bytte løp

Hei. Så en video på Youtube, der det gjøres noe av det samme med en Mosin Nagant. Hvis jeg husker riktig så klarte de ikke å sprenge den heller uansett hvilket og hvor mye krutt de puttet i hylsen. Dette er selvsagt en mindre patron, men konstruksjonen er jo desto spinklere også. Har vært litt interessert i dette tema selv, og som jeg leste en annen plass, så var en del mer imponert over hylsene enn selve styrken til riflen. Så lenge ikke noe skjer med hylsene og kulen har fri bane fremover, så går det som oftest bra. Men hvis man skulle fått et hylsebrudd/seperasjon, selv med vanlige ladninger, kan konsekvensene bli langt mer alvorlig. Hva skjer med denne Desert Tech riflen hvis det skulle bli et hylsebrudd? Jeg vet ikke, men hadde vært spennende å vite. Den virker jo temlig solid bygd i alle fall.

Har lest litt mer på nettet nå, og som det blir sagt her, så ser det ut som en short-track stokk passer. Finner ingen info om eldre stokker. Det det forblir fortsatt et mysterium.

Hei hei. Noen som vet hva som passer av andre Bar stokker på en Bar Match? Hadde et lite håp om at en trestokk (bakre og fremre) fra en eldre Bar kunne passe. Altså fra en MK2 Safari. Dette synes jeg er den fineste stokktypen som Bar har hatt. Ser de selger litt forskjellig hos Brownells, men prisen er noget høy, så vil ikke kjøpe uten at den passer. Takker for alle innspill. Morten

Ja, kan ta en telefon, høre hva de sier. Takker for svar

Rotter står heller ikke på noen jaktliste, men det er lov å ta livet av de. Når det blir for mange svaler så synes jeg det utgjør et problem, og muligheten for å redusere antallet burde være tilstede. Men, som sagt så finner jeg ikke noe skrevet hverken her eller der. Men ser at de ikke er på listen over jaktbare fugler.

Hei. Finner ingen info om dette noen sted. Er det lov å skyte låvesvaler? Har blitt så mange av dem her at det har blitt et problem. Når er i så fall jaktiden? På forhånd takk.

Stor Britannia/Nord Irland, Tyskland på 70-tallet, Baskerland etc etc ønsker å snakke med deg og undervise deg litt om Europeisk historie. Terror i Europa er ingenting nytt og er ikke minst avhenging av innvandring. Etniske europeere klarer veldig godt å drepe hverandre. Som om konflikten i Nord-Irland kan sammenlignes med den terroren vi ser i dag i Europa. En åpen konfikt med to sider, der katolikkene i Irland først og fremst rammet politiske mål. RAF (i Tyskland) hadde ingen ønske om å drepe uskyldige mennesker (de prøvde så godt de kunne å unngå det), og fant heller ingen glede i det om det skulle skje. Det ble regnet som "offer" for "krigen" som foregikk. Og i en krig, så hender det dessverre at sivile også blir drept. At du sammenligner dette med å kjøre en lastebil inn i en folkemengde på nasjonaldagen med mål om å drepe flest mulig sivile mennesker, også barn, synes jeg vitner om at du er helt på bærtur. Virker som du nå har trukket nisseluen så langt nedover hodet at du ikke ser hva som foregår rundt deg. Er dette en form for selvtrøst du bedriver? Der du sitter for deg selv og prøver å overbevise deg selv om at det har alltid vært slik og at det var like ille før? Spar "undervisningen" til noen som gidder å høre på slik vrøvl, for jeg gidder iallefall ikke høre på det. Men er forsåvidt enig med Erlend Meyer. Dette blir litt på siden av debatten. Så jeg avslutter mine innlegg om temaet her. Takk for meg

Politikerene vil ikke ta inn over seg systemets fallitt. Antall masseskytinger i "gamle dager": 0 Våpenregulering i "gamle dager": Liten Antall masseskytinger og terror i dag: Mange Våpenregulering i dag: Kraftig regulert Alle må se seg selv i speilet. Også politikerene. Det er ofte ubehagelig, men slik er livet. En verden har blitt skapt der det er slik en stor missnøye og hat, at det kan kun ende i flammer. Og uten masseinnvandringen de siste tiår, så hadde terroren i Europa vært tilnærmet ikke-eksisterende. Man ligger som man reder, slik er naturens gang.

Gratulerer med ny rifle. Ikke lett å slå den prisen. Har litt samme oppfatning av billigbørser som du sier. De fungerer som oftest godt og skyter bra også. Savner samme konsept fra europeiske produsenter. De trenger ikke å være billige, men gjerne enkle og greie. Jeg trenger ikke alt mulig drit på børsa. Ei rifle med løp som er gjenget i låskassen, sluttstykke er en hel del, og ikke pålimte håndtak, plastdeler og annet fjas. Magasin eller underbeslag i stål som tar 5 skudd. At den kaster ut tomhylser uten problem osv. At produsenten faktisk gidder å gjøre ferdig riflen før den sendes ut til forhandler. osv....... Er den noen som klarer å lage denne riflen? Nei, er vist helt umulig.

Ser at noen her inne forsatt er optimistiske. Skulle ønske jeg også kunne være det. Hele våpensaken i Norge, Europa og verden generelt minner mest om frosken som er i vannet som gradvis blir varmen opp. De tar bit for bit, slik at vi gradvis venner oss til mindre frihet. Før så hadde politikerene tro på den norske samfunnet. De laget lover og regler som skulle sørge for Norges fremtid. DFS er et godt eksempel på dette. Se hva som har skjedd med det. Der ligger vi med teknologi som var avlegs for snart 100 år siden. Vi blir ikke betrodd med moderne våpen. Det er som å spytte på grunnleggerene. Vi feirer 17. mai, samtidig som politikerene håner alle som var med å forfatte grunnloven ved å fjerne bir for bit, og selge hele landet til en gjeng ufyselige pratmakere i Brüssel. Kjenner jeg blir forbanna. Nei, får vel ta meg en brødbit og gå å se på TV istedenfor. Slik som Erna og Jens vil at jeg skal gjøre. Brød og sirkus.

Virker som om EU og politikere generelt tror at våpen blir laget på noe få, topphemlige, høyteknologiske fabrikker her i verden. Men faktum er vel heller at våpen blir laget over alt i hele verden, selv i den minste lille avkrok. At noen skal klare å forhindre at våpen kommer i "gale" hender er bare latterlig. Det kommer til å skje uansett. Har ingen tro på at EU bryr seg noe om hva vi måtte mene. All statestikk og "forskning" er på vår side, men ingen bryr seg alikvell. Men så klart, skal man få slutt på ulovlige AK-47'er i Europa, så må man forby lovlig ervervede Ruger Mini-14. Det er da helt opplagt. Sentralisering av makt, og flytte all makt over til noen få personer. En liten internasjonal klikk som forpester alt de tar i. Håper Brexit var den første dominobrikken.

Hvordan er denne Hogue stokken? Ser at fler har slik på sin Mini-14, men jeg har aldri kjent på den selv. Er det verd å bytte fra original synt stokk til Hogue stokken? Morten

Er det mulig å bytte kaliber på denne BA13 Take down modellen? Ser at man kan gjøre det på Apex modellen, men fant ikke noe informasjon om det gikk på B13 Take down. Kunne vært kjekt med en i 222 og et extra løp i 308 kanskje. Noen som vet?