Shons

Jeg bruker et sweet 22 til min .22 (orginalt sikte) og et sweet 17 til .17hmr (uorginal 300kr kikkert) Treffpunktet forandres marginalt ved løps-og kikkertbytte! Særlig gjelder dette ved bytte tilbake til .22, hvorpå både kikkert og løp blir tighta til 3.5NM. Noen klikk for å få det "perfekt" må til, men jeg tror jeg i de fleste tilfeller skulle klare en kråke på 50-60mtr slik det er. Men, så er det da den ene gangen det er galt (ikke skjedd enda) som gjør at jeg alltid kontrollskyter. "Udyr" skal ikke lide pga. min latskap i denne sammenhengen iallefall.

Ta istykker smelljernet, sett deg godt tilrette med låsekassen og sluttstykket i. Du vil da se hvorfor denne lugger. Den sliter seg til etter x antall 1000 runder. Men jeg orka ikke å vente på dette. Tok derfor fiin smergel, og begynte å finpusse alle kontaktflatene i "boltlåsingen". Det er spesiellt det hakket der du låser bolten, altså når du fører armen ned. Litt god tid, så ser du dette. (ikke noe fil og slike greier! Fin smergel, og litt pussemiddel, autosol, kobberpuss e.l. tilslutt. Sett inn med f.eks. syrefast vaselin, et tynt lag. Jeg tar ut bolten og tørker av og gir den en ny tynn film nesten hver eneste gang, dersom jeg har skutt mer enn 5-10 skudd.)

Hei! Jeg har lest litt rundt omkring, og slik jeg forstår det så trenger man ikke å søke til lensmann om erverv av ny pipe dersom det er samme kaliber som man har ifra før. Saken er at jeg har en heldempet pipe på børsa mi. Nå har jeg snart en americanstokk i tillegg til synth. stokken min, pga. at jeg vil ha en stokk som passer bedre til .17hmr-pipa. Da tenkte jeg å skaffe ei .22lr-pipe ekstra, org. type med åpne sikter, av den enkle grunn at jeg syns det er gøy å skyte med åpne sikter. Dette protesterer dog en kolega villt på. Han hevder jeg da må "legge igjen" den gamle pipa mi (altså den heldempede) og det er jo ikke et tema engang. Kunne noen kyndige rettlede meg (oss) her? Jeg er inneforstått med at dersom jeg skal ha en .22wmr så må søknad foreligge.

Ruger 10/22 Takedown Tactical kommer med gjenger, 1/2"x28unf. Men den er utsolgt overalt. Tilbudet fra Alm gikk da ut på å flytte siktet litt bak, samt gjenging av en std. takedown.

Nevnte tidligere i en tråd at Alm kunne selge meg en 10/22 TD med gjenger, flytte siktet litt bakover og inkl. en A-tec demper for ca. 6300. Børsa koster 4500 mener jeg, så da blir jobben å koste røffly 1200kr etter mine ca. beregninger.

Søilen har a-tec cmm4 med 1/2x28 mener jeg. Hvor kjøpte du børsa?

Det var et vakkert stykke smelljern ja! Jeg har et par spm. til dere sakoeiere.. Jeg er i besittelse av en CZ 455 synt. med heldempet løp, samt et løp i .17hmr. Meget fornøyd med børsa etter at avtrekket fikk seg en update! Kort, kompakt og presis nok for meg (det er vel helst meg som er feilen i de tilfeller det ikke går rett) Hvilke argumenter er det for å bytte ut CZn mot en Sako? Vi ser bort ifra pris denne gangen, man kan spare! Ikke at jeg har noe behov, men jeg er nå engang en .22lr-fantast!

Forresten, brukte du JetCarrier? Jeg får ikke endra bosted til utenfor US&A..

Hei! Kjekt oppsumert! Jeg har ikke brukket min enda, men ser det forekommer, så en bestilling blir lagt inn med det samme! Så får ban bytta neste gang man skal bytte løp.

Eneste jeg kan tenke meg er at org. Magasinet ikke legger press rett oppåver slik bx-magasinet gjør, noe som kan "bremse" sluttstykket en smule under veksling. Skjer det samme om du kun har 2-3 skudd i magasinet? Isåfall ville jeg kjøpt en ny fjær til mekanismen (den som pusher sluttstykket frem" og kappet den et par runder, etter prøv og feilmetoden. Ev. En svakere fjær, finnes sikkert. Man må da ha i bakhodet at kraftig ammo sammen med svak fjær kan (ikke sikkert det gjør det) være hardbart for stopperen som tar imot sluttstykket. Iallefall verdt et forsøk, om det er denne ammoen børsa trives best med presisjonsmessig.

Fikk tilbud fra Alm idag på samme jobben inkl, demper.. ca. 6300kr.

Spm: Jeg har nå lagt ut boyds-stokken under selges "randtenning". Jeg ønsker en std. stokk. Dersom jeg ikke får noen bytteforslag blir jeg å bestille en ny stokk fra boyds, av typen "rimfire hunter", og i den sammenheng er jeg ute etter et synspunkt: Thumbhole eller std. pistolgrep? Formålet er jakt, enkelt og greit.

Vel, jeg er jo ikke hjemme før 24. sept. Og søknaden blir innsendt først da. Så spørs det hvor lang tid det tar. Det har tatt 3 dager en gang, og 3 uker ved en senere anledning. Dog sitter man jo her og ønsker at den skal ligge på postkontoret når man kommer hjem! Jeg tror jeg må se det an litt, vente til søknaden er godkjent. Om da "TDT" modellen er inne hos søilen, så blir det vel slik. Har også sendt mail til pedersen + alm på arbeid med å flytte frontsiktet, ifall søilen ikke har det inne når søknaden er godkjent. Kjenner det er "umulig" å fullføre en måned hjemme uten at jeg har fått fatt i en slik før jeg reiser for tiden..

Takker for den, var noe i den gata jeg mistenkte. Ja, det er et poeng, Ola Nordmann er mer folkesky enn andre her på jorda. Jeg har seilt i utenriksfart i 2 år, og har vært både her og der. Eksempel: Tok bussen i Italia, satte meg på et ledig 2-mannssete, og bussen kjørte. Ved neste stopp kom det en herremann på bussen, hilste pent, og satte seg ved siden av meg, babla i vei på italiensk. Det som var litt "rart" var det at flere av de andre 2-mannssetene var ledige.. I ettertid har jeg konkludert med at det er sikkert jeg som var rar i denne situasjonen, og ikke den (antageligvis) hyggelige mannen..

Tusentakk for info! Ja, jeg skal vurdere dette sterkt, dog blir en 10/22 tdt billigere ser jeg. Står forøvrig på venteliste hos søilen pr. idag, men det kan fort gjøres om. Den rustfrie modellen der er som sagt finere å se på i mine øyne. De åpne siktene på takedown er i min verden meget nødvendig. Jeg liker å skyte med åpne sikter, og jeg skal ha tak i et "skinner peep sight" etter plana.

Kunne du forklare litt hvordan dette gikk til? Hvor/hvem utfører en slik jobb, og et prisestimat? Synes personlig den rustfrie varianten er penere.

Mye interessant lesing, meninger og hendelser! For å svare på spm. i starten av tråden, etter egen oppfatning og mening: Ja. Det er en liiten amerikaner i meg (hillbilly?) og jeg setter stor pris på hjemmelaget, være seg kjøtt, fisk, saft, øl og kreative løsninger, som ellers også kan kjøpes. Dermed er våpen en del av hverdagen her hjemme, dog ikke "hver dag". "Våpenmisbruk" var et ord i en komentar her som jeg har hørt før. Hva er våpenmisbruk? Sist jeg fikk høre det var av en "nabo" der hvor familien har en rorbu. Da såkalt hyttenabo. Satt på brygga en liten gjeng og skøt med .22lr uten demper, men std. ammo ble benyttet. Bakgrunnen var så sikker som den kunne bli, og smellet var vel strengt talt høyest da kula traff havet, for så i noen tilfeller å slå opp igjen og inn i fjellskrenten rett bak. Har har det vært skyting i flere mannsaldre. Men det har ikke vært hyttenaboer her i mer enn 10 år. Nabohuset ble omgjort til fritidseiendom, og solgt. Her kom da altså den nye naboen rundt hjørnet og ut på kaia, nærmest i harnisk! Bjeffet noe om fred og ro på landet, og ordet våpenmisbruk og politi ble nevnt. Jaja, vi pakket sammen og reiste derifra, ingen grunn til å provosere tenkte jeg da. Vil også nevne at ved en senere anledning ble det mottatt klage på sangen fra en 10hk sabb diesel som malte på tomgang mens garnbruk ble greidd ombord en høstdag. Da mener jeg forstyrrelse på ro og orden var i en av setningene. Heldigvis blir de mer og mer skjelden å se. Vel, nok om det. Hjemme hvor jeg bor har jeg en grei dialog med naboene. Jeg trener med salong nedenfor huset mitt (her er også bakgrunnen sikker) og jeg bruker lyddemper med hensyn på en nybakt småbarnsfamilie rett ovenfor huset. De neste naboene er en vanlig familie, og slik går det slag i slag. Jeg har informert om at treningsskyting foregår fra tid til annen nede hos meg, og at det ikke er fare for noe som helst, da jeg tar mine forholdsregler. Alt i fra smil og "jajaja" til "ja, hva så?" har jeg høstet når jeg har informert om dette. Det er ansett som helt normalt. At noen samler seg på et jorde en ettermiddag i finværet for å justere sine jaktrifler er også allment normalt her. Og takk for det! Jeg er faktisk usikker på om jeg, etter loven, har lov til å skyte hjemme med salongen, for trening, eller om "vi" har lov til å skyte inn riflene, eller knekke noen lerduer en dag på "egnet" omeråde (grunneier er som regel med) som ikke er "godkjent". Men enn så lenge henger "gamledager" igjen i lufta, da dette var normalt hver søndag etter middagshvilen. Og jeg gjør mitt beste for at det skal fortsette slik, med å utvise stor forsiktighet, innvitere uerfarne på å prøve osv.

Er det ikke .17 Mach 2 du snakker om nå? .17mc2 har jeg aldri hørt om. Anyhow, er det .17mach2 du mener, så er det vist bortkastede penger, særlig når du har .17hmr fra før. Samme greia bare svakere. Men for all del, er du like tullete som meg, og må prøve noe når du først har kommet på det, så go ahead!

Vel.. Jeg har vel strengt talt kunne kjøpe en slik sekk som du sier.. Det er bare det at havesyker river brutalt i meg! Har liksom bestemt meg på denne nå.. Desverre er "Norge" utsolgt pr. tiden. Det blir ikke helt det samme med den "vanlige" take down heller, da jeg vil bevare de åpne siktene, samt at jeg vil ha mulighet til å bruke lyddemper. Mtp. At jeg har en CZ455 med heldempet løp, synt. stokk og ekstra pipe i .17HMR så trenger jeg strengt talt ikke noe annet enn karabinutgaven, da CZ`n har en upåklagelig presisjon (det er meg som må ta meg sammen når den ikke går godt) og er "lett" med heldempet pipe og alt det der. Men nå er jeg da altså forelsket i denne rugeren..

Hei gutter! Long time no see! Det er slik det blir når man er såpass fornøyd som meg, og har brukt tiden på skyting og forsking istedet for nettet! Skal prøve å svare så godt jeg kan på noen spm. her. 1. Jeg konkluderer med at det alltid vil finnes en heldempet CZ455 i min garderobe! Den er bare herlig! Den går godt og er behagelig å skyte med. Dog er det 2 punkt jeg er litt usikker på i ettertid. Det ene er dette med løpsskiftesystemet og denne stokken. Med den org. .17HMR-pipa blir det et hav av plass rundt den og stokken. Ikke noe "galt" med det, men ser jo helt rart ut. Samt om man dulter borti noe så har den lang vandring før den får støtte fra stokken. 2. Jeg tar jeg meg selv i det at jeg skulle gjerne hatt begge løp montert samtidig.. Plutselig er kråkene 100m borte, noe jeg syns blir langt nok for .22lr. (innskutt på 60m) I neste øyeblikk er det trening på timeplana, og .22lr er i sitt ess. 2. Boydsstokken kjøpte jeg med "Bull-barrel", hvilket ble "for mye" plass for .17hmr-pipa, og for liten plass for det heldempede løpet. Jaja.. Kan byttes/selges når jeg går helt lei. Den er dog fin og god å skyte med. 3. Løpspussen er enkel nok den. Etter hver skyting (mer enn 20-skudd-ish) skrur man av mutteren i forkant av løpet og drar av demperrøret. Dermed renser demperen seg selv. Etter 5-800skudd demonterte jeg løpet, satte det i en pøs med diesel over natta. Skrubba litt med en tannbørste dagen etter for å løsne kruttslammet rundt om i demperen der inne. Blåste så rent med kompressor, smurte lett med olje og satte sammen igjen. Selve løpet ser jeg ingen grunn til å "pusse" på en .22, i dette tilfellet er det kanaler og kriker og kroker i dempersystemet som er viktig. Dog drog jeg gjennom en pusselapp for å få ut dieselrester, og en lapp som var legg smurt med olje. 4. Du som spør hvorfor alm ikke heldemper .22wmr/.17hmr svarer jo egentlig selv. Det går ikke. Samt at disse kalibrene er avhengig av lengre pipe for å fungere slik de skal. Børsa er hendig og lett! Blir nok den siste som forsvinner fra mitt eie.

Hei! Jeg har et spm. til dere rugereiere. Som "kommende" rugereier" har jeg jo lest, sett videoer og spekulert en del. Mitt valg blir en take down, da jeg syns den virker rett snasen! Det finnes vel knapt en mer annvennelig "nr.2 børse" på rypefjellet. Velger videre "tactical-modellen" for enkel montering av lyddemper, til plinking i hagen (jeg bor på landet) for minimal forstyrrelse av småbarnsfamilien på oversiden av huset. Jeg har sett meg ut en kompaktkikkert med hurtigmontasjer, dette er kanskje bare "tull", men det gir mening i mitt hode, at man kan sette på en kikkert i full fart. For hovedmålet med denne er å bruke åpne sikter. Og i den forstand har jeg lest meg til at de org. siktene er ikke helt beste, dog helt ok. Jeg har derfor sett på denne typen til take down, og lurer på om noen i Norges land har disse, og kan si litt om sin mening? http://www.skinnersights.com/ruger_firearms_22.html Litt ned på siden finner man utgaven for take down. Ha en fin helg videre!

Takker for tips gutter! Jeg må vel bare innse at jeg har blitt rusten når det kommer til googling og søking på nettet. Har nå sendt mail til et par av forhandlerne, svar blir det nok uti uka, så da er det bare å somle seg hjem og få avgårde søknaden til lensmannen, så har man forhåpentligvis salonggevær nr. 2, for å ha i sekken på rypejakta. Ikke det at min CZ 455 med heldempet løp og synt. stokk ikke kan være med, men at den er sammenleggbar er et stoort +! Samt at det er et "morrovåpen" å plinke med.

Hepp! Søkt litt rundt denne "Ruger 10/22 TDT", ser at Våpen søylien har denne på siden sin, dog ikke på lager. Googling gjorde meg heller ikke klok, annet enn at det var usikkerhet om denne faktisk kom til Norge. Noen som vet mere om dette? Jeg blir isåfall å kjøpe den.

Update: stokken ligger på posten! Da gjenstår det bare å komme seg hjem for p hente og inspisere! Totalt 17 døgn fra bestilling til leveranse ca. Midt i Norge. Det syns jeg er helt ok!

Ny update: Betalte fakturaen igår. Fikk nå mail fra jetcarrier om at pakken er påvei! Konklusjonen min er at jetcarrier er smooth! Ingen problemer.