rml

”25m military rapid fire pistol 10 sec” er det som i Norge skytes som Hurtig Fin og Hurtig Grov (den militære versjonen er med grov). RML

Likte premievarianten med sykkelen. Notert til neste års stevner på Østlandet. RML

Kondolerer.

Har opplevd litt problemer med funksjoneringsfeil på flere MP90, men har uansett forholdsvis begrenset erfaringsgrunnlag. Spørs hvor gammel den er. De første som kom hadde en konstruksjonfeil i sluttstykket som gjorde at de ikke kastet ut tomhylsene skikkelig. Den jeg testet den gangen lempet gjerne tomhylsa såvidt over kanten på ramma på enkelte skudd, og hylsa gikk ikke i samme retning for alle skuddene (noen til venstre og noen til høyre). Det er ett dårlig tegn... Men pistolen var fin å skyte med. Balanse etc. passet meg bra. RML

I følge Eskild Skaar, som har utviklet SFP, så kommer han ikke til å gjøre noe mer oppdateringer på den nåværende versjonen av SFP. Derimot arbeider han med en ny versjon, basert på en mer moderne utviklingsplattform. Men når denne nye utgaven av SFP skal være klar, er det ikke sagt så mye om. RML

Jeg snakker om den store skruen som står foran på pistolen (under løpsmunningen), og som skrur fast løpslodd og løp til ramma. Min Fas 607 har bare denne skruen, og ingen hendel på siden. Jeg tror det er på senere utgaver av 607 at de har begynt med denne hendelen igjen, etter at de oppdaget at det ble problemer nå man dro til denne skruen skikkelig (noe man naturlig gjør). RML

2Fas 607 er ett artig dyr... Det er forøvrig slik at 602 var bedre enn 607. Jeg har fremdeles min 607 liggende, selv om jeg byttet til Pardini for mange år siden. Jeg ble etterhvert lei av å måtte være hobbybøssemaker for å få den til å fungere skikkelig. Av problemer kan nevnes: - Avtrekksenhet som var umulig å få stabil (jeg hadde 3 avtrekksenheter). Avtrekksvekt og inngrep drev i alle retninger. Jeg var storkunde av Locktite skruelim. Fortrykket som var hele 1000 gram vil jeg nesten ikke nevne en gang... - Delene var av dårlig kvalitet (hadde f.eks. flere tennstempel med stål som var mykere enn messinghylsene!!). - Løpet ble gradvis vanskeligere og vanskeligere å få ut av ramma. Det viste seg etterhvert at det var hamringen av sluttstykket mot kammeret som "smidde" ut løpet, dvs. at kammerenden ekspanderte. Med jevne mellomrom måtte jeg dra over løpet på utsiden med smergelpapir for at det ikke skulle sette seg helt fast i ramma. - Etterhvert begynte jeg å få klikk. Veldig mye klikk. Det viste seg at kanten på kammeret ble slitt ned, slik at patronen sank dypere og dypere inn i kammeret. Dermed nådde ikke tennstempelet fram. Jeg prøvde å kjøpe nytt løp, men da fikk jeg ett som spredde som en hagle, så jeg har fremdeles det slitte løpet. Noen drag med flatfil i kammerenden, så kunne det brukes igjen. Det var forøvrig da jeg gav opp den pistolen (med tungt hjerte, riktignok, for Fas er fin å skyte med, når de virker). Men det var skruen fremme jeg skulle skrive om: I følge Fas-sjefen den gangen (ca. 10 år siden, husker ikke lenger hva han het), så dro den skruen så hardt at det oppstod spenninger og skjevhet i ramma. Han byttet den ut på enkelte 607'er, og erstattet den med den hendelen som 602 har, og som brukes for å demontere pistolen. ML

Man bør vel kanskje nevne at Unique-fabrikken gikk konk for mange år siden, og at reservedeler til både Unique 69 og Unique 96 kan være ett problem Det er selvfølgelig en forutsetning at man unngår funksjoneringsfeil på en pistol, men noe jeg ser kommentert relativt lite er om pistolen passer skytteren eller ikke. Når man skal ut med mellom 15 og 20 lapper til en matchpistol, så er det avgjørende at man finner en pistol som passser til skytterens hånd, fingerlengde, håndledd, armstyrke, etc. Da må man se på vekt, balanse, størrelsen på skjeftet, hva som er mulig å gjøre med skjefte, avstand til avtrekker, etc. Det er vanskelig å gi gode svar dette i ett innlegg på ett forum. Forøvrig: Når noen anbefaler en pistol (eller bil, for den saks skyld), uten noe mer forklaring, så bør anbefalingen møtes med ett ord: Hvorfor? Hvis vedkommende ikke er i stand til å komme med noen vettug forklaring, så kan man glatt se bort fra anbefalingen som "synsing". RML PS. Det er sikkert flere grunner til at Morini ikke er mer brukt enn den er, men noen av årsakene er at da den kom på markedet var den plaget med funksjoneringsfeil (den også). Den var veldig fortung, og ikke noe for oss som likte lettere våpen. For meg var det også vanskelig å få fingeren skikkelig plassert på avtrekkeren (for trangt og feil vinkel). Jeg testet den da opp mot Pardini, Hammerli SP20 og Benelli MP90 WC, og for meg var det Pardini som var ett klart førstevalg, med Morini sist.

Jeg skummet gjennom resultatlistene for disse stevnene, og jeg synes heller deltakelsen var skremmende dårlig. Det var mange som jeg hadde forventet skulle skyte disse stevnene, som heller glimret med sitt fravær. Lurer på om dette har vært for dårlig annonsert, hvis i det hele tatt(??). Aaron bør begynne å markedsføre sine elektronikk-stevner. De får snart konkurranse... RML

Jeg er både datakyndig og arrangementskyndig, og nysgjerrig... Ettersom Bromark tydeligvis har oversikt over den uferdige løsningen, så skulle det vært interessant om han kunne beskrive hvordan det sentrale medlemsregistret skal fikse den jobben som Pål gjør, og det gratis? Problemet er ikke å "dra" resultatene ut av en database, men å få dem inn der! RML