Jump to content

MagnusM

Members
  • Posts

    1,192
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by MagnusM

  1. Har du sagt a så må du si b, EM.. Jeg for min del sitter ikke med ett mekanisk verksted i kjelleren, men vet at andre småplukker med slikt. Jeg behøver ikke å kjøpe sånt fra USA om noen her hjemme kunne laget noe tilsvarende. Jeg er sikker på eventuelle "produksjonskostnader" og spesielt tid kunne rettferdiggjøres om nok folk slo sammen en pott.
  2. Om det viser seg at han fyren vil sende en større bestilling til Norge så er jeg helt klart med på laget.
  3. Crye buksene tenderer til å være litt små i størrelsen. Men er favorittbuksa min ved siden av Ghost.
  4. 5.11 er laget for amerikanere, så jeg ser ikke helt hvordan passformen blir for trangt. Alternativet kan du vurdere en strørrelse større eller sjekke ut "Blackhawk!".
  5. Tja.. USA er USA.. Markedet for våpen og rekvisita er enorm. Jeg for min del fikk to stokker på under 3 uker uten problem for kort tid siden.. Så det er nok forskjell.
  6. Wheeler så kjent ut. Kjøpte du dette fra statene eller her hjemme?
  7. Hehe.. locktite ja;) Har egentlig aldri tenkt veldig nøye over dette med rett moment, verken på stokk eller ringer. Men siste tidens rekke uheldige hendelser har gitt meg en vekker. Better late then never..
  8. Man kommer til ett punkt hvor man innser at man bør begynne å feste ting skikkelig, som f.eks picatinnyskinner før man skyter konkurranser... I den forbindelse skulle jeg gjerne likt å vite hvor dere eventuelt skaffer momentnøkler av typen "skrujerntypen"?
  9. Kort svar: Ja. Kun smak og behag det går på.
  10. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=24&t=110835 To hele sider diskutert for kort tid siden.. Samma merke iaff;)
  11. Jeg aksepterer fullt ut at noen bruker så mye penger på en fabrikkrifle. Med det budsjettet hadde jeg heller ordnet den største Hansen kassa med en 30" Lothar pipe og en custom laget chassis. Etter en viss kroner på budsjett, skjønner jeg ikke hvorfor man heller ikke velger custom og får nøyaktig det man vil istedenfor. Men rifla så jo kul ut da.
  12. MagnusM

    NUMEDAL 2015

    Noen som har plass i hytte fra fredag til søndag for en ikke-røykende, ikke-snorkende og liggende skytter? Send PM;) FIKSET:)
  13. Kydex er nok inne på noe når det kommer til hvem som velger mil/moa kikkert fremfor "elg". Men nå er fokuset litt bort i fra trådens hensikt. At vi som driver med en eller annen form for langhold/benkeskyting "krangler" med hverandre er en uting, vi er uansett en knøtteliten gruppe i den store skyttersamfunnet;) Jeg oppfatter at grep for å organisere "praktisk presisjon" under ett forbund som allerede driver med langhold er en god ide. Det betyr naturligvis ikke at konkurranser etc som arrangeres på eget initiativ er på noen måte dumt, snarere tvert i mot! Jo mere stevner som arrangers jo morsommere blir det for oss alle. Legitimitet er ordet jeg faller tilbake på. Tenk litt på det begepet i vårt kontekst.
  14. Litz er min Messiah og jeg svelger det meste av hans teori uten å nøle. Han har jo en svært teknisk tilnærming til skyting og kan backe opp det med praksis.. Min twist på 1/12 har jeg alltid tenkt som mindre egnet enn 1/10..
  15. Hvis mine regler var komplisert så har man ikke sett på IPSC.. Jeg har leflet gjennom "Skytterboken", den var ikke akkurat en brosjyre eller.. Men uansett. Hva er oppfattninger på evt kaliberbegrensning?
  16. Aldri skutt i DFS regi, så jeg skjønner ikke helt..
  17. Det må påpekes at dette er sivil skyting og har ikke noe med "militæret" å gjøre, uten at jeg har større tanker om det. Dette er ikke no med komfortskyting å gjøre, det er derimot mitt inntrykk av noe mange kunne tenkt seg å delta på. Jeg selv skal jo ned til dere i helga og skyte UNL og neste helg igjen på Numedal og trives svært godt med det, men det trenger ikke å sette standarden for andre mulige skytegrener. Kort og godt så er ikke UNL for alle, på lik linje DFS eller mitt forespeilet skyting. Og om man ikke kunne tenkt seg dette, så er det ingen som tvinger en til å delta;) Men jeg har trua på dette som en form for organisert, kreativ og spennende skyting, med eller uten lasermålere.
  18. Noe dualitet i uttalsen din Lindskog. På en side sier du at du ikke akter å kjøpe kikkert med mildot og at du ikke driver med langholdskyting og på den andre siden kunne du ha tenkt å delta.. Make up your mind;)
  19. Jeg innrømmer med en gang at sammenligningen blir litt dum, men: Hvis man ikke får bruke GPS i orientering så blir man ikke med, for å lære seg kart og kompass, det er man ikke interessert i. Dette blir en annen diskusjon, men slikt er nå en gang huet mitt skrudd. Men jeg skjønner tegninga, og hensikten med det tenkte programmet er å favne flere og den er jo bare teoretisk. Jeg føler nå at det bør kun være opp til arrangør om hvorvidt det ønskes brukt avstandsmåler eller ikke. Jeg påpeker at det er kreativiteten til arrangør som settes i fokus, og da kan man jo la arrangør bestemme akkurat dette og satse på at man får denne variasjonen.
  20. @M67: Definerer kulekomp slik f.eks som burrisen etc. Kom til å tenke på dette med BDC, og det faller under milling i mitt hue.. Elektroniske hjelpemidler er det jeg tenker på. Ellers nevner jo du også mange av de samma poengene som jonnyvang. Kunne sikkert lagt til føringer på at lange avstander med små blink bør være kjente og som nevnt at man begrenser avstander hvor milling er nødvendig, men alt dette synes jeg kan være opp til arrangør. Husk at i tillegg til avstander, gonger og papp så er tanken på at skytestillinger skal kunne variere på hvert enkelt standplass.
  21. @jonnyvang: Tanken er at kunnskaper og erfaringer skal veie sterkere enn Terrapiner og fiffige kulebanekomper på kikkerter nettopp for at folk skal kunne fokusere på skytteregenskaper fremfor hvor stor lommebok en har. Jeg antok raskt at dette med lasermålere kom til å bli nevnt og argumentene er jo der, både for og i mot. Men jeg er uenig i at man behøver kjempedyr optikk for å mille. Ellers er dette med kjente avstander på lengre hold og milling opp til xx meter akkurat den tanken jeg hadde slik at arrangører kan legge opp løypa. Utregninga av vinner er langt i fra fastsatt. Kanskje det hadde vært en ide med ren poeng og droppe tid, men. Det bør begrenses hvor lenge man kan ruge på standplass.
  22. Ser ingen grunn overhode til at ett nytt styre i NBSF med fokus på utvikling og ønske på å vokse seg større hadde sagt nei.. Legger frivillig huet mitt under giljotinen her, men har drodlet og skissert en mulig klasse som kunne godt bli innført under NBSF. Det er da naturligvis fritt frem for å komme med konstruktive tilbakemeldinger og om det hadde vært noe som kunne vært interessant. Om man er fullstendig i mot enhver form for organisering, så får det stå på egen regning, men les igjennom alt nøye før man kommer med utspill:) 1. Regelverkets formål. Hensikten med regelverket er å fatte noen rammer og begrensinger for å avholde stevner innenfor praktisk presisjon ved lengre hold og legge føringer for å utvikle en skytegren for å favne skyttere som ønsker muligheten til å bruke sine kunnskaper om skyting på lengre, kjente-og ukjente avstander, i fra mindre gunstige skytestillinger og vinkler samt ett fokus på bredden innenfor langholdskyting og søker å finne en balanse mellom langholdskyting, hurtighet og presisjon. 2. Skyteprogram: 2.1: Generelt. - Det skytes i to divisjoner, makkerpar og solo. - Tellende konkurranse blir skutt i en og samme konkurranse. - Skyteavstand/er kan være av kjente-og ukjente avstander. - Skyteavstand/er som er kjente skal måles fra standplassens forkant og målplate/skivens overflate. - Det tillates følgende toleranser: +/- 5 meter på kjente avstander der mesterskap kan avholdes og rekorder registreres. - Antall målskiver og eller stålplater er opp til arrangør. - Antall skudd mot målskiver/plater er opp til arrangør. - Alternative skytestillinger og/eller hinder skal brukes på standplass. - Poeng gis ved treff på plater og/eller målskiver. - Treff på plate anvises ved lyd eller bevegelse av platen. - Treff på skiver anvises etter endt skyting. - Startsignal gis på hvert standplass og avsluttes på siste skudd. - Ett stevne kan arrangeres for makkerpar eller solo skyttere. - Makkerpar kan benytte skivekikkert og anvise korrigeringer underveis i skytingen. - Vinner er vedkommende med flest poeng delt på total tid på samtlige standplasser. - Arrangør bør tilstrebe en innskyting serie på 5 skudd på 100 meter før start. 2.2: Føringer Arrangør bør tilby varierte standplasser med forskjellige utfordringer for skytterne, men innenfor rammene for trygg og sikker skyting. Siden det er vanskelig å arrangere stevner hvor skytesektorer og avstand overstiger stort mer enn 1000 meter, bør ikke maksavstander fravike 1000 meter mer en 20%, for å ikke eliminere mulighetene for at folk rundt om i landet skal kunne arrangere stevner som samsvarer noe i avstand. Nedre avstand settes i forhold til terreng og målmateriale. Vanskelighetsgraden og nivået som legges opp til på den enkelte stevne er opp til arrangør, men skal informeres ved stevneinvitasjon. Antall standplasser, skiver og plater må vurderes opp i mot tenkt antall deltagere, tenkt antall skudd og tid det tar å gjennomføre. Ett stevne kan godt legges opp til flere sammenhengende dager. Det bør være en god blanding mellom skytestillinger, antall stålplater og skiver på ett stevne. Det skal legges opp til en nasjonal resultatliste over makkerpar og solo divisjonene for å oppmuntre konkurranseånden med kåring av årsvinnere innenfor begge divisjoner. Ved bruk av makkerpar bør man påse at standplassen er tom for andre skyttere, slikt at ikke kommunikasjonen mellom skytter og spotter forringes. 3.1 Våpen. a) Ingen vektbegrensing på komplett rifle. b) Øvre begrensing på kaliber er satt til .30. c) Fri forstørrelse på kikkert. Det tillates ikke kulebanekompensator på kikkert. d) Fri avtrekksvekt. Avtrekk som er gjenstand for tilfeldig/ufrivillig avfyring er ikke tillat. Det er arrangørs ansvar å ta stikkprøver på dette. e) Rekylbrems er tillat. f) Demper er tillat. g) Minimum pipelengde skal til enhver tid være innenfor gjeldene norsk våpenforskrift. Pipelengden defineres som avstanden fra løpets munning til støtbunn med sluttstykket i låst (fremre) posisjon. h) Avtrekkerbøyle/beskyttelse er påbudt. i) Riflene skal kunne avfyres fra liggende, knestående eller stående posisjon med riflens koble i skulderanlegg. j) Det tillates brukt rifle med magasin. 3.2. Føringer. Konkurransens art vil legge opp til at det ikke nødvendigvis egner seg med svært grove kalibre, eller på grunn av korte avstander til stålplater, ikke være i arrangørens interesse at dette skytes hull gjennom eller skytes ned. Dette med kaliberbegrensing må ses i forhold til bruk av f.eks 26 Nosler, som er under .30, men allikevel har en slik fart og gjennomslagskraft at det kan ødelegge stål. Hensikten er at flest mulig skal kunne delta, samt at avstandene generelt bør legges slikt av konvensjonelle kalibre kan brukes. 4. Sikkerhet. Ved all håndtering av våpen skal sluttstykke være tatt ut. Sluttstykket kan kun settes i våpenet ved skytelederens kommando, og skal straks tas ut igjen når skytelederen gir slik kommando. Ved brudd på denne regelen risikerer deltageren å bli vist bort fra banen. Alle rifler som har sluttstykke som vanskelig kan fjernes (halvautomat – eller med en utforming på kolbekam der sluttstykke ikke kan tas ut uten at våpenet må demonteres) skal alltid ha åpen mekanisme (sluttstykke i bakre stilling) med isatt kammerflagg så lenge skytteren oppholder seg innen baneområdet, og våpen skal alltid peke i en sikker retning. Dette for at standplassleder til enhver tid kan være forsikret om at våpenet har tomt kammer. 5. Hjelpemidler. Det tillates ikke brukt elektroniske avstandsmålere. All bruk av alternativ avstandsmåling, ballistiske kalkulatorer samt klikktabeller er tillat. 6. Skyting. Kammer skal være tomt, bolt eller sluttstykke i bakre posisjon og eventuelt magasin skal være ute av rifle frem til ferdig skytestilling. Standplassleder skal påse at dette er i orden før og etter endt skyting. Det er ikke tillat å avfyre skudd før kommandoen "klar" og startsignal er gitt eller etter kommandoen "stans" er gitt. Brudd på dette medfører diskvalifisering. 7. Munningens plassering. Munningen på riflen skal til ett hvert tid ved ferdig skytestilling være pekt mot sikker retning og innenfor de gitte vinklene for standplassen. Brudd på dette medfører diskvalifisering. 8. Bytte av våpen. Det tillates ikke å bytte våpen underveis i en konkurranse. Ved klikk eller feil kan, om tidsrammen tillater det, arrangøren tillate at våpen utbedres for feil før skytter fortsetter konkurransen. 9. Skytestilling. Arrangør står fritt til å velge skytestillinger på hvert standplass. Ett særskilt fokus skal settes på at skytestillingen er trygg og forsvarlig innenfor rammene på konkurransen. Rifle tillates ikke festet permanent til underlaget det skytes fra. 10. Måling av treff på plater. Treff blir registrert ved at enten man hører treff i plate eller visuelt ser bevegelse. Standplassleder og spotter, ved behov, avgjør i tvilstilfeller. 11. Måling av treff på skive. Arrangør står fritt til å bruke skiver til poengregistrering med de verdiene arrangør selv bestemmer. 12. Utregning av vinner. Vinner av stevnet er vedkommende med flest poeng delt på total tid brukt gjennom hele konkurransen. Denne skyteklassen skal i utgangspunktet ikke lede opp til utstyrsjag og våpenkappløp. Gitt at skytestillingene vil være alt fra liggende til stående, så vil det ikke alltids være en fordel med en tung rigg. Det vil være naturlige begrensninger i forhold til hvor tung riflen vil være og bruk av store kikkerter om ikke målene ikke opplyses før startsignal gis. Dette kommer i tillegg til erfaring med å lese vind og avstandsbedømme. Forhåpentligvis vil dette kunne inspirere skyttere til å fokusere mer på å trene i sammenheng med gode laderutiner. Tanken er at grunnleggende skyteferdigheter skal veie tyngre enn en behovet for dyrt utstyr, derav ikke bruk av elektroniske avstandsmålere.
  23. Du skal aldri avfyre ett skudd under jakt du er usikker på eller ikke evner til. Hva mer er det å si?
×
×
  • Create New...