hewi

31 minutes ago, Jeger'n said:

Nå skal man være litt forsiktig med en gammel manns hukommelse. Den kan innimellom være litt upålitelig, men jeg mener å huske at du kan bruke stokk til 579. Er vel rekylklakken som er ulik. KKC leverer til den kassa.

Skal sjekkes ut! Har du, evt noen andre, en link til tekniske tegninger med mål på 579-kassa? Noen med en 579 som evt kan finne fram skyvlæret?

Tilpasning av rekylklakk trenger ikke å være så vanskelig, om resten av ytre mål/skruehull er like.

Takker @Jeger'n 

Har spurt her tidligere, men ikke fått noen tips/svar. Håper på litt respons nå: 

Jeg har en M591 i 308.win fra 1996. Kjøpt i Nostalgi-Affekt for et par år siden. Nesten ikke vært på verken bane, eller i skog i forrige eiers eie.

Originalstokk er helt knall til allsidig bevegelig-/posterings-jakt. Etter et lite besøk hos børse-doktor for retting av låskasse/løp, så går det meste av hjemmeladninger på klistrelappen også.

Men..; Jeg kunne tenkt meg en KKC evt. GRS stokk på den, slik at det også kunne blitt en mer allsidig sak til både jakt og jaktfelt.

Har brukt den på noen jaktfeltstevner og det har ikke vært så halv-gærent, men originalstokken gir en veldig følelse av "tjukk rognkjepp" når man skyter jaktfelt, og det blir litt vinglete, samt at pistolgrepet blir litt slakt til den type skyting, synes jeg. Spesielt når man fra før er vant til litt mer fyldige saker, med mer vekt/masse når man skyter bane/jaktfelt.

Jeg har børser som er mer egnet til formålet nevnt over, men hadde vært moro å funnet en mer moderne stokk, som passer denne gamle dama.

Håper å få svar fra noen av de som har lengre enn lang fartstid, med Sako, enn hva jeg har:

-Finnes det stokker på markedet, frest for andre Sako-modeller, som lar seg tilpasse M591-kassa uten for mye knot og juks? KKC/GRS

(Jeg er over snittet praktisk anlagt, og ikke redd for å gå på evt. utfordringer selv, men det må være et lite "håp" i utgangspunktet, for å få et ok resultat.)

Eller;

-Er eneste utvei å få frest en "blanks" til denne kassa??

Takker for evt svar/tips jeg kan få her, om noen har egenerfaring eller sitter på annen relevant info

Henrik W

17 minutes ago, M67 said:

Word, sånn rent bortsett fra at det vel ikke er lov å skyte gammel skarv...

På tidlig 90-tall gjaldt den regelen kun på storskarv, ikke toppskarv. Mulig det er endra nå? Uansett så er mine "synder" forelda i 2024 

On 3/19/2024 at 6:16 PM, M67 said:

Er de glinsende blåsvarte hele veien rundt, så lykke til. Da kan de både være seige og smake - vel egentlig det samme, bare veldig mye mer...

Mnjææ.. Kommer an på. (Min erfaring)

Om man får ut bryst-stykkene før de er kalde, samt skjærer bort alt av fett, i samme operasjon, så er det utrolig lite tran/fisk/"hval" å spore i smaken.

En av de beste "jegergrytene" jeg har smakt var med kjøtt fra selvskutt skarv. Vi skjærte bryststykkene i "terninger" koka opp med div snadder når vi kom hjem fra jakt. Helt nydelig!

Seigt skarvekjøtt forekommer ja, men egenerfaring er at det gjelder når man steiker brystbiffene av gammelskarv.

Gammel skarv; "Deinn KOKE vi!". Ung skarv; STEIKE 

Uansett tilberedningsmåte: Få ut bryststykker, og skjær bort ALT fett. FØR fuglen rekker å bli kald.....Om man er tander på ting som smaker "eskimo" 

Hvis du er mest jeger, deretter baneskytter. Eller; Jeger som bruker div grener av konkurranseskyting som trening til jakta, feks jaktfelt og grovfelt, så er denne en fin allrounder, selv om den ikke har FFP og juletre-retikkel. Bare å lage seg en klikktabell for de hold man vet man vil skyte på. Null stress det. Uavhengig av SFP eller FFP..

https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hd-2-16-50-sfp

(Om man vil ha utvendig tårn med nullstilling så har det samme pris:

https://skytterlinken.no/element-optics-helix-hdlr-2-16x50-sfp-m-tarn )

men da får man et "opplyst juletre-retikkel" som ikke er optimalt i dårlig lys (det blender på kvelds-jakt/lite naturlig lys) Men til slik bruk har man termisk...

Dessuten er det ikke et draw-back at disse siktene har parallakse ned til 10mtr, om du skulle finne på å montere den på salongen.. Jeg har brukt det på flere innendørs jaktfeltstevner med 22lr. Genialt. Helt enkelt.

Setter du forstørrelsen på 10x og har ei kule i 6,5mm på 140-143gr. ladet til en hastighet på 830-850 m/s så stemmer strekene i retiklet på en prikk ut til 400 på modellen uten utvendige tårn. Så lenge det ikke er spurv du skal jakte på da

Blir det dårlige lysforhold, så har du lys i prikken på retiklet . Er det drivjakt kan man sette denne prikken på maks lys-styrke og få et fullgodt rødpunktsikte.(modellen uten utvendige tårn) Synsfelt og skarphet på 2x forstørrelse er faktisk helt optimalt på drivjakt. Går utenpå en aimpoint faktisk.

En god allrounder, men kanskje mest jaktsikte/grovfelt/ salongsikte, for langhold blinkskyting/prikkskyting finnes det myye som er bedre. Men er man på budsjett og vil ha et sikte til "alt", er dette noe du absolutt bør sjekke ut, før du kaster bort penger på noe kina-ræl...Opp til 500 er 16X mer enn godt nok.

Alt koker ned til hva du ser etter i et kikkertsikte, men om det er som du sier her; at du ikke vil bruke for mye penger pga "ditt-og-datt" årsak, så er disse siktene helt amazing! Så kan man spesialisere når økonomi tillater

Jeg skyter ikke PRS, men mengdetrener masse med en Tikka T1x m/GRS.

Jeg skyter for det meste jaktfelt og grovfelt i kikkertklassen og denne salongrifla er helt super som treningsvåpen. 10-skudds magasiner er også et pluss.

Helt utrolig digg ,og justerbart avtrekk, samt super presisjon med matchammo.

Tikka sitt t3/t1-3x system har dessuten masse ettermarkeds-stokker og chassier/deler  osv, så tror ikke den er et bomkjøp for ditt tiltenkte bruksområde. Låsekassa er vel et veldig godt utgangspunkt om man ønsker å bygge seg en dedikert Prs-treningsrifle.

Originalstokken har såpass beskjedne  mål, så vil tro den kan passe juniorskyttere i 10-12års alder helt ypperlig.

Denne er for lang til å stabilisere tilfredsstillende i 99% av rifler/løp som selges i 6,5xx55 her til lands. Styr unna. 

Sett utallige eksempler på Storviltprøven med akkurat denne kula i 6,5x55; Elendig presisjon, urunde kulehull osv. Fullstendig uegna i denne kulevekta for nevnte kaliber, med mindre du har en uvanlig krapp riflestigning ift det som er "vanlig" i kaliberet. Ser for meg at man må ned mot 1:7. Vanlig er vel 1:8.25 ish på børser/løp solgt over disk i Norge

9 minutes ago, Bly said:

Hvis du tenker at dette er unikt, så har et av mine skytterlag også et «jaktutvalg»

Nei det gjør jeg ikke. Jeg sitter i et slikt utvalg selv i min lokale dfs-klubb. Bare interessert i å vite ca område han har snakket med "leder" for jaktutvalget, og at han hadde avtalt en lørdags-skyting og ingen kom osv.osv. 

3 hours ago, Nybegynn3r said:

Du skrev jo selv i en annen tråd at Trøndelag er et "black hole" for PRS/langholdsskyting, og det har du helt rett i.

Jeg tror noe av problemet er at de av ulike årsaker tilpasser seg massen som kommer om sommeren for å avlegge de 35 obligatoriske. Slik som at butikkene selger varene de fleste kundene kjøper, og i de mest brukte størrelsene.

Tør jeg spørre hvor i Trøndelag dette "jaktutvalget" du snakker om hører hjemme? Trenger ikke navngi skytterlag, men ca område?

Forøvrig finnes det muligheter i Trøndelag for skyting lengre enn 100 mtr. At det ikke er noe aktivt PRS-miljø som feks på Sørlandet, er en annen sak, men noen må dra i gang et slikt miljø!

Min erfaring er at de fleste vil komme til dekka bord, skyte slik som de vil og dra hjem, men spør du de samme folka om de er interesserte i å være med på dugnad/vakt ved stevner etc, så er de plutselig veldig opptatte og kan ikke stille. Men syte og bære seg, er de gode på, tvert de møter den minste motstand og ikke får det som de vil.

12 hours ago, M67 said:

Treffer du en kvist så bommer du

Spørs hvor kvisten, eller busken/det høye gresset befinner seg det. Tenkte mest på høyt gress/småkvist rett foran dyret. Så lenge det er nært dyret, så bommer du ikke, men kula kan få medfart og ei 50-60 grains kule tåler mye mindre enn ei på 140gr..

23 hours ago, fluefiskern said:

Jeg skal ha meg en egen børse kun til rådyr, hva mener folket her inne er det perfekte kaliberet til rådyr ? 

 

223? 6.5? 308? Kombi? 

6,5x55-enkelt og greit. En god del mer punch enn 223. Fordel ved evt. dårlige treff eller evt kvist (strå) i skuddlinja.

6,5x55 har i tillegg litt mindre rekyl enn 308, som gjør det lettere å skyte presist med.

Om du er langholdsjeger og foretrekker å "rygge" 150 meter i lendet, når du har observert dyr, for å få til 387mtr skuddhold, for at det skal bli mer "Sport" , i stedet for å smyge seg inn på 100-150mtr , så har du med 6,5 i tillegg en fordel med "flatere" kulebane og mindre vindavdrift. Stort utvalg i kjøpe-ammo, om du ikke lader, både fra butikk og skytterlag. God tilgang på komponenter om du lader.

Kombi? Ja, om du jakter mest med hund. De som sier at;

13 hours ago, M67 said:

Jeg kan ikke se noen fordel med hagle til rådyrjakt

... har bare ikke jakta nok rådyr med drivende hund, i tett skog med trange poster, hvor dyra gjerne kommer i "hundre-og-helvett" .

Så hvilken jaktform du jakter mest, bør avgjøre om du skal vurdere en kombi evt. en drilling om budsjettet tillater, eller bare ei rifle. 

Skuddsituasjoner kan du gå glipp av, både om du kun har med ei rifle, eller kun ei hagle, men med kombien/drillingen, så er det lettere å velge post ved hundejakt. En kan feks. stille seg i tetta, med sikt mot ei glenne, ut i det åpne utenfor haglehold, eller ute i det åpne med litt synsfelt inn i tetta..

Står man i tetta og dyra stopper på 60mtr, i ei glenne feks., så er det drit-kjedelig å stå der med bare ei hagle, og om man står i tetteste tetta, og dyra kommer i full galopp på 10-15 mtr, er det tilsvarende kjipt å stå der med ei rifle med stort kikkertsikte og laveste forstørrelse på 6x...

Løpende rådyr i tett skog, får løpende elg på bane til å fortone seg som et dovendyr. Dessuten, som nevnt av @Ospa ; Med hagle trenger du ikke treffe "midt i bogen" . Du kan treffe både litt for langt fram og litt for langt bak, men dyra detter som en sekk, på korte hold med hagle. Og dør de ikke umiddelbart, så ligger de rolig så du får et oppfølgnings-skudd på dyret rimelig umiddelbart. 

En kombi/drilling er ikke noe våpen du skal bruke til å skyte klisterlapp-samlinger , eller lange serier med uansett. Det er et verktøy for allsidige jegere. 

Alenejakt, smyg og postering, så hadde jeg valgt ei rifle, 10 av 10 ganger..... i kaliber 6,5x55  Og om jeg bare av og til jakter med hund og kun eide ei rifle, så hadde jeg spurt pent om jeg kunne fått stå på de mest åpne/minst tette postene. 

14 minutes ago, UVjeger said:

havner 6.5X55 52cm løpet i korteste laget med tanke på kobberkuler?

Nei ikke med 120gr kobberkuler. Går fint det. Null problem.

Jeg hadde ikke godtatt noe som helst, så lenge politiet ikke hadde hørt min versjon, men kommet med dette på antagelser og noen få vitneutsagn. Hvor sto disse vitnene? Hørte de bare en rikosjett? Det kan skje den beste på fjellet, uansett om vinkelen og bakgrunnen er aldri så bra, spesielt med monolittiske kuler. Har selv opplevd noen ubehagelige skudd-situasjoner med Barnes X/TTSX på hjortejakt, høyt til fjells, hvor jeg attpåtil hadde "bombesikker" skuddvinkel og kulefang. Likevel ulte det en rikosjett, i ukjent retning. Dette var såpass ubehagelig at jeg slutta å bruke kobberkuler på fjelljakt. Nå har vi ikke noe valg snart.

Uansett: Bevisbyrden ligger hos politiet. Her ville jeg krevd å fått forklare meg, og at denne forklaringa også skulle vektlegges før en eventuell straff ble utmålt, samt krevd en "åstedsbefaring" for å bevise at jeg skjøt i sikker vinkel. 

Det høres jo ut som du bare er dømt på indisier her.

27 minutes ago, Biskopen said:

Det ser jeg hver gang jeg er på banen når det er jegerskyting, og det er ikke alltid på grunn av ammunisjonen

 Det er sant. Ikke den helt store gjennomsnittspresisjonen nei.

I tilfellet jeg nevner, så var det dog snakk om skyting med anlegg, likevel var presisjonen helt elendig. Klarte knapt å treffe svarten med anlegg foran og bak.

Styr unna 140gr kobberkuler i 6,5x55. De aller fleste rifler som selges i kaliberet, har for lite riflestigning til å stabilisere 140gr kobberkuler.

I 6,5x55 bør man ikke gå mye over 120gr med monolittiske kobberkuler. (Med mindre man har ei pipe med minst 1:7,5-ish riflestigning)

120gr kobberkuler, er faktisk like lange som 140 gr tradisjonelle blykuler.

For meg er det et mysterium, at en så renommert produsent som Lapua, fabrikklader ei kule som ikke stabiliserer tilfredsstillende, i 99% av rifler/løp, som er solgt i kaliberet. 

Lapua ladet samme kule i 308W, i 180gr ,men gikk ned til 170gr.(stoler ikke på at disse stabiliserer optimalt i 308 heller, men det er et skritt i riktig retning)

Fatter ikke hvorfor de ikke har gjort det samme i 6,5? Gått ned på kulevekta. Har sett flere bl.a på oppskyting som overhodet ikke får noe som helst presisjon med 140gr Naturalis. Det er over HELE skiva..

Overvar en elgalv som ble skutt med den gamle 180gr Naturalisen i 308W for flere år siden. Den tegna ikke spesielt etter skuddet, sprang videre som om ingenting hadde skjedd. Skuddholdet var ca 80 mtr. Den la seg ned etter ca 100mtr fluktstrekning, og lå og kava og sprella såpass at skytter måtte gi den en ekstra smell bak øret, før det ble stille. Det viste seg at kula ikke hadde gått igjennom kalven, men sto bak-fram mot skinnet på utgangssida. Nesten ikke ekspandert i det hele tatt. Litt vrengt i tuppen, ellers ingen ekspansjon å snakke om. Så Naturalis har jeg vært vaksinert mot etter den hendelsen.

Jeg mener de burde vært lettere, både i 308 og 6,5.  Feks 150gr i 308 og 120gr i 6,5.

Jeg har god erfaring med 120gr TTSX i 6,5x55. Har skutt mange hjort med den, samt noe elg. De dør uten dramatikk om kula sitter der den skal sitte, og det blir pene slakt, men med kortløpa (skam-kappet) 6,5x55 og 100++ meter, så er min erfaring at det kan bli litt lite skuddtegn og litt lengre fluktstrekning av og til, ift tradisjonelle blykuler. Så man bør etterstrebe mest mulig fart om man vet at holda ofte kan bli over 100 mtr. Har du ei skam-kappa pipe, så er det ikke ammo for "langhold" på hjort/elg

120gr Sako Blade er også ei kule flere nevner og har god erfaring med i 6,5 og det finnes sikkert flere gode kandidater, men 140 gr Naturalis hadde jeg ikke villa kasta bort penger på. Det finnes så mange andre, gode kandidater.

12 hours ago, Logic257 said:

Til dere som bruker Sako Blade 120gr, bruker dere treningsammunisjon i tilsvarende vekt? Eller justerer dere sikte fortløpende ved bytte mellom trening/jakt

12 hours ago, Skaubjønn said:

Jeg bruker 120 grains Blade i min Blaser k95, i 6,5x57r. Fikk likt treffpunkt på 100m med 144 grains helmantel. Bare flaks. 

Ganske ofte, er det ikke så stor forskjell på treffpunkt, med lette (120gr) og tunge (140gr) på 100 mtr, som jo er treningsavstand for de fleste. Så tror ikke du skal overtenke så mye på treffpunktsforskjell her. Det er ikke livsfarlig å skru en 2-3 klikk opp/ned, eller motsatt.

Fabrikkammo; Null forskjell. Lader man selv kan man tyne litt ekstra ut av 30-06, spesielt med de tyngste kulene. 180-220gr. En annen sak er om hjort/elg her hjemme på berget, merker forskjell på 20-50 +/- sekundmeter... Jeg mener at man bare "fyrer for kråka" med en 30-06. 

30-o6 er vel mer allsidig for den som er hjemmelader, men sånn i praktisk bruk på jakt, ville jeg ikke tillagt -06`n noen magiske egenskaper som overgår lillebror 308

Jepp, det ble det. Veldig enkelt og greit å handle fra de, var det også. Pakken ble raskt postlagt, og sendt over til Norge, men den Norske Tolletaten får ikke mye skryt hos meg. Pakken ble liggende i 14 dager, før de fikk dratt ut fingeren fra en viss plass, og sendt den videre til postkassa mi. 

12 hours ago, Ruger #1 said:

Husker jeg hadde teip biter på forskjefte for å få fingrene på samme sted hver gang. Flyttet jeg hånden, flyttet treffpunktet seg. Den var uhyre presis dersom alt ble gjort likt for hver gang, men så var det det med å skifte skytestilling. 

Hørtes ekstremt ut. Min var sær før jeg satte i et TBT-kit, men ikke så ille som din. Børser er individer, så finnes sikkert litt forskjellig der ute ja.

Greia med kraftige luffer, er å ikke holde for hardt i børsa, men la den få "hoppe og vri" seg som den vil. Da skyter de overraskende konsistent, men ikke tvil om at den ble mye mer håndterlig og tilgivende når den ble tunet ned med et TBT-kit. Ikke mye som skulle til.

Den er fortsatt i kategorien "kraftig" men ble helt superb å skyte med. Bruker den også ofte på hytta og skyter på selvanvisere på 40mtr, uten problemer. Minste selvanviser er 2x2 cm og den er det forbausende enkelt å treffe med anlegg på en sandsekk, når det ikke er for mye og ekkel vind.

Har man ei litt kraftigere luffe, så kan man strekke holdene litt og fremdeles ha det utrolig morro og skyte konsistent. 

15 hours ago, Ruger #1 said:

men undres hver gang noen kjøper et dyrt luftvåpen

Kanskje han hadde lyst? Finnes jo de som bruker 70k på å kjøpe seg ei rifle med gardena-kobling også, uten at de blir bedre skyttere eller jegere. Har man lyst har man lov.

15 hours ago, Ruger #1 said:

for å trene til diverse skytegrener.

HW97 er YPPERLIG til å få mengdetrening med, og det beste av alt: Man kan trene hjemme. Selv har jeg en skytebane i kjelleren hvor holdet blir akkurat 10mtr. Det er gull for skyteformen å skyte noen skudd hver eneste dag. Du kommer til å merke forbedringa.

5 hours ago, vavlo said:

En annen sak er ønsket om et avtrekk som er rimelig likt et påkrevet kilosavtrekk

Just presis. Skal man virkelig få schwung og resultat av treninga, så bør det meste være likt. 97`en er i tillegg ganske tung, så det kjennes nesten ut som jaktfeltrifla/jaktrifla.

Et perfekt treningsvåpen.

23 hours ago, vavlo said:

Ser for meg å montere et kit, evt. fjær som får ned hastigheten, reduserer "twaaang" og generelt støynivå.

Jeg bestilte fra England. Tinbum Tuning. Nærmere bestemt dette settet:

https://www.airrifletuning.com/store/weihrauch-hw97-77-maxi-tuning-kit/

Enkelt å installere selv. Instruksjonsvideoer både på tinbum sine sider, samt en drøss på YouT

Ble helt supert. Null "twang" og ingen vridning i rekylen. Rekylen går rett bak og børsa er mye enklere å håndtere.

Et annet alternativ kan være å varme den originale fjæra med ei blåselampe og "kollapse" (klemme sammen) en runde eller to på fjøra i begge ender, samt polere/pusse bort grader osv på inventaret i børsa. Dette ligger det også videoer av på "tuben"

Grattis med ei knallgod børse!

18 hours ago, Jegermeistern said:

Krav om at man også skal ha deltatt N antall ganger i sin ordinære klasse???

Tolker jeg deg dit hen at folk må kjøpe en Sauer200 og skyte diopter og full skinndress før man kan stille i Kikkertklassen? Isåfall er jeg dypt uenig.

On 10/22/2023 at 8:07 PM, gordon setter said:

 

Fatter ikke at de ("kanerne") greier å jabbe så mye drit, før de faktisk kommer til poenget/selve testinga...blah-blah-blah.....bla-blabla-blah!    i 6 minutter, blah-blah-blah.....før det så smått begynner å komme vettug info......så smeller det litt innimellom Blah-blah-blah...... før man ooooomsiiiider kommer til en slags konklusjon...blah-blah...like and subscribe-- blah-blah-blah

Heldigvis kan man "spole" over all kål-kokinga  

https://skytterlinken.no/element-optics-nexus-5-20x50-ffp

5 hours ago, M67 said:

Støvler i småbåt (eller kajakk!) utgår med høge kneløft.

Heller litt vide/romslige, lavskafta støvler, som en lett kan sparke av seg under vann, enn sko som er knytt. Joggesko fryser man kvækk ihjel med her på trøndelagskysten på høsten, selv uten å havne i vannet først. På sørlandet går det sikkert an å gå i joggesko hele året.

I kajakk kan jeg forstå at støvler er lite praktisk da, mtp plassen "under dekk" ?

45 minutes ago, xavi0n said:

Tips til neste gang, verktøysikring som brukes under arbeid i høyde er alfa omega i båt 1-1,5m line med karabinkroksom festes i beltet, berget meg mer enn en gang

 

Om du selv faller uti med klær og støvler, så må du bakse med en "dregg" på 3-4 kg som henger i beltet i tillegg? Berge hagla med livet som innsats? Njæææ.. feste hagla til båten kanskje, men ikke mitt eget belte...

16 hours ago, vector 250 said:

Noen misliker stokken, men den kan forbedres for en billig penge. Nytt brattere vertikalgrep og evnt en t3x kolbekappe for litt mer lengde.

Ja det er absolutt en god løsning for å forbedre original-stokk om man ikke vil bruke for mye penger i starten. Dessuten er det jevnlig mye brukt å få kjøpt om man senere skulle få lyst til å oppgradere. Har sett både UPR/KKC/GRS-stokker til en hyggelig bruktpris på finn.