MrT

1909: Frankrike forbyr bly i maling. 1986: Safe drinking water act. Forbud mot bly i rør og vannledninger i USA. 2000: Forbud mot bly i bensin i Eu. 2020: Mulig forbud mot å spre millioner av tonn bly i naturen gjennom blyammunisjon. WHAT??!!? Hvis dette kommer som lyn fra klar himmel på våpenhandlere i England har de ikke fulgt med i timen....

Du finner litt om Tom Rosters testing av Rem 870 i denne artikkelen. https://www.shotgunlife.com/shotguns/tom-roster/important-information-about-shotshell-pressures.html

Jeg må begynne å følge bedre med

Synd du setter strek her, men forstår samtidig hvorfor du velger å gjøre det. Det var faktisk denne bloggen som fikk meg til å ta turen til Shaun i Skottland. Takk for mange bra filmer!

Jeg er nok ikke mye til hjelp, men kan i alle fall si at jeg har det likt som deg. Har selv sett Snipers Hide filmen "Bipods dont hop" og hørt på Jacob hos Rifles Only preke. Har også lest M67 og Vetus sine innlegg uten å bli klokere. Jeg har fulgt instruksjonene til punkt og prikke; Pang!, og riflen hopper til venstre. Har også vridd kroppen så langt til høyre at jeg ikke klarer å se i kikkerten med samme resultat. Inn til videre holder jeg riflen med begge hendene og oppnår greie resultater med det. Klarer stort sett å holde målet i kikkerten gjennom rekylen med samlinger rundt 25 mm på 3 skudd. Godt nok til storviltjakt.

Vel, Per-s. Jeg mener dette er veldig enkelt. Om man er realist, humanist, kristen eller bare har dårlig tid på morgenen, så vil alle på forumet får det triveligere hvis vi slutter å drite i reiret. Det å være stødig i et fagfelt gir ikke noen rett til, etter min mening, å bli ufine overfor brukere med mindre kunnskap. Blir i alle fall ikke mange nye dyktige skribenter hvis vi hugger hodet av de nye som trår litt feil. Men ja, jeg er enig i at det er mange som skriver uten å ha særlig mye kunnskap. Forslår at vi legger denne død, så tråden kan fortsette on topic.

Per-s; klarer ikke helt å slippe denne. Og Jamez; beklager at jeg det lille jeg bidrar med er off-topic. Kan vi ikke prøve å holde tonen i dette forumet så hyggelig som vi kan. Det går an å diskutere fysikk uten å gi andre brukere en dårlig dag. Anbefaler alle å lese Charles Darwins "The Origin of Species" på orginalspråket for å lære hvordan en ekte gentleman forholder seg til mennesker med andre meninger enn seg selv.

Per-s; litt dårlig humør i dag?

Bra skyting! Ser ut som du håndterer rekylen i 338`n bedre enn det jeg gjør med .22 Horneten min Uansett...stå på

Du er definitivt ikke en Tikka T3 m/kappet løp og lyddemper type Håper du har med kameraet på banen når du har funnet goladningen....

Ut i fra det jeg har erfart har dette med ulike stillinger ikke mye å si for treffpunktet. Det du derimot må sørge for er et kontrollert rekylopptak og naturlig siktepunkt. Kommer riflen rett bakover i rekylen, og siktet hviler naturlig på målet uten masse korrigering med muskelkraft, treffer du sannsyligvis det du sikter på, uansett stilling. Men dette må øves på. Det hjelper uansett og holde godt i riflen når du slipper skuddet. Det gir ikke våpenet like stor frihet til å "trekke" den ene eller andre veien i rekylen. Andre har kanskje andre erfaringer......

Gratulerer med kjemperifle! Har selv en slik Carl Gustav 4000 med aluminium låskasse. Kjøpte min billig på Jakt&Friluft i Arendal. Slik rifla fremstår i dag er jeg veldig fornøyd med den. Men jeg har gjort en del med den for å få den klar for jakt. Rifla ble kjøpt brukt og kom desverre med ødelagt utdrager. Utdrageren på denne modellen er av typen gammel Remington. Sauerfabrikken klarte ikke finne flere på lager og derfor måtte denne bygges om til Sako typen. Dette fikset Jakt&Friluft, med det tok laaang tid å få svar fra Sauer i Tyskland. Deretter måtte jeg finne baser som kunne brukes til 34mm ringer. Warnebaser ble valgt, der den fremre er av typen som strekker seg bakover. Disse ble limt til kassen med Araldite sammen med skruer etter diverse historier om kikkerter som løsnet fra alukasser i rekylen. Et jaktfelt løp fra Våpensmia havnet også på riflen. Forskjeftet uten olje/lakk trekker vann som bare f (som alle ubehandlede stokker), men på mitt våpen resulterte det i at treffpunktet vandret 20 cm oppover på 100m. Lippene på skjefet som sklir inn i låskassen utvidet seg i regnet på jakt og klarte altså å presse øvre del av kassen nok til å gi treffpunktforandring. Ikke bra. Løsning: 15 strøk vått i vått med Owatrol D1. Avtrekket har også en tendens til å samle store mengder rusk og rask. Min hadde en en grøt av einebærnåler og olje. Dette laget litt trøbbel. Tok det ut og gjorde rent. Problem løst. Hvis du har planer om å pusse og stelle med riflen din kan du like godt kjøpe en boreguide først som sist. Var plaget med dårlig presisjon på min til jeg fant ut at det var olje i løpsinnfestingen som var årsaken. Vasket denne med sprit, og presisjonen kom tilbake. Når du setter riflen i våpenskapet, gjør det med munningen ned, så slipper du sig av olje fra løpet ned i løpsinnfestingen. Og for å svare på spørsmålet ditt, ja, løp og magasiner fra 202 passer.

Hadde dette problemet på min Sako Finnbear med orginale optilock montasjer. Når kikkerten hadde like mange knepp til høyre som venstre var siktepunktet en meter til venstre for det jeg så gjennom løpet. Prøvde alle triks, som feks å flytte bakerste montasje frem og tilbake. Dette hjalp litt, men var fortsatt langt fra der pipa pekte. Løsningen ble kikkert med mer klikk. Det viste det seg at innlegget av pipa i låskassen ikke var optimal. Dette kunne jeg se på tennhetten også. Tennstiften slo langt fra senter på hetta. På din Sako 75 går jeg ut i fra at produksjonmetodene er annerledes enn på min 50 år gamle rifle, og at det derfor et rent montasjeproblem. La oss håpe det

Bra jobba. Skriv for all del noen ord om besøket på banen. Ta gjerne med kamera...

Mulig et strøk med Loctite 770 hadde gjort susen på stokken før bedding. Dette er en primer som gir bedre heft på vanskelige plasttyper. Sikkert noen her inne med bedre peiling på dette enn meg. Kan jo prøve Fulmen....

På min Brno ZKW 465 (tror det var det) i 22. Hornet står det stemplet 22x36Ho. Kamrer alt den. Men du skriver at det gikk i patroner med COL 44 mm før, og nå er du nede i 41,9mm. Det jeg ville sjekket da er om det har bygget seg opp karbon/mantel i overgangen mellom kammer og løp. Mulig du ikke har så mye å gå på med rent løp. Ellers har jeg intrykk av at disse folietynne hylsene strekker seg ganske mye etter pressing. Mine hylser må i alle fall trimmes hver gang, så en sjekk av hylselengden kan nok være lurt. Hvis dette våpenet i tillegg har et 5,6x35 Vierling kammer, er nok hylsene i lengste laget. Kan jo prøve å trimme en hylse mer enn minimum hylselengde etter Hornet standard og teste litt med den.

Bare for sikkerhets skyld kan du jo teste kikkertsiktet ditt for å se om du får de klikkene du setter på siktet på papiret. Har testet dette selv. Sett en planke på høykant på 100m og slå en vatret vertikal linje på den. Marker et siktepunt i bunn og sett merker oppover streken for hver 30cm feks. Juster siktet (30 eller 60 klikk, alt ettersom) og skyt en serie mot puntet i bunn av streken, juster igjen og skyt en ny serie mot samme punktet. Fortsett til du er fornøyd og mål avstanden mellom gruppene og se om det stemmer. Siktet ditt er jo av den dyre/nøyaktige sorten, men det skader jo ikke...

M67 Må si jeg tviler selv når jeg har sett gjennom klippene fra skytingen. Ingen bevegelse fremover overhodet. For å være ærlig har jeg ikke tenkt mye på dette siden jeg leste det. Jeg tror mye av det som skrives ( i boka) om hvor få som behersker 50. cal skyting naturlig, uten trening, skyldes smell, trykk, rekyl og ærefrykt. De samme reglene gjelder nok der som ved skyting av mindre våpen.

I likhet med deg, M67, har jeg selv ingen erfaring med .50 cal skyting, og må støtte meg til det som andre skriver. Hvis du avfeier dette som vas; greit nok. Jeg siterte dette riktignok fra en bok skrevet av en med erfaring nok til å i alle fall kunne mene noe om det.

Dette "fenomenet" beskriver Dean Michaelis i boka "Hard-Target Interdiction, The Complete .50-Caliber Sniper Course på side 111-112. Luften som er i pipa når skuddet løsnes vil strømme gjennom bremsen før kula forlater løpet. I disse pipene er jo volumet en del større enn i et mer vanlig løp (type 6,5mm). Grunnen til at han tar det opp i boka er mer for å understreke viktigheten av å ha etablert et naturlig siktepunt før skuddet løsnes, da denne lufta som strømmer gjennom bremsen har en tendens til å flytte på våpenet hvis det holdes med muskelmakt.

Mange takk! Mail sendt til Vågsland....

Takker for svar, men dette gjelder en Carl Gustav 4000, eller Sauer 200, forgjengeren til 202. Har ikke noe til felles med 200 STR er jeg redd.

Ingen....?

Heisann. Har fått tak i en CG4000 (Sauer 200). På rifla tenkte jeg å montere en S&B PM ll 3-12x50 jeg har. For å utnytte justeringområdet i kikkerten trenger jeg en 20 moa base. Etter hva jeg har funnet ut etter litt søking på nettet er ikke det lett. Denne riflemodellen er visst ikke helt lik Sauer 202, så jeg kan ikke gå for de skinnene. Men hva med å kombinere Warne sine todelte baser ( tenkte på den "Extension" varianten som strekker seg bakover på fremre klakk) med Accuracy International sin "one piece 34mm" som finnes på denne http://www.sportingservices.co.uk/accessories.asp siden. Tror dere det lar seg gjøre? Andre forslag mottas også med takk!! *edit, endret tittel...*