Har ikke ulven en naturlig plass i norsk fauna? På lik linje med elg,hjort,rådyr og reinsdyr, selv om disse har en større "verdi" fordi vi spiser de? Elgen angriper vel flere mennesker i året enn det ulven gjør, iværtfall i norge, men angrepet skjer fordi vi kommer inn i dens territorium. Er ikke naturlig for en ulv å angripe ett menneske, uansett om angrepet skjer i en forstad eller inne i skogen, hadde ulven fått jage i flokk som det er meningen at den skal, hadde aldri disse angrepene skjedd. Ulver som jager i flokk plukker ut det "svake" dyret, som f.eks en elgkalv,sau,rådyr..og hadde ikke hatt behovet for å trekke inn mot bebyggelsen for å skaffe mat. Ulven vet at mennesker betyr trøbbel, i likhet med jerven og gaupa, vil helst skygge langt unna oss, så jeg tror at vis ulvebestanden hadde vært høyere ville vi ikke hatt flere angrep enn hva vi har idag, men det er min mening. Hvordan fungerer det i alaska og canada, for ikke å snakke om russland? hvor mange mennesker blir tatt av ulv der ?
Men jeg som hundeeier ville nok skutt om hunden min hadde blitt angrepet av gråbein, men vært villig til å ta min straff for det!