revolvermagasinet

Hei! Sauer 205 ble tidligere brukt av det norske forsvaret i forbindelse med internationale konkurranser, men ble byttet ut mad Tanner for mange år siden. Da DFS, svenskene og danskene begynte å lure på om Krag og Mauser kanskje begynte å bli utdatert ville Sauer selge dem 205. Men de var ikke fornøyd med delt stokk og 10-skuddsmagasinet. Vet ikke hvorfor (fordi DFS-ere elsker bedding, fordi det ville gi for store konkurransefortrinn i forhold til Krag/Mauser???). Ihvertfall kappet Sauer av hele nedre del av låsekassa på 205 og skrudde den i en trestokk med plass til singlestack magasin og vips var den første 200STR født. Sauer forbedret et meget godt våpen til det værre for å tekkes smartingene i styret i DFS. Når siden det amerikanske forsvaret kjøpte inn 3000 (200STR) i stedet for 205 (for at McMillan skulle få levere glasfiberstokkene sine???), ble produksjonen av 205 lagt ned. Sauer 200STR bruker samme løp og sluttstykke som 205. (Fordi 205 også er bygget for 7,5 SWISS (utgangspunktet for 284W) passer 6,5x284Winchester rett i 6,5/7,5 magasinene. Dette går ikke bra med 200STR.) Sauer 205 kunne også leveres med Hammerli aluminiumsstokk med justeringer i alle himmelretninger. Sauer 205 er et bedre våpen enn 200STR punktum

Hei igjen! Hassel den opprinnelige teksten var ikke som du påstår " dette blir forubudt snart, kjøp nå". Den var "Dersom våpenlovutvalgets forslag til ny våpenlov blir vedtatt vil det bli forbudt å erverve deler til militære våpen eller magasiner til rifle og maskinpistol med plass til mer en 10 skudd." Nå står det "Dersom våpenlovutvalgets forslag til ny våpenlov blir vedtatt kan det bli forbudt å erverve deler til militære våpen eller magasiner til rifle og maskinpistol med plass til mer en 10 skudd." Jeg har bare byttet ut "vil" med "kan" for å føye hvem det nå var som 01.05.2012 sendte en anonym e-post via finn.no: "Hei xxxxxxxxx, gvreit at du kjøper billig og selger dyrt, men du trenger ikke å juge om våpenloven og forslaget til ny våpenlov. Det er bare piss, og skaper en helvetes mye støy for oss som faktisk jobber med dette. deg. Så var så snill å ikke dikt. irritert@kranglevoren.com" (Gjør oppmerksom på at alle sitater er gjengitt helt ordrett med tilhørende skrivefeil) For min egen del føler jeg meg slettes ikke så sikker på at "alt blir som før" med ny våpenlov. Og så lenge det er en reell risiko for at det jeg selger i dag kan være vanskelig eller ulovlig å videreselge etter at ny våpenlov blir vedtatt bør jeg nesten opplyse eventuelle kjøpere om dette. (I tillegg til at det også selvfølgelig er et godt salgsargument at sakene nå kan erverves fullt lovlig, men at en eventuell lovendring kan sette en stopper for lovlig erverv på ett senere tidspunkt.) Forøvrig tror jeg denne tråden er inne i en mindre konstruktiv fase, slik at jeg tror jeg heretter vil benytte meg av retten til å ikke gi noen flere kommentarer, og heller passe mine egne saker.

Hei! De som kjøper noe av meg får opplyst både navnet mitt, adressen og telefonnummeret før de betaler, og hittil har jeg ikke fått noen klager på det jeg har solgt. Kverulanter eller kriminelle ønsker jeg derimot ikke at skal ha tilgang til navnet, adressen eller telefonnummeret mitt. Ettersom annonsen på finn.no ikke inneholder e-postadresse og personalia kan jeg også ganske enkelt la vær å svare på de av epostene som finn.no videresender som er åpenbart useriøse eller har forespørsler om ulovlige deler/utstyr. Håper dette virket avklarende/oppklarende. Til sist vil jeg si at kammeret er ett godt tilbud for folk med interesse for jakt og sportsskyting, og et opplysende og nyttig forum. Det er synd at noen misbruker dette tilbudet til å ukritisk lufte sine meninger, påstander og spekulasjoner.

De fleste på dette forumet er vel våpeneiere. Og som våpeneiere plikter man å kjenne våpenlov og forskrift. Der framgår tydlig hva som er registreringspliktige eller ulovlige våpendeler. Alt annet er i fritt salg. Foreslår derfor at personer som liker å henge ut andre prøver å sette seg inn i gjeldende lov og forskrift før de gjør dette. Dette rådet rettes særlig til Jacob84. Gjeldende lov/forskrift finner dere på http://www.lovdata.no" target="_blank Ser også at det siteres fra våpenlovutvalgets nye lovforslag, som så langt jeg vet ikke har blitt vedtatt (enda).