jeepthing

Har satt en ADL låskasse i en HS-Precision BDL stokk uten problem. Min  riktignok begrensede forskning på temaet finner at nettopp stokk og underbeslag er hovedforskjellen på modellene. Kanskje GRS "safer" for ikke å bli holdt ansvarlig skulle et problem oppstå?

Ligner veldig på Tikka M55.

Ifjor opplevde jeg å se 3 rever på åta samtidig. 25 april..... Oppførte seg som om de visste jaktsesongen var over. 

Har opplevd lignende fenomen med Ruger no 1 i 30-06. Er det rekylopptaket med en relativt lett rifle som gjør utslaget?

Forstår problematikken. Omvendt problem er 10 kilos 338 lapuaer registrert til elgjakt men brukt til langhold..Spurte derfor om det kunne gjøres på riktig måte og fikk svar. 

Bor ved Mo i Rana. Har i tillegg til geografi utfordringer som sterkt begrenser aksjonsradius (gårdbruker med små barn), så må nok la denne gå. Setter pris på svarene jeg har fått.

Igjen mente jeg virkelig ikke å lage bråk. Ville brukt våpenet til formålet som det var tenkt søkt om. Bedre egnet enn de jaktvåpen jeg har var tanken. Med mulig unntak av jaktfelt (vekt), bor jeg nok minst 30 til 50 mil unna de andre mulighetene. Men det igjen er mitt problem..

BB

Ser poengene dine og mente ikke å bråke. Når det kommer til hva jeg ville valgt så sa jeg at jeg er sær. Er en Steyr SSG 88 med benevnelsen DFS  til salgs på finn som jeg ikke har plass til i garderoben som jeg tror kunne passet fint.....

BB

 Ikke noe problem. Vet at 200 STR er et utmerket våpen og at Audi lager bra biler. Har bare ikke lyst på noen dem. Er fullt inneforstått med at det er jeg som er sær og resten som går i takt. Prøvde bare å belyse at en ved å gi kikkertklassen (som allerede er broket forsamling hva våpen angår) en fullverdig plass i programmet kunne det motivere flere til å delta. F.eks ervervsgrunn

 ut fra kriterier oppgitt i klassen.

Kommer til å fortsette å bruke det jeg har og forholde meg til at slik er det.

Takker igjen for svar. Regelverk er regelverk. Har skutt noen felt stevner med elgbørsa og vil nok gjøre det igjen. Argumentet om å rekruttere flere skyttere ville nok for min del treffe bedre om initiativet med kikkertklasse ble fulgt opp helt ut. Jeg har stor respekt for DFS skyttere og deres prestasjoner med diopter , men jeg foretrekker kikkert og kommer nok aldri til å anskaffe 200STR. 

BB

Da er den grei. Takker for svar.

BB

Det jeg lurte på var om deltagelse i kikkertklasse ville være gyldig ervervsgrunn til å anskaffe et dedikert våpen (også andre enn 200STR) til  dette formålet. Fortsatt at medlemskap og alt annet er på plass. Kjenner til aktivitetskrav for erverv av håndvåpen. Hvilke aktivitetskrav må man oppfylle i DFS?

BB

Ikke for å kverulere, eller kanskje litt...En kan bruke en rifle ervervet til jakt for å skyte konkurranse i både felt og bane, men ikke søke om en dedikert konkurranserifle i en  klasse godkjent (og opprettet for å få med flere skyttere) i de fleste stevner i DFS? 

BB

Kaster inn et spørsmål. Vil deltagelse i kikkertklasse i DFS kunne oppgis som ervervsgrunn for kjøp av rifle?

Tommys vapenverkstad kan være en mulighet. Skaffet meg sluttstykkedeler til l579.

Har en slik på min LTR i .308. Fungerer helt som det originale bunndekselet. Får nå i 7 skudd mot 4 før.

Hjertelig tusen takk til Torf for korrekt diagnose.

Problem løst!

Heldigvis var det ikke farligere vilt enn en jernplate...

Skulle skyte noen skudd med min gamle Sako .308, men det ble bare ett...

Sluttstykket sitter bom fast. Klarer å løfte hevarmen ca en cm opp og ned.

Skjøt med S&B helmantel som alltid har funksjonert fint. Har tidligere opplevd "treg" hevarm med nato. Kan hylsesprekk gi slikt resultat? Har tidligere opplevd at S&B ammo har sprukket. ( i et annet våpen,.223)

Er det rå makt som må til eller kan sluttstykket "låses opp" på noe vis?

Tips mottas med takk.

Mvh

Bernt

Noe sånt?:

http://www.math.msu.edu/~maccluer/Benchrest/How%20to%20Build%20a%20Bench.mht