ArildP

Takk for svar alle sammen Mvh Arild

Hei! Noen som vet om det finnes teleskopdempere som går over ei pipe på 23 mm ved munning og 23,7 mm 10 cm innpå? Kaliber er 308W. A-Tec sin Heavy Barrel modell takler opp til 22,5 mm, men det er altså ikke nok. Alternativet er selvfølgelig å dreie ned pipa i samme slengen som det gjenges for demper. Mvh Arild

njaa, selv om regelverket ikke alltid følges til punkt å prikke her nordpå er det nå bare jakt til 15. mars for områdene nord av Tyssfjord Mvh Arild

Hei! Jeg har Limbsaver slip on på min Quad med syntetstokk. Denne passer 100% og anbefales. Tror det er small jeg har, men målene står på hjemmesiden til Limbsaver. I og med at tåa på stokken er trekantet endte jeg opp med slip on etter å ha sjekket ut en del utgaver av ordinære kolbekapper og er 100% fornøyd med den løsningen. Den forlenger stokken med 1 tomme. Mvh Arild

Hei! Anbefaler å gå til det som er gjort av forsking på området. Den nylig publiserte Bedre rådyrjaktraporten konkluderer med: Hagle har flest dødelige førsteskudd på avstander mellom 10 og 20 meter og når det brukes hagl nummer 1 eller grovere. Små hagl øker både risikoen for skadeskyting og fluktlengden etter dødelige treff. Kortere skuddavstander gir mindre haglsverm og øker risikoen for at dyret oppdager jegeren og kaster i skuddsituasjonen. Hele rapporten kan leses her: http://www.njff.no/nyheter/Sider/Bedre-jakt-på-rådyr.aspx Mvh Arild

Hei! Husk også på at kravet om tilgang til godkjent ettersøkshund gjelder på rådyrjakt. Det er den enkeltes jegers ansvar å kunne regelverket og dette gjennomgås grundig på Jegerprøvekurset, men synes likevel Inatur bør opplyse om dette både for rådyrjakt, og ikke minst ved salg av enkeltkort på elg, som annonseres som en enkel måte for nybegynnere å komme seg på elgjakt på. For mange vil det å få en ettersøksavtale være mye vanskeligere enn å kjøpe et kort på nett.... Mvh Arild

@ Asterix Jeg er ikke uenig, men finner ikke i mitt eksemplar av forskrift om utøvelse av jakt, felling og fangst. Hvor er det hentet fra? Mvh Arild

Hei! Alm har i forskjellige gjenger og diameter. http://www.alms.no/index.cfm?tmpl=butik ... id=1352317" target="_blank Mvh Arild

Hei! En motasje med justerbar bakre ring ordner skjevheten f. eks http://www.leupold.com/hunting-shooting ... g-systems/" target="_blank" target="_blank" target="_blank" target="_blank Ville tatt med børsa til en børsemaker så fikser han det. Å bytte ut en Zeiss med en billigkikkert er ikke måten å løse dette problemet på. Mvh Arild

Hei! Quad har 11 mm spor. Hadde du hatt en kikkert med tomme rør ville denne passet. http://www.leupold.com/hunting-shooting ... mm-medium/" target="_blank Har den selv på en Leopold med 50 mm Objektiv og Paralakse justering og det går akkurat, men siden du har 30 mm rør må du muligens på en løsning med Picatinnyskinne og "vanlige" ringer. Ville ringt J&F og hørt hva de foreslår, ellers så vet jeg det ligger info om dette hvis du bruker søkefunksjonen. Mvh Arild

@shootandcurse Les dokumentene som ligger på siden som du kjøper jaktkortet på. Både jaktreglene og informasjonen om småviltjakta i Troms. Som du nevner så har Statskog nettopp utvidet tidsfristen for når man kan aktivere kort til 14 dager. Som det fremgår av dokumentene så må du aktivere det området du planlegger å jakte i, men står fritt til å jakte i andre jaktfelt hvis du ønsker det, men må rapportere fangst for det jaktfeltet du har felt mest vilt i. Det er Statskog som grunneier som lager disse reglene. Inatur er kun en salgskanal. Statskog har behov for å innhente kunnskap om antall felt vilt, hvor det jaktes og felles vilt, antall jegere og andre parametere underveis i jaktåret. Dette blandt annet for å kunne dokumentere at den forvaltningen de driver er forsvarlig. For et sesongkort så sier det seg selv at rapportering i mars etter en hel jaktsesong har liten verdi og antallet som rapporterer da har vært altfor lavt. Den nye ordningen tvinger jegerne til å rapportere underveis i sesongen. Man kan gjerne være imot, men hvis dette er nødvendig for å beholde et sesongkort til 1250 kr for store deler av Troms eller Nordland fylke så mener jeg vi jegere må akseptere det. Dette er også en prøveordning på 3 år. Det er forståelig at man steiler litt ved slike endringer, og i Nordland har vi hatt modellen i et år allerede. I fjor var det mye motstand, blandt annet fordi man var bunnet av å jakte innenfor de forskjellige jaktfeltene. I år er blandt annet dette endret og det er nå nesten like regler for Nordland og Troms. Skitt jakt! Mvh Arild

Hei! Har akkurat oppgradert fra VXI 3-9x40 med duplex retikkel til VXIII 4,5-14 x 40 AO duplex retikkel på min Quad i 17HMR. Pris var egentlig ikke så viktig, men ville ha paralaxe justering og mer forstørrelse, men ikke høyere montasje og heller ikke utstikkende tårn. Har Leopold medium montasje for 11 mm spor, og den nye kikkerten passer perfekt. Har ca 1 mm klaring og tror nok jeg får lurt på en Butler Creek med litt filing. Har bare sjekket at det passet, men er så langt fornøyd. Optisk tror jeg de nevnte kikkerter er ganske like. mvh Arild

http://www.njff.no/portal/page/portal/n ... _id=148939" target="_blank" target="_blank Nederst på siden er det mulig å laste ned detaljerte tegninger med materialbehov og monteringsanvisning. For linksskyttere er det bare å speilvende, eller man kan utvide med en links del så den kan brukes av alle. Forøvrig samme type benk som det er bilder av i denne tråden. mvh Arild

Hei! Biltema er din venn http://www.biltema.no/no/Fritid/Jakt/Ut ... ekt-48824/" target="_blank Har ikke testet denne, men fordelen med vekter at de kan kalibreres og sjekkes mot kjente vekter etter behov. Sånn sett finner du fort ut om den fungerer og er nøyaktig nok. mvh Arild

Hei! Bytte av frekvenser er det så vidt jeg vet ingen som har fått til enda. Etter min mening var 220 bedre enn 320. Skal du jakte alene er det ikke noe problem å bruke en US 220, men problemene oppstår hvis det blir feil på den (og det blir det nok etterhvert Da er det godt å ha en norsk leverandør å forholde seg til. Har en håndfull US 220'er som har dårlig rekkevidde og det er håpløst å få reparert de. mvh Arild

Hei! Det er SMA kontakter på Astroen. Vil tro du kan bruke noe sånt som dette som jeg fant hos Farnell. Vil tro at også Elfa har, også har man jo Ebay http://no.farnell.com/amphenol-connex/1 ... ch=Omtalte" target="_blank" target="_blank nye produkter&MER=i-9b10-00002068 mvh Arild

Hei! Takker for alle som søker på mine vegne eller foreslår dette Har vært innom søkefunksjonen, men svarene var ikke helt av den karakter eller detalj jeg ønsket. Det er altså etter avfyring at problemet oppstår. Hevarmen er treg å få opp. Ikke noe unormalt ved bruk av Nato, men jeg spør altså om noen som kan anbefale børsemakere som har erfaring med å utbedre dette, og årsaken til at det skjer i noen våpen. Vil et romt kammer ha mindre problemer enn et trangt? Hva med headspace eller finnishen på kammeret? Jeg har også sett at det er noen som har problemet selv om børsa er kamret for 7,62X51. Vi lå nå vitterlig og dundret i vei med forsvaret skarpskyttermausere med denne ammunisjone uten problemer så hvorfor skal det være så vanskelig å få til. Har som sagt hatt den hos tre forskjellige børsemakere og presisert at det skulle brukes Nato. Trykk er selfølgelig en faktor, men dette er standard Nato, ikke miljøammo, pipa er 52 cm og jeg har utgang på i underkant av 2800 f/s altså ca 850 m/s. Det er ingen tegn til høyt trykk på tennhetter eller hylser. mvh Arild

Hei dere! Har en Remington 7oo som jeg bruker som jaktfelt/elgbanebørse. Det var opprinnelig ei litt spesiell børse med kompositt stokk og komposittløp i 22-250. Ble etter vært lei av å lade og byttet til ei rustfri Lothar Walter pipe i 308W. Super børse å skyte med, men hylsene kleber kraftig med dertil tregt hevarmsløft. Har hatt den innom 2 børsemakere i tillegg til ompipinga. Selv om jeg har spesifisert at jeg skal skyte 7,62X51 Nato i børsa har ingen av dem klart å få det til å funke tilfredstillende. (Ingen av dem har hatt 7,62X51 brosj) Nå er det noen måneders pause til jaktfeltsesong igjen og tenkte jeg skulle prøve meg for 4. gang. Har noen tips om børsemakere som fikse dette og hva er det egentlig som er problemet. Ja det er litt forskjell på 308W og 7,62x51, men det er jo massevis av børser som skyter 7,62X51 uten problemer. Mvh Arild

Hei! Ta en titt på denne tråden i forhold til valg av lyddemper til 17HMR. Standard 22 demper anbefales ikke. http://www.kammeret.no/forum/viewtopic.php?f=80&t=29390 mvh ArildP Rettet på linken din Kjetil-A

Hei! Har en gammel Tikka M07 12/70 -222 som utelukkende blir brukt til rådyrjakt. Har et ønske om å bruke Remington HD patroner i denne, men det er utelukket pga full trangboring på hagleløpet. I og med at hagleløpet på dette våpenet stikker 5 cm lengre frem enn rifleløpet lurer jeg rett og slett på om det er noe i veien for å kappe det noen cm for å redusere trangboringen. Kornet trenger jeg ikke pga kikkert. Ikke det at jeg kan koste på den noen hundrelapper i åpning av trangboring, men vil det være noen pratisk forskjell? Min erfaring er at cylinder boring vil fungere bra med HD hagl. Synspunkter? Må vel også legge til for de som ikke kjenner våpenet at dette er en hanekombi, med løpsvelger på siden av kassa. Godt avtrekk, men litt gravrust i rifleløpet gjør at presisjonen er så som så. Grei til rådyra på fornuftig hold, men ikke mer en det. mvh ArildP

Hei! Da var 2 longrangeantenner fra Garmin i hus. Da jeg åpnet den siste eska oppdaget jeg tilfeldigvis at det sitter en advarsel lapp på innsiden av ytterembalasjen. Vanskelig å oppdage da det er ei lukket eske hvor du skyver innholdet ut. Åpner du eska i motsatt ende så ser du ikke advarselen. Vel å bra at Garmin advarer, men på å sette lapen på innsiden av eska da! Kan nesten virke som om de ikke vil at dette blir kjent....... mvh ArildP

Hei! Veldig bra initiativ. Jeg foreslår at det legges større vekt på de rekkeviddeproblemene som mange etter hvert opplever med håndenheten, når det beviselig ikke er antennenfesteproblemer eller dårlige hundesendere. Ødelagt antennefeste på håndenhet skyldes i mange tilfeller hardhendt bruk, og bruk av antenner som belaster antennenfestet. Ja det er en forferdelig dårlig design, men dette er en feil som tross alt kan repareres, også av menigmann etter at garantitiden er utløpt. Rekkeviddeproblemene er derimot et mysterium og har sålangt ingen forklaring eller fix. Hva skjer da når garantiperioden er utløpt? Risikerer vi å bli sittende igjen med en hundepeiler som bare egner seg som GPS? Har Belanor eller Garmin noen forklaring på disse rekkeviddeproblemene? Det må jo ha blitt returnert en del til Belanor. Garmin har nylig advart mot bruk av kraftige VHF radioer i nærheten av Astro. Hva menes med kraftig? Kan bruk av jaktradio skade Astroens VHF mottaker? mvh ArildP

Som Korporal skrev i Astrotråden: Og hva med Hunteren? Jeg stiller det samme spørsmålet. Kan bruk av Jaktradio i umiddelbar nærhet til Astro'en permanet ødelegge VHFmottakeren i Astro'en? Jeg synes det høres rart ut, selv om de opererer i nærheten av hverandre frekvensmessig, men vil gjerne ha innspill fra radiokyndige. Jeg vet at det blir sendt fra jaktradio i umiddelbar nærhet av Astroantenna og ser heller ikke bort i fra at det i enkelte tilfeller har vært fysisk kontakt mellom antennene. Har lenge hatt mistanke om at det er en svakhet eller noe som ødelegger mottakerfølsomheten på Astroen. Tenker da ikke på antenefesteproblemer som er en kjent feil. Vi har i jaktlaget 6 Astroer (mottakerdel) innkjøpt over flere år. Nå har 3 av disse mottaksproblemer og detter ut på 500-700 m. Antenne/printbrudd er utelukket. De er åpnet, inspisert og målt, og på de nyeste så har jeg forsterket antennefestet med Araldit før de ble tatt i bruk. Det er ingen synlige fysiske skader på print eller komponenter. "Master resett" er forsøkt uten hell. Antenne og senderfeil er også utelukket ved kryssbytting. Det ser også ut som om det er Astroene til de som er hundefører som har feilet. Har ved gjennomgang av denne og Astrotråden sett at det er mange andre som har hatt tilsvarende mottaksproblemer. Hva har vært løsningen for dere? Bortsett fra å returere til leverandør da Kan vanlige jaktradioer virkelig skade Astroen? mvh ArildP

Som Korporal skrev: Og hva med Hunteren? Jeg stiller det samme spørsmålet. Kan bruk av Jaktradio i umiddelbar nærhet til Astro'en permanet ødelegge VHFmottakeren i Astro'en? Jeg synes det høres rart ut, selv om de opererer i nærheten av hverandre frekvensmessig, men vil gjerene ha innspill fra radiokyndige. Jeg vet at det blir sendt fra jaktradio i umiddelbar nærhet av Astroantenna og ser heller ikke bort i fra at det i enkelte tilfeller har vært fysisk kontakt mellom antennene. Har lenge hatt mistanke om at det er en svakhet eller noe som ødelegger mottakerfølsomheten på Astroen. Vi har i jaktlaget 6 Astroer (mottakerdel) innkjøpt over flere år. Nå har 3 av disse mottaksproblemer og detter ut på 500-700 m. Antenne/printbrudd er utelukket. De er åpnet, inspisert og målt, og på de nyeste så har jeg forsterket antennefestet med Araldit før de ble tatt i bruk. Det er ingen synlige fysiske skader på print eller SMD komponenter. "Master resett" er forsøkt uten hell. Antenne og senderfeil er også utelukket ved kryssbytting. Det ser også ut som om det er Astroene til de som er hundefører som har feilet. Har ved gjennomgang av denne tråden sett at det er mange andre som har hatt tilsvarende mottaksproblemer. Hva har vært løsningen for dere? Bortsett fra å returere til leverandør da Kan vanlige jaktradioer virkelig skade Astroen? mvh ArildP

Se der ja! Gjorde et søk på ettertenning før jeg postet, men fikk bare opp tennhette tråder. Tror nok det er uforbrent krutt og ikke avgasser fra varm plast som er årsaken, da det har skjedd med kald demper også. Lyden er som sagt lik den man får når man fyrer på krutt, en forbrenning, og ikke et pang/eksplosjon som når man antenner gass. Dog litt underlig at man ikke da har samme problem med andre dempere med metallinnmat. Burde jo være en smal sak å finne ut av årsaksforholdet her, f. eks skyte et og et skudd og blåse ut av demperen mellom hvert skudd, samt avkjøle skikkelig mellom hvert skudd. Det spørs om jeg gidder, men det er jo alltid en trøst at man ikke er alene om problemet. Spørsmålet nå bunner vel ut i om dette skader demperen eller ikke, men det vil vel tiden vise.... mvh Arild