Hei
Nei jeg tror ikke 404 er "bedre" enn 202 men du betaler ekstra for ett mer "moderne" våpen, den største fordelen er vel egentlig oppspenner og muligheten til å "låse" magasinet, ulempen er vel egentlig alu kasse, jeg foretrekker stål( men lang ventetid eller fordi jeg er utålmodig ble det alu kasse nå). Personelig likte jeg ikke sikringen på 202 så den ble byttet ut for mange år siden, og har nå valgt en 404 synchro xt pga. ønske om syntetstokk, løst magasin (3,5,8 skudd i alle kaliber), hurtigfeste på kikkert og oppspenner. Fordelen med 404 er att den fremdeles er i produksjon, fordelen med 202 er att det er mer på bruktmarkedet. Fordelen med 202 ( fremdeles nye løp på markedet) og 404 (16 kalibre i Standar og Magnum originalt) du kan bestille "uorginalt" hva du vil så lenge det passer i St. eller M sluttstykket, fra Hansen Rifles og flere.
Så egentlig mer ett valg om hvem av dem du liker best og hva du føler du får for penga.