balter

Vi jakta rype og la kursen gjennom den grønne lia øst for Nausttjønna, på veg til Litllivatnet. Vinden gjorde det vanskelig for bikkja, det var ikke mye fert å få. Hadde ikke hatt en stand enda, bare en støkk ett sted.. Så ropte brått sønn som gikke 15m unna, "skal jeg skyte, skal jeg skyte?" Jeg så opp i lufta om noe flygende var å se, så ikke noe, sa ikke noe. Men så kom haren rett i mot oss, bikkja hakk i hel. Løp immellom oss, fint han ikke skaut ja, haren brukte meg som rundingsbøye, bøyde av tilbake som ga et enkelt sideskudd med haggel no 7. Stein død. Bikkja fornøyd, tygde litt forsiktig på den. Stor og tung hare, og vi hadde langt igjen, så fileter og lår ble frigjort, resten hengt opp i et tre til kongørna, mange av dem der omkring. Seinere ble det pannestekte fileter, glostekte lår, det er jammen enda bedre enn ryper, tro meg. Pluss litt Tur-akevitt.

@måltrosten, flotte bilder, takk for det. Gjelder alle foran her også. Skit jakt videre!

Fin søndag i skogen! Tyttebæra er moden. En fugl, fløtesaus med sopp, poteter og tyttebærsyltetøy. En god rødvin også... Det får bli god middag en kveld denne uken, ja..

Noen ideer: Tidlig i jakta flytter de kortere, enn siden. Har de flokket seg, går de langt. Været bryr dem mye mindre enn rovfugler, så har de først en trygg biotop, så flytter de seg kanskje bare litt i le bak en rygg for vinden. Typisk bjørkekratt eller vier kjerr. Tåke og snø, så kan de flytte høyere opp. Regnvær kan gjøre det vanskeligere for hunden. Solskinnsdag, ettermiddag, gir bra vitring, ser det ut som. Eksperten her sier ingenting, hviler potene idag..

@Rome77; det er nikkers i Goretex å få nå til dags, holder seg bra hele dagen. @TS; det er gjerne det uberegnelige været som styrer hva som blir best periode på dagen, så å planlegge ut fra YR kan være lurt. Tåke er dårlig.. Bikkja må ha en pust i bakken mitt på dagen, et godt måltid og en lur, da får dere en lang dag utendørs. Bare ikke sovne forlenge inni fjellduken, sover godt slik.. Rypas beiteinnspurt mot mørket gir ofte gode jaktresultater. Greit med ei bikkje da.

@msteiro .. ja trykker som bare rakkeren..

Det var mye fin fugl, gratulerer med fangsten! Kan hende toppjakte der øst blir en høydare i år da (?)

Det er bare å glede seg til starten går. H-vidda øst tåler nok en snusfornuftig beskatning i år. Noen år nå fremover med heldige forhold,, får vi håpe på.. I år har været på forsommeren vært bra, + bra med mus. Plenty med jordugle også, de må ha mus.

Vil du satse på haglejakt som hobby, så vil det være en kostnads terskel der, for at det skal bli en ok hobby. Våpnet er viktig, og det å mestre det, dvs felle et bytte. Det er, etter min mening smart, å legge 10K kr i haglebudsjettet, for ikke å bruke mye tid forskning og trening med et "enkelt" våpen, som du uansett antagelig vil bytte ut. Med de 10K, kan en finne et bra brukt våpen type ou eller ss.

Oppløftende H-vidda øst, fått fram normalt store kull, det jeg har sett..

@korporal; har ikke svar på ditt spørsmål, men kan bidra med et nytt spørsmål: Ønsker lading av Alpha100/T5 vha kabelen som medfølger, er det ufarlig for utstyret å lade fra et Biltema Litiumbatteri LiFePO4 12v (6,0) Ah?

21.juli 2015 på Geiterygghytta. Snø dengang også. Foto: Jan Eira / Geiterygghytta

Deler alles bekymring om storfuglens trivsel, de har sine biotop preferanser og fiender i skogen, og de trenger hjelp for å bli flere og ikke færre. Jeg leste litt om skogbruket og fugl osv og konkluderer med at rev må desimeres i større grad, samt at skogbruket (næringen) må følge sin "PEFC Skogstandard" Det er tegn som tyder på at Skogstandarden ikke blir etterlevd i stor nok grad per nå.. BESTANDEN AV REV er - den desidert viktigste predatoren på skogsfugl - har økt merkbart i hele landet de siste årtier, delvis på grunn av mer mat fra den voksende bestanden av elg og rådyr (slakteavfall og kadavre fra naturlig dødelighet og skadeskutte dyr), og smågnagere. Og en vesentlig årsak til mer elg og mus – og derved mer rev – er innføringen av bestandsskogbruket med oppslag av lauv og gras etter sluttavvirkning. Også gjennomhogst og lavtynning av furuskog i hkl. 4 og 5 noen år før sluttavvirkning er uheldig, da den parkliknende skogstrukturen gjør det lettere for hønsehauken å jakte skogsfugl. http://www.skogoglandskap.no/filearchive/storfugl_en_gammelskogart.pdf Norsk PEFC Skogstandard: «Der forholdene økonomisk og biologisk ligger til rette for det, skal det brukes lukkede hogster ved foryngelse av gran» http://www.skogogtre.no/files/Praktisk skogbruk/Kjersti H Hanssen Skog og Tre 2013 Lukket hogst.pdf Norsk PEFC Skogstandard Kravpunkt 23. "Hensyn til tiurleik" http://www.pefcnorge.org/vedl/PEFC N 02_Norsk PEFC Skogstandard.pdf

@JegerStineNo Etiske problemstillinger ( hvordan ting bør være) handler om verdier. Brukerene på dette forumet, mener jeg, har så mange verdier og kunskap felles, slik at spørsmålene sjelden er får en etisk dimensjon. Det er veldig sjelden en ser stempling av andre med begrepet "umoralsk" . Dersom vi er innenfor jaktloven, jakttiden, jaktfeltet og har orden på bikkjene så er takhøyden stor her. Aparte tilfeller med dyr på panseret (ala Deerhunter filmen) blir karakterisert som håpløst, dumt og teit. Det blir heller ikke noen etisk problemstilling rundt "trofejakt". Trofeer taes vare på hvis de er store og fine, noen bryr seg ikke med det, og "alle" vet at jaktlaget tar seg av slakt og kjøtt som vanlig, "ingen" har hørt om et jaktlag der kjøttet er uinteressant. Mange jaktlag har gjestejegere som er mer enn fornøyd med egen felling og et fint gevir med hjem. Det er ikke en etisk problemstilling om en av jegerene henger elgens hode på veggen, når det først er dødt. Derimot kan det diskuteres om det er riktig eller galt å ta livet av dette dyret (ref retten til et liv, plages og jages etc). Det er den problemstillingen vi møter fra Animal Rights siden, og de har tanker som vi jegere må sette oss inn i, av egen interesse for fremtidig hobby. Mange unge og urbane idag veit ikke så mye om den "kulturen" vi er en del av, hver sin klode... Gjentar andre synsp. om at dette var et fint tema å ta opp. BBC har en side http://www.bbc.co.uk/ethics/animals/using/hunting_1.shtml med godt stoff, og nede på den er kapitelet Hunting and environmental ethics osv, verdt å studere.

Det var brått veldig få trofe-jegere her inne. Ingen som har en storfugl fjör i lua engang? Det er jo faktisk et trofe det også, et minne, og/eller påminnelse til jaktkammeratene(:>). Trofeer er en veldig sentral sak for jegere, fordi alle kan/vil ikke väre "kjöttjegere". Historier om frysere fulle av gammelt kjött er det flust av. Har selv en målsetning om at fryseren er tom, för ny sesong starter. NJFF info: Norges Jeger- og Fiskerforbund (NJFF) utdanner trofédommere som bedømmer gevirer, kranier og tenner i henhold til et vedtatt reglement. Som en følge av den rettede avskytingen er det begrenset hvor mange store hanndyr man kan ta ut under jakten. Disse bør jegerne behandle og ta vare på som et godt minne om jakten. NJFF ønsker spesielt at jegere som skyter rødrev og bever tar vare på skallen/kraniet som et minne om jakten og også får dette bedømt. https://www.njff.no/jakt/Sider/Troféer.aspx

Jeg må innrømme at jeg har et par trofeer hengende i heimen, en hjort blant annent. Jaktet hjorten nede i Litauen, diger bukk på gullpoeng, helt i starten på brølinga der, og full brunst, luktet lange veier. Det var ikke i "pakken" å ta med kjøttet på flyet, og jeg spurte skogvokterene hva de gjorde med slaktet, om det kunne spises lokalt? Ha-ha-nein-nein, Exportieren nach Italien, Pizza, ha-ha! Jeg syns fortsatt at det var litt morsomt, og ingen ting ble kastet iallefall. Trofejakt er faktisk en viktig inntektskilde mange steder, der det ellers ikke er så mye annent å drive forretning på. Skogforvaltningen i Litauen virket veldig god, og det var de som solgte og administrerte jakta også.

Sjekk "Vanish" fra Q:

For meg er det stort om jeg får jakte fugl til høsten, og i årene som kommer. Bikkje, hagle, bål og flott natur, det er et godt liv det. På bakgrunn av de store holdningsendringene til dyrene og deres liv, kan det bli slik at det blir kun leirduer med tiden. Det er sterkere krefter enn oss fåtallige jegere som kommer til å bestemme.. For å lykkes med det må vi være gode på å kommunisere fornuftige budskap til en stor opinion som ikke vet noe særlig om oss, og som ikke liker blodige døde dyr. Så vi må være villige til å diskutere på de premisser som andre, dvs ikke-jegere legger frem. Og TS sitt innledende spørsmål er spot-on. Doctoroy kommenterer over at dyrevelferd og rettigheter mm blir for mye av "Disney", og er derved lite interessant. Disney er et super godt eksempel hva som skjer, de har snudd seg trill rundt. Endret seg pga de sterke krefter som har endret syn på dyrene: In announcing the closing of the shows, SeaWorld CEO Joel Manby said in a statement, "We are proud of our part in contributing to the human understanding of these animals. As society's understanding of orcas continues to change, SeaWorld is changing with it." California Governor Signs Bill Banning SeaWorld Orca Shows: http://www.nbcsandiego.com/news/politics/California-Governor-Signs-bill-banning-seaworld-orca-shows-393317951.html Ett eksempel til på stor endring, pga ytre krefter som påvirker opinionen: Tomas Cook reisebyrå kutter ut dyreatraksjoner med tvilsom dyrevelferd. "The tide is turning as more and more companies stop selling tickets to cruel wildlife venues. Thomas Cook’s decision is fantastic news for the animals that have suffered and a clear sign to the industry that wildlife used as entertainment is unacceptable. "We’d like to see more travel operators take up the mantle and show the same degree of responsibility to protecting animals." https://www.worldanimalprotection.org/news/tide-keeps-turning-major-travel-company-halts-ticket-sales-16-cruel-animal-venues We move the world to protect animals. https://www.worldanimalprotection.org/our-work

@TS; Viktig spørsmål å tenke på.. Snur og vender på det litt her nedover: Kan man være dyrevenn og samtidig jeger? (tøft spørsmål for dyrevenner) Kan man være jeger og samtidig dyrevenn? (enkelt spørsmål for jegere) Kan man være opptatt av dyrs velferd og samtidig være jeger? (samme som første spørsmål igrunn..) Kan man være likegyldig til dyrs velferd og samtidig være jeger? (jeg personlig mener nei..) Kan man være opptatt av dyrs velferd, og ikke annerkjenne at de har visse rettigheter? (mennesker har rettigheter, basert på at de vedkjenner seg sine plikter, men dyr har ingen plikter) Hva med retten til å leve? (lett og svare ja på) Hva med retten til et habitat? (lett og svare ja på) Hva med rettten til og yngle? (lett og svare ja på) Hva med retten til å ikke bli forfulgt og plaget? (den var verre ..) Hva med retten til å ikke bli jaktet på? (det endte med tøft spørsmål til jegerene også gitt...) Ulvehi © ÅKE ARONSON

Dette er bare til meg selv: ..er litt amatør på denne nye plattformen og eksperimenterer litt med bilder. la inn tre stk i innlegg over her, men etter en stund ble de borte, bare fragment av link igjen, prøver på nytt med link til bildene som ligger i kammer galleriet: http://www.kammeret.no/gallery/image/22457-stand1png/ http://www.kammeret.no/gallery/image/22456-standpng/ http://www.kammeret.no/gallery/image/22458-stand3png/ "Legg til andre filer" -> "Sett inn bilde fra URL" (FraKammerets Galleri) virker ikke, markeres rødt dvs feil. edit : Til meg selv igjen, prøver ut legge til bilder:

Idag var det knall vær og rypene trykket godt. Selv om de ligger rett foran bikkjenesa er det vanskelig å se dem. Her står hunden på nyfelt rype (fløy 300m og klappet sammen), som har ligget på ryggen i 15minutter. Det er lite sansynlig at denne rypa ville havnet i sekken uten hund. Først ble den lokalisert levende og skutt etter, og dernest gjenfunnet. Levende så er den mye mer usynlig enn liggende på rygg. (Dette var en skjult hundereklame)