Jump to content

Bly

Members
  • Posts

    4,626
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    26

Posts posted by Bly

  1. @Elgjaeger Det som var riktig. 180-500 eller noe sånn. Jeg har prøvd rifle, annet og pistol uten at det så ut til å gjøre noen forskjell

    IMG_3674.png.af5eb0cc5f43d2cc4349f5691b3e9d80.png
    Anntallet skudd med hagle på «pistol» stemmer ikke for her er det også skutt med pistol. Derav lav fart. Det samme gjelder den helt øverste. De to i midten er kun haglemålinger og ser ut til å stemme på fart. 
     

    Nå er det uansett slik at Garmin reklamerer ikke for at radaren skal kunne måle hagle «birdshoot». Så den er ikke markedsført til dette bruksområde. Jeg bare hadde store forhåpninger basert på noen YouTube videoer som jeg har sett😏
     

    Men altså ikke kjøp denne i tro om at den måler hagle. Her er det fortsatt kun lyskronografer som gjelder, dessverre 🙄

     

    Uansett så er det interessant om noen andre også tester radaren med hagle for å se om andre enheter måler like dårlig som min. Det kan jo og være greit å vite om det faktisk er en forskjell på EU versjonen og amerika varianten.

     

    Her er en video med en som heller ikke får registrert hagl. Spol frem til 18:00


     

    • Like 1
  2. 7 hours ago, 350 Rem mag said:

    Så en kar på Youtube som skjøt 4-5 skudd med 410 hagle der han fikk registrert alle skuddene. Mener han skjøt rett over kronografen

    Jeg har sett den, og flere videoer hvor de skyter med hagle. Bare en jeg har sett har sagt at han brukte «birdshoot». Jeg har prøvd alle mulige vinkler og «nærheter» til radaren uten at det så ut til å forandre på noe? 
     

    Nå kan jeg cirka ingen ting om radar annet enn at det er kjekt i båten og at den kan brukes til å måle flyvende ting. Kan det være at radaren blir forvirret hvis haggelsvermen og eller forladningen oppfattes som flere flyvende «enheter» på samme tid? Den registrerer at noe skjer, men får ingen måling. Slik dingsen er bygd blir man fort lurt til å tro at den har målt noe hvis man ikke holder rede på antallet skudd, eller følger med på forgående tall. Godt vær med mye lys/sne og eldrene folk som mangler lesebriller er ikke Garmin sin sterke side. I så måte er Magnetospeed bedre.

  3. Da skal jeg være den første til å bryte halleluja stemningen og si at Garmin er søppel for hagleladeren.  Dagens test av diverse kal.20 IMG_3671.jpeg.4503d68db5d4ba229e072497bd6b2ac2.jpeg

    Jeg gjetter på at kanskje 1 av 10 skudd lot seg registrere. Hva som var utslagsgivende for at radaren målte skuddet aner jeg ikke? Det hele virket veldig tilfeldig. 
     

    Så ikke kjøp denne i tro om at den fungerer til hagel🙄

    • Like 1
  4. 17 hours ago, Kennethj said:

    De fleste vil ikke tenke tanken på det i det hele tatt, noen få vil tenke tanken, enda færre vil potensielt kunne bruke våpen til annet enn tiltenkt formål.

    Da lurer jeg egentlig på hva som er problemet? Slik som du skriver så tenker jeg at du er ung nok til å ikke ha fått noen reele bekymringer for hvordan livet ender. Jeg personilg er kanskje absolutt minst bekymret for å bli skutt. Det som bekymrer meg mere etterhvert som årene drar på er hvorfor vi oftere får kreft, og andre dødelige sykdomer som innebærer enormt med lidelser før det er endelig kroken på døra. Jeg jobber på en måte i og nært nok helsesektorern til å se dette. Nå kan det jo se ut som om gjennomsnittlig levealder er på tur ned, og for meg så virker det som om livskvaliteten til de eldre (og yngere) blir dårligere. Hva er det med samfunnet vi lever i som forårsaker dette? Det burde for de fleste være mye viktigere å tenke på slikt enn å surre rundt med byråkratiske spissfindigheter som skal løse samfunnsproblemer vi egentlig ikke har. Vi blir styrt av media til å tro at våpeninnhav er et problem. Handlingskåte og populistiske politikere ser sitt snitt til å skåre billige poeng, og vi som samfunn biter på🙄. Jeg tenker at dette er en tilfeldig og samfunnspsykologisk dynamikk, ikke en konspirasjon. Så hva med å stikke fingeren i jorda, kjenne litt etter hvor skoen trykker, og ha to tanker i hode på samme tid før man hiver seg på massen? 

    • Like 12
    • Thanks 1
  5. 52 minutes ago, Kennethj said:

    Å bare stole på folk i utgangspunktet? Kunne vi gjort det kunne vi jo også bare lagt ned politiet og fjernet straffeloven samtidig som vi erstattet den med kardemommeloven. Vi vet vel alle at det ikke hadde fungert.

    Jeg er fundamentalt uenig i din måte å se "våpeneier" på! Bare for å ha sagt det så stoler jeg mere på en våpeneier, enn en som ikke er det.

    • Like 1
  6. 19 minutes ago, Kennethj said:

    Bedre kontroll en ræva ide?

    Ja det synes jeg faktisk! Omtrent alle (99.999999%) takler samlivsbrudd helt fint i form av en slags "sorgprosess" helt uten å bli voldelig eller suisidal. De trenger ikke å bli "rævkjørt", og potensielt miste flere lyspunkter i livet. Og helt ærlig så fatter jeg ikke interessen for å overvåke alt og alle mest mulig. Det er en samfunssykdom i mine øyne. Hva med å bare stole på folk i utganspunktet?

    • Like 1
  7. 11 hours ago, villmannen said:

    Eg er ikkje enig i at labradar er ubrukelig på å få korrekt bc.

    Hvor nært havner du med BC'en om du sammenligner en godt dokumentert kule fra f.eks Litz?

  8. Cactus Juice er en "slags epoxy" om jeg har skjønt det riktig. Jeg har bare sett på ferdige emner og på knivskaft/tredreieprodukter hvor dette har vært brukt. Det ser veldig fint og holdbart ut når det er polert opp. Overflata er hard og det virker slagfast. Vekta på treet er jo selvfølgelig noe tyngere enn uten, men man kan kanskje hule ut mere på f.eks en kolbe, kanskje også lime inn et eller flere karbonrør. Stabilisering er sikkert ikke en ting å gjøre på en ferdig kolbe siden prosessen innebærer uttørking. Stabilisering må sikkert utføres i produksjonsprosessen en gang før endelige dimensjoner på stokken?

     

    Angående vakuumkammer så har jeg sett et kammer som rommet en hel elefant i bakgården til Gunther von Hagens.

     

     

  9. 9 hours ago, Kennethj said:

    Personlig mener jeg godt at man kan få på plass rutiner for bedre kontroll i forbindelse med større hendelser i livet, eksempelvis ved samlivsbrudd osv.

    Det synes jeg personlig er en ræva ide. De aller fleste har vel vært gjennom et eller flere samlivsbrudd i løpet av et langt liv. Jeg har jo også det. Den gangen var det jakt og rekreasonsskyting som holdt motet gående. Skulle jeg midlertidig blitt fratatt våpen bare fordi det pågikk et samlivsbrudd så hadde jeg garantert havnet mye  lengre ned enn nødvendig. Jakt og skyting er jo terapi og balsam for sjela for veldig mange.

    • Like 8
    • Thanks 1
  10. Superfint arbeid😁 Når man snakker om trefinish så er det mange som bruker Cactus Juice på treverk til f.eks kniver, dreide boller o.l. Det gir en veldig fin overflate etter polering og treverket blir helt upåvirket av vann og vær etter behandlingen. https://www.tredreieutstyr.no/file/standardmappe-uni/cactus-juice-er-en-varme-herdet-harpiks-som-brukes-til-aa-herde-og-stabilisere-mest-porose-materiale.pdf

    Er det noen som har sett dette brukt på riflestokker? 

  11. 3 minutes ago, Akto said:

    Jeg har ladninger som går svært godt, over hundrevis av skudd, konsekvent.

    Jeg blir overrasket om du finner en ladning med de komponentene ut fra den testen din hvor du er i stand til å skyte ei 30 skudds gruppe under 1 moa. Jeg tipper du kommer til å havnet et sted rundt 2 moa, kanskje mellom 1 og 2 med litt flaks og optimisme?

    • Like 1
  12. 15 minutes ago, joas said:

    Hmm... skal veldig lite til før kula endrer samlingen betraktelig. F.eks. lading nr. 8 med 25,6gr krutt. Bare 0,2gr opp eller ned gjør at spredningen dobler seg.

    Det er nok bare tilfeldigheter. Om han hadde skutt samme test på ny, så hadde samlingene flyttet tilfeldig rundt på seg sammen med ES (maks spreding i fart) og SD (standardavvik). Den konklusjonen du kan trekk ut av dataene er at kula (forutsatt at skytter kan skyte) samler dårlig i den rifla det er skutt med. Type 50-60 mm eller 2 moa'ish..

    • Like 1
    • Thanks 1
  13. 2 hours ago, M67 said:

    Alle disse punktene er på samme måte som bruk av borescope, veldig frustrerende...

    Å måle en hundredel med pusselapper funker ikke i mitt hode. Skjevt kammer kan jo være mye rart. Å måle det er ikke helt enkelt. Du må jo ha en vippeindikator langt inne i pipa for å kunne finne ut av noe som helst fornuftig. Å måle på utsiden av pipa gir liten mening.

     

    Her er en godt forklart metode for å lage et rett kammer. Det er få som går så grundig til verks. De fleste bruker et flytende oppsett og lar piloten til brotsjen styre retningen. Jeg tipper at alle pipen du har er laget slik?

    Skal man måle kammeret i ettertid mot løpet må man gjøre samme øvelse med vippeindikatoren.

     

    2 hours ago, M67 said:

    Du kan også bestille kuler av Warner tilpasset ditt løp. 

    Det høres dyrt ut? Men det verste med det er brukergrensesnittet som stilles til skytteren.

  14. 12 hours ago, hjortefot.com said:
    18 hours ago, Bly said:

    Rota til alt vondt er politikk og media! Jeg stemmer for at vi forbyr begge deler😏

    Korleis stemmer ein i eit land der politikk er forbudt? 😁🫡

    Poenget mitt var at "forbud og overregulering" stort sett er en absurd og dårlig løsning på samfunnsproblemer😉

    • Like 2
  15. 11 minutes ago, M67 said:

    men jeg har tilgang til dreiebenk og måleklokke ;)

    Hvordan kontrollmåler du skjevhet i ei pipe som er ferdiglaga på en måte som gir noe mening?

     

    11 minutes ago, M67 said:

    I en mailutveksling med Warner Tools sendte jeg borings- og riflingsmål på noen piper jeg hadde - og fikk til svar nokså enkelt at "this will probably not give good results"...

    Da er man over på samme problem som med støpte kuler hvor man kan kjøpe kuler/tenger i samme kaliber med små inkrementer forskjellig diameter tilpasset den løpsdimensjonen du skal bruke. Jævlig upraktisk!🙄

  16. 8 hours ago, villmannen said:

    Er radaren svakare på norsk modell?

    Jeg vet jo ikke, men i motsetning til labradar så skal den ikke måle kula utover i kulebanen. Jeg vil anta at radaren ikke er så sterk i utgangspunktet?

     

  17. On 4/9/2024 at 11:08 AM, Akto said:

    Vi har haft planer på 6.5, och vi tog faktiskt fram en 6.5 kula åt Norma AS för ca 2 år sedan men projektet blev tyvärr nedlagt.

    Det är mycket troligt att vi kommer släppa en 6.5 kula längre fram, men jag kan tyvärr inte ge någon tidsuppskattning. För att kulorna ska kunna nå Norge måste vi även ha en intresserad distributör, så jag rekommenderar att du tar upp dina önskemål med tex Norma AS.

    Om det nå er slik at dreide kuler er så ekstremt følsom for toleranser på kammer og løp, så skjønner jeg at ingen er veldig interessert i et stort parti. Det hjelper heller ikke om kulene må lages på en måte som gir ræva BC for at de skal fungere i et bredt spekter med piper.

  18. 15 minutes ago, Sør-jeger said:

    Rekylstopp, istedenfor nedfresing, ala Talley montasjen, kan ordnes med å gjenge en kraftig skrue i toppen av kassen foran hver ring.

    Det er helt uproblematisk å sette en skrue i ei STR kasse. Men skal du ha en rekylstopp så ville jeg forsenka hode litt ned i godset slik at ikke gjengene tar belastningen. STR har en slik skrue fra før i enden av 11 mm sporet.

    https://bmwear.no/produkt/konkurranseskyting/sauer-200str-deler/deler-sauer-200str/s305b-stoppskrue-for-diopterskinne

  19. On 4/13/2024 at 8:16 PM, Sør-jeger said:

    Så lurte på om disse ringen passer inn på Sauer 200 STR sin skinne og sitter godt fast?

    Det som sitter godt fast er Sportmacth helmontasje;

    https://www.jaktkroken.no/produkt/optikk-og-montasjer/kikkertmontasjer/montasjer-til-luft-og-salong/sportsmatch-skinnemontasje-30mm-medium

    Ulempen er at den kommer langt bak på rifla. Men den er enkel og billig hvis du skal bytte mellom kikkert og diopter.

×
×
  • Create New...