Spitfire

Dette blir litt etter hukommelsen, men Vapentidningen hadde en test av to Beretta-hagler i kaliber 20 for noen numre siden. Den ene var en (svært) dyr SO-versjon med vanlig løpslengde (71 cm hvis jeg husker rett), mens den andre var en standard Beretta med lange løp (76 eller 81 cm, husker ikke helt i farten), som man nå kan bestille dem med. De lange løpene gjorde at denne kaliber 20-Berettaen fikk svært god omtale pga balanse og skyteegenskaper. Bestill en slik da vel. Send PM med epostadresse hvis du ønsker kopi, tror jeg har artikkelen et sted.

Andreas, artig med innleggene dine og patronbildene. Det er gromt å skyte med grove kaliber, gromt at det koster litt, og greit med åttere og niere når det smeller så pass. Så får heller super-presisjons-gutta glede seg over hull-i-hull samlingene

Det bør gå greit, geværet ligger da løst i en "V" framme, men er festet godt i skru-klemmen bak. Forøvrig er den framre "festebroen", som settes over løpet for å holde det fast, meget rask å sette på og ta av.

Hei Roy, Jeg har nylig vurdert de samme gun vise'ne som deg og endte opp med å kjøpe Lyman sin (øverste bilde). Først og fremst fordi jeg synes de andre ga inntrykk av mye (billig) plast. Lymans bruker jo stålstenger mellom de to hoveddelene, og plastkomponentene er i bra kvalitet. Med Lymans kan man rotere geværet i tre posisjoner, dvs at det kan stå rett opp og ca 45 grader til hver side. Dette gjør det lettere å komme til i alle kriker og kroker. Låsehjulet for disse posisjonene har dog en liten svakhet: Det består av et plast ytterhjul og en messing gjengeinnsats, og forbindelsen mellom disse er for svak. Det var enkelt å lime disse sammen, så nå fungerer det prima. Tidligere brukte jeg en enklere "vogge" fra Hoppes. Den tar mye mindre plass og kostet under $30, men geværet ligger jo løst oppi den. Men det er mye bedre enn kun et bord. Lykke til med valget.

Det er enkelt å skifte slagfjæren. Nå er det sikkert ti år siden sist jeg demonterte sluttstykket på min Brno, men hvis jeg husker rett er trikset er å dra sikringen rett ut (opp) fra sluttstykkehuset. Jeg mener du først må spenne ned bolt-armen (det er bare å vri), deretter presse inn tennstempelet (press midt i sluttstykkets bak-ende, bruk f eks en (butt) pussestang) og dra sikringen rett opp. Og vips så har du det i sine enkeltdeler. Lykke til!

Interessant å se kommentaren om at sekken er litt lav. Det motsatte er vanligvis problemet. For å skyte stødig, sittende på stolsekk, er det viktig at man finner en god skytestilling med albuene på knærne. Dessverre er de fleste stolsekker litt for høye for dette. I fjor hadde blant annet Jakt & Fiske en stor test av stolsekker, der dette ble framhevet. Mitt råd er derfor å velge en sekk med lav sittehøyde. Lykke til fra en med (for høy) stolsekk

Jeg var innom Cabelas i Phoenix og der hadde de nettopp en slik Pedersoli dobbeltrifle i 45-70. Det var ganske grove og tunge greier... Ellers er vel ikke Sabatti "dobbeltbudsjettrifle" nummer 1...det må være Baikal dobbeltriflen i 45-70 til kr 9 000!

Jeg har lyst på en hanehagle og ser at gamle Husqvarna'er selges for en meget hyggelig pris. Det kan passe bra for å prøve denne våpentypen. Men tåler disse Husqvarnaene røyksvakt krutt, eller må svartkruttpatroner benyttes? Det er mest aktuelt med en Model 17 eller 20 med underliggende låsearm (Lefayeux-system?)

Hei, Har en Sako i .243Win som jeg lader selv til. Bruker Lapua Scenar 90 grs kule til trening og Nosler Partition 95 grs til rådyrjakt. Med disse kulene får jeg samme treffpunkt. Har også lest tester av rifler i 243Win, der en del kuler er prøveskutt, og der treffpunktet var forbausende likt med alle. Så ut fra min ringe kunnskap vil du få ubetydelige treffpunktvariasjoner med kaliberet, selv med forskjellige kulevekter. Men her har sikkert andre bredere erfaring...? Lapua Scenar-kula skyter hull i hull, og det i en bøylerifle (Sako Finnwolf). Partition-kula samler ikke like bra, så nå skal jeg prøve Oryx 100 grs. Lykke til med kaliberet! (hvis du går for det)

Ole Gjermund, Vær obs på at stål lerduepatroner kan skytes i alle hagler som - er godkjent for røksvakt krutt - har halv choke eller åpnere Det betyr at man, med de fleste eldre hagler, kan øvelsesskyte med stål lerduepatroner. Til jakt bør for eksempel Vismuth benyttes.

Finnwolfen er "the Caddilac of lever rifles", som amerikanerne sier. Min er i .243Win og skyter hull i hull. Den er av den siste "minneserien" som ble produsert i 1982-83, og var ubrukt (new-in-box) da jeg importerte den fra USA for 4-5 år siden. Jeg er enig i overstående prisantydninger - brukte Finnwolfer går vel for rundt kr 5 - 8 000.

Enig med innleggene over - kort løp har intet å si for utgangshastigheten men endrer svingegenskapene. Både naboen og sønnen min har hagler med 66cm løp. Begge angrer på at de ikke kjøpte 71cm. Det er merkbar forskjell i stabilitet i svingen.

Hei, For et år eller to siden sto det en lengre artikkel om 65 og 67mm kamre i svenske Vapentidningen. Så vidt jeg husker har mange hagler som er merket med 12/65 i virkeligheten 67mm kammer. Jeg har selv en gammel Darne-hagle der dette er tilfelle. Kammerlengden kan måles med et skyvelær. Det er ganske greit å kjenne hvor overgangskonusen begynner. Jeg har forresten levert inn Darne'n til børsemaker, for å brotsje opp kammeret til 70mm. For å kunne skyte stål lerduepatroner.

Ah, selvfølgelig, burde jo ha tenkt på låseringtang. Takk for tipset Pedersen! Nå har jeg funnet fram tangen og strammet rekylbolter på fire rifler. Det gikk som ”k i Grethe” (gammelt uttrykk fra ungdommen). Har aldri strammet dem før, og de fleste var litt løse. Regner med at man bør dra til ganske godt...?

Rekylbolten på en av Sako'ene mine har skrudd seg opp. Skal det brukes et spesielt verktøy for å trekke til slike bolter? Hodet på den ene siden har to små hull, mens hodet på den andre siden er helt glatt. Takker for tips!

Hei Tommy, For å skifte kaliber i Dillon 550B trenger du som et minimum: > Diesett for det andre kaliberet > Dillon's Caliber Conversion sett (se bilde i innlegg over) for kaliberet (> Magnum kruttsleide, hvis du skal skifte fra et kaliber med "normalt" hylsevolum til et magnumkaliber) Med dette minimumsutstyret blir det en del skruing og justering for å bytte over. Du kan forenkle kaliberskiftet ved å duplisere noe av utstyret. Dette kan for eksempel gjøres i to trinn: > Ved å kjøpe en ekstra dieholderplate (tool head) slipper du å flytte over og justere dier. Du har i stedet en dieholderplate stående klar for hvert kaliber. > Med Quick Change-settet får du også med et ekstra kruttmål. Dermed går det enkelt og raskt å skifte mellom kalibrene. Anbefales, selv om det koster litt mer. Lykke til!

Prøv her: http://www.hjemmelading.no/produkter/12 ... nge_rl550b

Den viktigste grunnen til at man bør ha ejektorer er at det går raskere å lade om, når den skadde rypen løper på bakken. Hender vel med oss alle av og til...

I videoen fra Guns R Us på You Tube, som det er link til i en annen tråd om hagledemper, mener jeg de sier at det ikke kan være bafler mer enn to tommer/5 cm fra munningen. Dette fordi haglladningen/plastkoppen utvider seg. Det blir spennende å følge prosjektet ditt!

Jeg leste en test av det nye Redring "rødpunktsiktet" i Vapentidningen tidligere i år (nr 2-2011). Her var også en gammel versjon kalt Red O Ring beskrevet. Dette var i salg for 15 år siden og er en enkel sak. Det består av sort plast-trakt med siktekors og orange plastring i enden, og monteres oppå haglens løp. Er det noen som kjenner til eller har prøvd dette gamle siktet? Hadde vært artig å få tak i ett.

Verdien ligger vel rundt halvparten av nypris, vil jeg tro? Du kan forresten skyte stål lerduepatroner med den, i løp med halv choke eller åpnere.

Hei, Jeg bruker rifle i .375H&H. Har jaktkamerat med .416Remington Magnum. Mine erfaringer er som følger: For meg er 375 omtrent maks av hva jeg er komfortabel med. Jeg lader selv, og har et par fine "øvingsresepter" med lette kuler og redusert ladning. Disse har mild og fin rekyl og brukes til mengdetrening. 375 med full ladning går greit, men jeg skyter ikke så mange skudd av gangen på skytebanen. På jakt, derimot, legger man ikke merke til rekylen. Det blir omtrent som å skyte med hagle. 416'en sparker for mye for meg. Det er artig å prøve den et par skudd, men heller ikke mer. Dessuten er lydtrykket såpass kraftig at det er ubehagelig (mhp hodepine). Gjennomsnittsjegeren vil nok oppleve .375H&H som for kraftig. Men for oss som liker grove kalibre er det en flott patron. Norma utgir foresten en liten katalog over sine grove patroner. Den er super lesning, der man også kan sammenligne kalibre, kulevekter, utgangshastigheter og energi. Anbefaler å skaffe denne. Det ligger en utgave av denne på nettsiden deres, men papirutgaven som jeg har inneholder flere kulevekter og kalibre. http://www.norma.cc/Global/IMagasin2011 ... lder06.pdf" target="_blank" target="_blank I foregående innlegg nevnes det at 458 er kurant å venne seg til. Det stemmer i hver fall ikke for meg. Har lyst på en dobbeltrifle, og her er .375H&H Flanged og 450/400-patronen (eller heter den 400/450?) mest aktuell. Sistnevnte er oppgitt å ha en munningsenergi som ligger mellom 375 og 416. Uansett: Lykke til med valg av grovkaliber!

Importøren (Breen) la inn flere kanaler på min Micro 4 i fjor.

Silma Finnskogen var testet i svenske "Vapentidningen" for et par numre siden og fikk bra omtale.

Synes ikke du skal trekke deg tilbake, Rino. Dette er en av de mest interessante trådene på kammeret - her er det mye inspirasjon for oss som liker grove kalibre. Vi er nok mange som reagerer negativt på enkeltinnlegg over. Det er unødvendig å skrive slikt. Etter min mening burde moderatorene vært mer aktive her. Hilsen en med .750H&H Magnun __________________________ (dvs to rifler i .375H&H)