Det er nok frykten for sensuren, som du da vet går fraksjonene under jorden. Neida jeg bare tulla med en liten bit av ironi i det.
Jeg mener at NJFF må ta opp igjen blysaken og ensidig gå inn for en ny behandling, pga at erstatningshaglene som finnes på markedet i dag er for dårlige joda haglene treffer de, men de dreper for pokker ikke.
Nittedal driver å lager zink hagel, er ikke zink giftig da???
Sett i ett dyrevernsperspektiv finnes det ikke i dag noe annet alternativ en bly som dreper. faren for at sjøfugl skal få i seg blyhagl som ligger på bunnen er mikroskopisk, skadeskutte fugler med alt. hagl er større en de som måtte omkomme av blyforgiftning.
Medlemskontingenten til NJFF ligger i dag i venteboksen for min del, om ikke man kan registrere en annen holdning fra NJFF ja, da blir ikke den betalt.
Det største problemet vi som jakter med hagle i dag har, er: Vi klarer ikke å samle oss i en felles front, refererer til protestskrivet til NJFF fra Sluttstykket.com 800 underskrifter, det er forsåvidt ett godt resultat isolert sett. men hvor mange i prosent representerer det, under 5% av alle som jakter småvilt. Så lenge vi ikke klarer å samle oss, kan bare makthaverne og NJFF sitte rolig og ikke gjøre noen ting med argumentet i at det var jo så få som støttet aksjonen. En storm i ett vannglass, er det det vi var vitne til... Heldig er den som har en nabo i øst og at det ikke er for lang vei å kjøre