villreinjegeren

Det er såpass marginalt å skyte elefant med Kruttvåpen, at å begi seg innpå pil og bue, uansett hvor kraftig buen er at man avstår, greit opp til Bøffels størrelse etter min mening men der går grensa iallefall for meg, nå er ikke jeg noen bueskytter, men kunne gjerne tenkt meg å prøve det på mindre vilt som impala osv. Leser man litt fra Mr Selous sine bravader som elefantjeger hvor de brukte 4 bore og 6 bore rifler med blykule, slik han beskrev det så skjøt de i lungeregionen (bak frambenet for sikre at kula gikk inn, man skjøt så lenge det var elefanter med støttenner å skyte på så ventet man og begynte å finne igjen dyrene som da hadde forblødd. sikkert mye dramatisert, men det er nok et gehalt av sannhet i det også

For en del år siden kom det også en 458 som ble kalt for Melkers Baby, det var en 458 på 2" hylse, fungerte vist fortreffelig som elgvelter i Sverige, Melker jobbet vist på Varberger og varberger kom i dette kaliberet men bla alldri noen suksess.

Nå har ikke jeg hatt funksjonsfeil med min, enda jeg har drevet en del med hurtigskyting iforbindelse med bjønnprøva, hvor 2 skudd skal ut i løpet av 4 sekunder, og det skal unektelig ha vært en del riv og røsk for å rekke det, uten at det har vært noe forkiling eller andre problemer. Er enig i at jo kortere hevarmsløft jo bedre er det, men kan ikke si at 90 graders løft på RSM`n er så ille, det handler nok i første rekke om teknikk med å unngå å slå hånda i kikkerten. Nå er det jo "store" bevegelser med denne låskassa så det er faktisk ikke noe jeg tenker over når jeg skyter, Husker jeg løp etter en Eland jeg skjøt for å gi den ett par tever til, det gikk greit å løpe å ta ladegrep samtidig. Jeg kunne personlig tenkt meg en annen farge på perlekornet så det var lettere å se når det lå "i senga" på baksiktet, men jeg har dessverre fått for dårlig syn til å kunne bruke åpne siktene fult ut, med biller går det fint, men jeg hater å bruke briller på jakt, men skyter lett 5 5ertreff på elgfiguren på 100 meter med åpnesiktene.

Enig i det. Tror denne som jeg har er av de siste som ble produsert med den høge kvaliteten som disse har. Det ble sagt da denne modellen gikk ut var at Kvaliteten var altfor høy til prisen.

https://www.facebook.com/26524526031836 ... 590458198/

Kan Ruger Safari Magnum (RSM) være blandt bedre boltriflene når det kommer til Funksjonalitet og sikkerhet? Tenker da på låskassa, det er ei M98 modell kasse, med M70 3 punkts sikring, Mauser utdrager, men med kortere slaglengde en orginalen M98. Et estetisk og velbalansert våpen for kjappe skudd. Mauser M98 type kasse med kraftig Mauserutfrager. M70 3 punktsikring blandt de sikreste sikringene. Raskt og presist åpnesikter type safarisikter. Med en kikkert med ikke for stor forstørrelse så passer denne bra til jakt i Afrikansk bush og Norsk granskog.

Når PHene bærer våpen så har de jeg har gått med brukt boltrifle i 375 H&H Mag og svært ofte åpne sikter. Av merke Brno/CZ, Sauer 90, og winchester M70 Hadde øya mine vært bedre så hadde nok jeg også brukt åpne sikter mye mere.

375 H&H Mag burde etter min mening være et fornuftig valg. Fordi: Kaliberet har en rekyl som de fleste behersker, og man blir som kjent ikke noen bedre skytter med grovt kaliber. Patroner er å få tak i i de fleste land man velger å jakte i Kule og kulevekt utvalget er meget bra og sist men ikke minst en 375 i hendene på en normalt god skytter er nok til å drepe de fleste dyr på denne planeten uten problem. Ser man hos Phene så er 375 den som de også bruker, Har respekt for de som sverger til en dobling i ett eller annet grovt kaliber. Min favoritt til jakt i Afrika, ja Norsk elgjakt for den delen, vet denne gjør en mye penere jobb i elgen en en vettaskremt 6,5 vil gjøre. Børsa er en Ruger M77 MKII Magnum (RSM) i 375 H&H Mag, påmontert en Leupold 2-7x33

Innstillingen er klar: http://m.h-a.no/nyheter/naa-blir-det-lo ... n4JsC.gbpl

KAn tenke meg at LApua Mega 155 grs er bra i dette kaliberet. da hastigheten er akkurat passe til denne kula slik at den ikke separerer.

Her trengs det 250 grs RN i 9,3 så da prøver vi igjen med J&F

Finnes bare en: Zeiss Victory HT 10x54, ingen over, ingen ved siden.

Norma har bra ladedata og det ser ut som URP, 204 og 203-B er mye brukt i Norma sine ladninger. http://www.norma.cc/sv/Ammunitionsskola ... 7R-Mauser/" target="_blank Er i ferd med å handle meg en A.Zoli kombi i 20/76 og 7x57R med friliggende riflepipe, så lading av dette kaliberet er for meg også svært aktuelt.

Artig med en god diskusjon.

He he, et løp er vel et løp passe langt og rundt

Den dreper like godt som du er god til å skyte, det samme gjelder alle andre kalibere.

Her er det drivjakt utført av de som kan dette, kan si at dette er ikke en gjennomsnittlig Norsk elgjeger: " target="_blank" target="_blank Litt læring må også til: Fine treningsmål, sett denne på elgbana og pynt med litt kvist og kvas i skuddfeltet og skyt fra forskjellige avstander, kjempegod trening:

Jeg har både HT 2,5-10x50 og HT 3-12x56 og jeg tenker ikke så mye på det tekniske bare jeg ser det jeg sikter på i kikkerten, og jeg må si at begge disse kikkertene har overbevist meg om hva som duger på jakt i de mørke timer. 2,5-10 x 50`n min overbeviste meg i høst, hadde en kronhjort ca 30 meter fra meg i bekmørten i høst, jeg då den ikke med bare øyne, heller ikke i Swaro 10x32 EL håndkikkerten, men da jeg siktet på han med kikkertsiktet så jeg han, jeg så de hvite taggene og hadde ikke noe problem med å plassere lyspunktet i perfekt i bogen på han, en annen historie er at jeg ikke skjøt. Jeg vil våge påstanden at HT serien til Zeiss og V8 serien er vel det beste du får for panger i dag. Jeg opplever at 8-9X er det forstørrelsen som gir meg best lys når jeg sikter, en annen kan sikkert dra full nytte med 12X

Enig med Joika her, avtrekkersystemet er vitalt i forhold til Bolten, men pr def, så er bolten den vitaledelen som forskriften beskriver, den kan være litt klundersam å få ut, på min Winchester er det en skruee som må løsnes og ei plate må ut da er det enkelt, I praksis er et avtrekkersystem som er vekke det enkleste. Fjerne skruen på gassrøret/Magasinrøret er jo ganske enkelt å erstatte med en annen skrue/lås, men børsa er da demontert da.

Vet ikke hvordan forskjellen er mellom disse to nevnte over her, men jeg synes at HT56 gir meg så mye lys at å skyte ett godt og sikkert skudd midt på natta absolutt er til stede. Når jeg så hjorten med 2,5-10x50 Ht men jeg så den ikke med Swaro 10x32 eller uten noe opptikk ja da må bare x56 gi enda bedre forhold. Jeg trodde ikke mine egne øyne da jeg så på hjorten i siktekikkerten hvor klar og tydelig den stod der, hadde ikke vært noe problem overhodet å sette et perfekt skudd i bogen på dyret.

Vet bare at Swarowski Vistnok skal ha erkjent at HT er en bedre mørkekikkert/ bedre skumringsverdi en deres, jeg vet ikke, jeg vet bare at jeg ser det som trengs å se i mørket med denne optikken, og da er jeg happy. Nå har jeg nok Kikkerter både på rifla og rundt halsen så jeg vil klare meg under de fleste forhold jeg jakter under.

Topp optikk er kostbart, men det er absolutt verdt det, og kvalitet holder seg i mange år. Se på det som investering 2 håndsverdien er også høy på dette.

Jeg hadde en 10x56 Victory tidligere som jeg byttet i mot en Swaro EL 10X32 (noe jeg egentlig angret på) Denne var rett og slett rå, 10x54 HT er enda bedre synes jeg, da kontrastene og skarpheten er knivskarp helt ut i ytterkant, samt fargegjengivelse. Noen sier at i mørket er alle katter grå, det stemmer ikke med en 10x54 da ser du faktisk farger også i mørket. Sånn i praktisk bruk så er 10x54 det råeste jeg har sett i. Ergonomien på kikkerten er også super, føles lett og god å holde i til tross for størrelsen (ikke særlig større en gamle 10x40 BGA)

HAr 2 stk HT, 2,5-10x50 og 3-12x56, begge absolutt fantastiske, skulle jeg få lyst så kjøper jeg en til: 1,1-4x24 HT Revejegere og bøjegere vil garantert få en ny opplevelse med å ha en HT. Var på brunstjakt i Polen i Høst og kom i kontakt med en brølehjort ca 20-30 meter fra meg, jeg så han ikke med øynene, jeg så han heller ikke med håndkikkerten min en Swaro EL 10x32. Derimot når jeg la rifla i skytekjeppen og så mot hjorten med med min 2,5-10x50 HT ja da så jeg han både kroppen og geviret med de hvite tippene. La også rødprikken midt i bogen uten vanskelighet, men jeg skjøt ikke hjorten da guiden ikke var med og jeg trodde det var et krav at han skulle være med, jeg fikk hjorten min dagen etterpå. Dette var så rått at når jeg kom hjem kjøpte jeg meg en 10x54 HT håndkikkert og en 3-12x56 HT riflekikkert. Kan avslutte historien med å si at jeg også kjøpte en 10x45 RF, mon tro hva jeg skal med alle sammen, men jeg selger de ikke. Hadde en Leupold VXR 3-9x50, og den holdt ikke i mørket overhodet.

Hvordan kan Zeiss miste på pris når 3-12x56 HT loster 14900,- på J&F, ingen som slår denne kikkerten hverken på pris eller kvalitet.