LongRange

Bare hyggelig. NM står i de fleste sammenhenger for Norsk Mesterskap eller NorgesMesterskap så det er viktig å ikke blande begrepene for å unngå total forvirring! Det er tydelig du sliter litt med begreper (mtp NM/EC/Longrange/Nordisk Mesterskap), men det ser da ut til at du har full kontroll på facebok, instagram og snappkjatt. Så nå skal du kalle opp stemnet etter brukernavnet mitt? Nei da blir jeg sur altså!!

"NM langhold" og så er det 4 svensker på de 5 øverste plassene Kanskje SNM hadde passet bedre

Har du ikke kommet over dette ennå? Vel, Christian, jeg har aldri sagt du er en tosk. Det var dine ord Du antar at kritikken jeg kom med en gang for hundrede år siden mot bruk at avstandsmåler automatisk betyr at jeg er en utstyrshore som kun har det beste utstyret basert på at "jeg har selv vært mer opptatt av utstyr enn ferdighet, men det har godt over for min del" (sitat fra deg selv). Vel, på seg selv kjenner man andre Jeg kan fortelle deg at jeg har aldri hatt verken det beste utstyret - ei heller vært opptatt av det. Jeg var vel også eneste mann som møtte på det første langholdsstevnet i Sokndal med ei vanlig jaktrifle. Den stod i en ekkel orginalstokk og jeg hadde til og med hjemmelaget lyddemper på den. Det er vel det motsatte av ei utstyrshore vil jeg si. Vel. Lykke til med stevnet! Jeg er alt annet enn negativ til det, men det treffer ikke mitt interessefelt.

H&N FTT (Field Target Throphy) H&N Barracuda Jsb Exact Jsb Heavy Exact Noen av disse bør gå bra.

Settet inneholder 3 stk standard stempel/tupper som alle har sin misjon. Tenex tuppen gir inntrykk av å krympe samlingene en hel del selv på ammo som TopShit og CCI Std uten at jeg helt skjønner hvorfor. Praktiske resultat lyver ikke, men jeg sier heller ikke at dette er et garantert resultat av å presse ammo med denne tuppen. Det er nok ikke uten grunn at Eley har tatt patent på denne støpeformen på blykuler i .22. Presisjonen på Eley Tenex kjenner kanskje de fleste til ligger helt i øverste sjikt. Her er et resultat fra en bruker av diesettet som presset TopShot med Tenex stempelet. Øverst to samlinger med orginal ammo og nederst til høyre etter pressing. Alt skutt på 50 meter. Supershock stempelet er hovedsakelig laget for ekstrem ekspansjon på korte hold. F.eks til å avlive fellefanget vilt der man vil at kula skal stoppe i viltet og ikke gå rett gjennom fella og skade/ødelegge den. De to til høyre er presset med Supershock på to forskjellige innstillinger. Trenger ikke store fantasien for å skjønne hva som skjer om man skyter en mink i skallen med disse. Deep Hollowpoint (nr.2 fra venstre på bildet) har som navnet tilsier en veldig dyp hulspiss og ekspanderer velvillig over 10mm i diameter. Denne har litt samme tendenser som Tenex tuppen og virker som at et resultat kan være økt presisjon. Hovedsakelig så er denne godt egnet til å lage hulspiss av god ammo som samler godt, men ikke har hulspiss. Et formål kan være å presse hulspiss i ammo som går godt på 100 meter + slik at man kan jakte med den på lenger hold. De tre til høyre er presset med Supershock på forskjellige innstillinger. Nr.2 og 3 fra venstre er presset med Deep Hollowpoint med to innstillinger. Alle disse vil ekspandere ekstremt mye og de to siste vil jeg tro nærmest eksploderer ved treff. Finner bare igjen småbiter av kula i de testene jeg har gjort. Stempelspissene er laget med to hundredels toleranse for å sikre sentrering ved montering. Det samme er toppskruen for selve diebodyen.

77gr MRP bak 208gr Amax er altfor mye selv med 94mm col! Som vavlo sier så er 73-74gr max og selv det kan være i heiteste laget.

Hahaha...ser at ChristianS fortsatt tviholder på at folk med avstandsmålere er ensbetydende med utstyrshorer med overfylt lommebok, men idag er det faktisk et mer vanlig verktøy blandt jegere og skyttere enn et kikkertsikte som kan brukes til milling.

Har brukt 110gr Hornady SP og VV N310 (husker ikke kruttmengde, men kan sjekke viss du vil teste) med veldig gode resultat, men da må du ha en slappere sleidefjær for å få den til å veksle. Mulig det går an å få den til å veksle med tyngre kuler og orginal fjær, men har ikke testet annet enn 110gr.

Nå har tråden kommet så langt at det ka være en ide å lese gjennom det Gullvingen har skrevet en gang til. Så kan man spørre seg hvem som er nedlatende og sarkastisk.... God gammel stil dette...

Den justerbare skinna har eksentriske bolter slik at de er lette å finjustere. Det vises godt på bildet erikV la ut.

BKL er faktisk en mer dedikert og presis montasje til fjærvåpen enn SportMatch. http://www.deben.com/bkl-rings-mounts-bases.html Spesielt på fjærvåpen med grunne svalehalespor griper BKL mye bedre enn SportMatch. Dumle har også rett i at de sentrerer kikkerten mye bedre enn montasjer som klemmer bare på en side. Resultatet er ofte at kikkerten ikke sitter i senter på sylinderen som gjør at du må justere kikkerten veldig langt ut mot en side. Dette kan ofte være en bakdel mtp skarphet, tapt justeringsområde i høyden osv.. På SportMatch sine montasjer så er radiusen på kloa for stor til å sitte godt nok på f.eks AirArms fjærvåpen. Det evinnelig maset ditt Gullvingen om at SportMatch dampamount er det beste for fjærvåpen har du gnagd så lenge på at du er overbevisst om at det er den eneste sannhet, men faktum er at etter noen år så blir hardgummien i dempamontasjen så hard at den mister sin funksjon. Den blir porøs og begynner faktisk å smuldre opp og det ender med at du har en mekanisk slakke i montasjen som gjør at børsa ikke lenger holder innskyting i null. Gummi er faktisk ferskvare. Jeg har mye montasjer fra SportMatch og rakker for all del ikke ned på disse. Det er en billigere og lettere tilgjengelig løsning. De er i de aller fleste tilfeller gode nok, men enkelte ganger er de ikke bra nok og da er det kun det beste som gjelder: BKL.

Meget imponerende Krister! Gratulerer så mye

18mm gjenger og 19mm pipe blir for lite brystning. Gjeng med M16x1. Spørs om børsisen din bare har M15 tapp da siden han anbefaler det i stedet for M16

Scultz & Larsen

Når det til slutt ble klart at du har en Maccarifjær så er det good shit! MEN jeg syns det er rart at det er så mye forspenn i den at du har hatt et helvette med å montere. Demontering og montering av HW97K er såpass enkelt at jeg har en følelse av at du kanskje har fått feil fjær (selv om det virker rart mtp egne erfaringer med Maccari). Ett eller annet er iallefall for langt ift slaglengden til stempelet. Ta ut fremre styring og prøv på nytt.

I linken litt lenger opp så har du linket til en titanfjær. Det er den jeg sier er skit. Siden du skrev at det ikke var Maccarifjæra du kjøpte så gikk jeg ut ifra at du kjøpte den andre fjæren som ble linket til... Om du har kjøpt alt det andre han linket til så er fremdeles titanfjæren ikke noe å putte i en HW97K. Maccari sine fjærer har det aldri vært noe problem med.

Synd å si det, men det der er en møkkafjær som er beregnet for max power. Du skulle heller kjøpt det Acid Rain linket til. Det er skikkelig kvalitet.

Viss du ikke har shims i nedi stempelet eller bak på fjærstyringen (den av plast) så er fjøra for lang. Om du har montert tophat (fremre fjærstyring) eller annen form for shims så ta den ut og prøv uten. EDIT: Avtrekket skal ikke være "oppspent" når du monterer.

Hei Niclas Jeg har ikke prøvd med den nye pipa i 300'en min enda, men på bakgrunn av farten Knut Erik og Rakken oppnår med 230gr Berger vil jeg tro det skal være oppnåelig. I den utskutte gamlepipa mi på 61cm fikk jeg 907 m/sek med Fededal hylser, 74gr N15 og 90mm COL. Nyepipa er 74cm lang og gir forhåpentligvis en hel der mer.

208gr A-Max har BC på 0.648 og flyr laangt når den kan sendes ut i nærmere 950 m/sek.

Røret delte seg hovedsaklig på langs i strimler ja, men det sprutet mye småfragmenter også som bla traff og penetrerte overleppa til KE. Fra mitt ståsted som spotter så trodde jeg det gikk skikkelig ille, men heldigvis ble det bare noen bloddråper. I værstefall kunne man fått en slik karbonstrimle rett i øyet....eller gjennom skallen. Det spiller ingen rolle hvor sterkt karbon er. Jeg mener det har ingenting i tuten på et rifleløp å gjøre om det så står A-Tec eller whatever på demperen. Før eller senere går det galt.

Karbonrøret nærmest eksploderte. Bare flaks at det gikk bra.

Ja da er det tydligvis offisielt.... Hylsa som sluttstykket låser i er etter mitt syn skrot og kan ikke brukes over tid da materialet er for bløtt. Dette fikser man ved å lage en i riktig material. Det mangler også åpningskamm på sluttstykket (som vektor har bemerket før) som gjør at man må gi et bestemt kakk på bolten før hylsa løsner fra kammeret. Lite imponerende for å si det mildt...

Herda bolt ingen problem så lenge den ikke er gjennomherdet, men det betviler jeg at det finnes bolter som er. Går likevel fint, men tar tre ganger lenger tid pga lav skjærehastighet. Kan ta alle typer bolter, men det blir penest resultat om bolten er glatt og ikke har orginale hull (Sauer?) eller spor (Weatherby). En mauserbolt vil nok se litt snodig ut Kan sikkert ta noen slike om det er interesse for det. 1500,- PM.

Tipper Knut Erik kommer innom etter hvert og forteller hvordan det går, men forstod jeg det riktig så fikk han ut alt av splinter fra ansiktet og øyet, men der sitter igjen noe rufs på pupillen som kan bli litt kødd.