Jump to content

zeissoem2

Members
  • Posts

    1,246
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zeissoem2

  1. En Svenske kjøpte disse to for 800 kr. Solgte videre. Husker ikke helt hvor mye over 50 000 kr de gikk for Finnes mye bra optikk å finne på markeder . Min beste zeiss i mindre størrelse ble faktisk i sin tid kjøpt på et bruktmarked for 300 kr. Den er faktisk bedre optisk enn de to avbildet i kassene. Finnes mye bra brukt og billig av kikkerter rundt omkring. Det er bare å lete
  2. Ganske nær men vet om et bedre kjøp.
  3. Telefonen nektet å linke pdf direkte så da ble det slik.
  4. House of Outdoor & optic har en pdf som viser at mye forskjellig er produsert opp gjennom tidene https://www.google.com/search?client=ms-android-samsung&source=android-home&source=hp&ei=7xcDXbeDJZaUk74PmbKkiAw&q=1608-2017+multi-functional+binoculars+%26+telescopes&oq=1608-2017+multi-functional+binoculars+%26+telescopes&gs_l=mobile-gws-wiz-hp.3..30i10.2314.39305..43076...1.0..0.123.4498.46j5......0....1.......8..41j0i131j0j5j0i30j0i8i30j33i21j33i10i21.Il5Ij3pY5kM
  5. Brukt holder i massevis. Da kvalitetsoptikk.
  6. Tilbud på zeiss Rf 8x42 er forsåvidt ganske ok
  7. Se der ja. Rabatt på optikk er tilbake. Leica er ikke feil uansett
  8. Ja på Bacho Ergo stiller man inn og presser ned hendelen. Biltema sin er for søppel å regne. Til mine store hender var den ubrukelig. Selv i tester kommer Biltema sin dårlig ut. https://gjoerdetselv.com/verktoey/haandverktoey/sag/test-av-baufiler
  9. En del arbeid er faktisk raskere med baufil enn vinkelsliper.
  10. Egentlig så forstår jeg ikke helt problemet. De fleste hadde gjort det enkelt og kjøpt baufil og blader på nærmeste butikk som selger kvalitetsverktøy
  11. Har vært mer fornøyd med 32TPI enn 18TPI til variert arbeid.Her går det i aluminium, rustfritt stål og tre.
  12. Bacho pleier å holde. Har selv baufil av Bacho og hvis det holder like lenge som Bacho pipesett ( kjøpt i 1970) er jeg fornøyd
  13. Til observasjon foretrekker jeg helst bruk av 2 øyne. Håndkikkert av høy kvalitet på stativ går veldig bra
  14. Ja. Den ble aldri tatt i bruk. Selv i dagslys ble den overgått av 80 år gammel optikk. Alt for mørkt bilde . Solgt 1-2 uker senere ubrukt for ca 13500kr
  15. https://www.xxl.no/zeiss-victory-8x45-t-rf-svart/p/1050614_1_style Selv pris på utgått modell zeiss Rf 8x45 har nådd nye høyder. Nå nærmest dyrere enn da den ble introdusert. Selv senere høst 2012/ vår 2013 lå disse på ca kr 17800 kr i nettbutikken hos xxl. Kjøpte selv en på venners venners salg og betalte ca kr 13350
  16. Folk flest har i senere år bare hatt lave budsjetter slik at utvalget av kvalitetsoptikk har blitt sterkt redusert. Montro om kjøpekraft var bedre for ca 100 år siden? Her er katalog fra 1921. https://issuu.com/zeisshistoricasociety/docs/astro_53_observation_telescopes__ca_0e00c11d1817fe
  17. Svaret på det er veldig enkelt. Kjøp kvalitet. Tyskerne begynte med Kaltefett i mai 1940 da først tatt i bruk av Leitz. Bruksområde ned til -20° C. Fuess kom med forbedring sommer 1941.senere kom Vakuum Instrumentenfett 1416. Den 8 august 1942 kom Instrumentenfett TL 1442 som skulle holde ned til -40°C
  18. Unntak er når man kjøper brukt hvor da kjøper vet hva det går i og selger er uvitende og selger den for noen få kroner. Da ender man opp med høykvalitetsoptikk til særdeles lav pris.
  19. Om den er like god som nye zeiss RF spørs hvor lange hold man har observert på. Korte hold duger ikke. Da ser man lite forskjell. Vi har prøvd på 30 km ++.
  20. Er ikke akkurat flisespikkeri men 5-6 år gammel zeiss RF 8X42 eksisterer ikke. RF 8X42 er en helt annen kikkert enn RF 8x45. Den gamle er RF 8x45. Har selv hatt RF 8X45 . For mørk i bildet vs zeiss SF 8X42 og yter ikke like mye på lange hold optisk. Nye RF 8X42 har jeg fått noen til å sammenligne vs SF 8x42 og den duger like bra som SF. Hvis noen da har sammenlignet med RF 8x45 og funnet like god er den for dårlig for mitt bruk. Er den derimot sammenlignet med ny RF lover det bra.
  21. Å finne en 5-6 år gammel zeiss RF 8x42 er ikke lett.
  22. Akkurat det problemet har jeg ikke selv. Her leker barnebarn på 4 år med kikkerten. Zeiss 18x80 på stålsøyle som er boltet fast i stor plate oppå gulvet i hagestua for å forhindre velt. Hvordan gikk det? Ble det kikkertkjøp?
  23. Her i nabolaget gikk ungdomene rundt fredag og jublet og skrålte ut : Black Friday -- samtidig som de handlet i høyt tempo. Lørdag var det mer taust . Da ruslet de rundt og mumlet: Blakk lørdag.
  24. Man ser like langt med en 8x som uten kikkert men en 8x på stativ fungerer veldig bra selv på mål 30 km unna. Til bruk på stue /terrasse, ser jeg ikke 12x som noe problem på stativ i stue eller søyle/ adapter opppå rekkverk på terrassen. Har selv til eldre optikk men der finnes til nyere optikk også. Utrolig mye hjelpemidler å finne hvis man leter litt. Om en 12x50 er tung? Til sammenligning er den grønne på bildet 2,5 kg
  25. å bruke en 8x på stativ er også bedre enn 8x håndholdt. Man får med seg detaljer langt borte som man ikke klarer håndholdt med samme kikkert. Ulempen med høy forstørrelse og utsikt utover sjøen er at Mirage i lufta på varme dager lager problemer jo høyere forstørrelsen er. Selv har jeg brukt 8x60,14x45 og 18x80 i stua. 14x45 på tripod samt 8x60 og 18x80 på kraftig stålsøyle. Har kun kjøpt brukt for å gå ned i pris og opp i kvalitet.
×
×
  • Create New...