Jump to content

zeissoem2

Members
  • Posts

    1,246
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by zeissoem2

  1. Her er en tråd som viser mye dyktig Makrofotografering https://www.candlepowerforums.com/threads/tain-tribute-thread.362313/
  2. Leitz Camera ble i sin tid til Lei(tz)Ca(mera)
  3. Ernest lagde mange av sine egne kniver selv. Resultatet av hans arbeid er imponerende
  4. https://www.gustavsenas.no/produkter/treskjæring
  5. Før i tiden var det inkludert støvkost som standard utstyr til bruk å fjerne støv etc før annet hjelpemiddel ble tatt i bruk. Har man en linsepenn har den pensel innebygd.
  6. Stødighet har mye å si. Prøv sammen med stativ så ser man forskjell på lange hold vs håndholdt. Her er det bare 8x som blir brukt som håndholdt.
  7. https://www.gullleather.no/kikkertreim/
  8. Har ikke sett vass før som kvass, men derimot Hvass
  9. Vassere??????, Hva har vasse ,vade med optikk å gjøre????? https://www.riksmalsforbundet.no/qa_faqs/heter-det-hakket-hvassere-eller-vassere/
  10. Ja som bærbart blir det litt stort. Men optikk med stor baslinje er fantastisk å bruke som terrassekikkert. Har selv en 14x45 med bas 520mm på terrassen. Ideelt sett i mitt tilfelle burde den være 882 mm men selv med 520mm er 3D effekten stor. Uten kikkert og med ipd 63mm , 1x blir det da 63mm som naturlig da føles best angående 3D . Selv om de fleste porrokikkerter ikke har ideell baslinje så har de bedre 3D effekt enn takantkikkerter. Enøyd optikk er noe jeg slettes ikke liker å bruke til observasjon.
  11. Om det er forskjell på 3 D effekt angående takant vs Porro ? De fleste takant har baslinje lik ipd visstnok unntak med eksempelvis AK prismer . Porro har alltid større baslinje enn ipd.
  12. Ett øye vs to øyne. Det hele handler om stereosyn og dybde i bildet. Porro og bra lengde mellom objektiver gjør susen. Stangenfernrohr og raumbildtentfernungsmessgerat er en drøm å bruke selv med lav forstørrelse.
  13. Selv synes jeg at 30mm objektiver er det laveste å gå for. Skal man ha en rimelig og god kikkert er Kowa BD 8x32 et alternativ. Så dem i sommer nedsatt til under 4000kr. Selv bruker jeg en swarowski cl 8x30 i fjellet men den er noe opp i pris
  14. https://www.gullleather.no/kikkertreim/
  15. Tommelfingerregel er ca x17,5 @ 1000m Da x1,75 @100m Da 6,3°x17,5
  16. Ja - Raumbild effekt er mye bedre i kikkerter med Porroprismer
  17. Hvis man har en gammel Porroprisme-kikkert med revolver-okularer så kan høydefeil simuleres. Det er bare å vri en av de ut av stilling
  18. Latmannskontroll - Hold en kikkert litt fra øynene og finn et vannrett mål langt borte. Da vil man se om synsfelt i begge rør er på samme høyde.
  19. https://sites.google.com/site/rchamon/home/optics/collimation-of-binoculars/sun-images-method-for-collimation-of-binoculars
  20. Angående utgått garantitid har jeg tidligere levert til Per hos Nittedal Optiske. Til andre vil jeg si at Det er nok best å sjekke med produsent og høre om pris da det er lenge siden Per pensjonerte seg.
  21. Kortere tid med Garanti trenger ikke bety dårligere kvalitet. Selv tidlig produsert Swarovski med 0 år garanti fungerer greit uten problemer . En annen ting er at Nordmenn flest burde være flinkere å sende optikken til Service.
  22. Joda - men så lenge ingen vil betale for topp ytelse så legges produksjonen på et litt lavere nivå. Swarovski har derimot strukket seg noe lengre med å produsere pannestøtte til sin nyeste modell. Genialt.
  23. Både zeiss, Leica og Swarovski kan lage bedre men det koster penger og det vil ikke kundene betale for - dessverre.
  24. Til observasjon. Sett deg utenfor og nyt utsikten. Ta deretter å blokker for det ene øyet. Se hva man er mest fornøyd med.. ett eller to øyne. Forstørrelse? Trenger ikke være så stor . Normalt er det tidligere brukt 8x60,10x80,12,x60,18x80 og 25x 100 . En annen ting er at når størrelsen på tallet til forstørrelse passerer halvparten på objektet i mm - da går det litt galne veien i kvaliteten på bildet. Scope nevnt har til og med høyere enn objekt i mm. ( 72x - 70mm)
×
×
  • Create New...