Jump to content

Jeffery

Members
  • Posts

    2,945
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Posts posted by Jeffery

  1. Hvis jeg har forstått dette riktig, så må det jo være futteral, eller ikke, som er utslagsgivende i dette tilfellet.

     

    Når det er sagt, så finner jeg det rart at kjøringa ble funnet lovlig, hvis den faktis foregikk i utmark. I så fall bør formålet ha vært uthenting av felt vilt. I tilfelle burde kanskje børsa vært lagt igjen. Eller så burde et futteral vært tilstrekkelig i et slik tilfelle og.

    • Like 1
  2. Skal en skyte regelmessig på 500m, eller mer, så er nok ikke 9 optimalt, men som jeg skriver, så bør det holde til å skaffe seg litt erfaring. Sikkert noe avhengig av type blink, også. 

    Det jeg har erfart, den gangen jeg skjøt mye, så jeg var brukbar. Ikke god, men brukbar. Var at det gikk greit å treffe 30x30, eller 40x40, sikkert 40x40, siden jeg traff🤔 på 600m med 6 ganger forstørrelse. Gamle militære skarpskyttersikter var gjerne fast 6x.

  3. Det er betydelig forskjell på 100 og 500, men ikke mer enn at x9 bør duge til å få seg litt erfaring på 500m. Forutsatt at det er nok klikk tilgjengelig. 

    Linsediameter er neppe så viktig, siden "langhold" sjelden skytes i dårlig lys. 

  4. Ser for øvrig at Jaktdepotet skriver at deres rekker midt på leggen. I så fall er den kortere enn min, men min er gammel modell. Den er fotsid, på meg, som er 183.

     

    Som Jeger'n skriver, den fra magasinet har strikk nederst. Det har min, fra Jaktdepotet og. Begge kan snurpes rundt livet med denne, men det liker ikke jeg, så jeg hemper den opp med strikkløkkene og små plastkarabinere.

    • Like 1
  5. amatør skrev (15 minutter siden):

    Den du linket til har riflepipa øverst, og er ganske tung

    Alt er relativt, men den er vel ikke akkurat noen lettvekter den 500-serien du linket til heller.

    Selv om den nok er noe lettere enn den 300- (, eller 100-, eller 200-?) serien som Skaubjønn linket til.

  6. vittig skrev (5 timer siden):

    I korte trekk en svært lett kniv med en simpel lås og du kjenner men en gang at det er plast.

    En liner-lock er da ikke spesielt simpel, dersom den er skikkelig lagd, eller er det låsen er av plast? I så fall er det simpelt. Jeg synes liner-locks er riktig så praktisk.

     

    For øvrig så ser det ut til å være riktig bra materialer i den. Til prisen er det trolig et røverkjøp, hvis spesifikasjonene stemmer. 

  7. RoarN skrev (20 timer siden):

    Hvis bladet ikke er låsbart og under 6 cm er det lov og ta den med i håndbagasjen.

     

    Så problemet er at kontrolløren kan vurdere at kniven truer sikkerheten om bord, selv om den står oppført som tilatt.

    Så dagsformen og trynefaktoren er absolutt ett kriterie her.

    I tillegg, så er det, mest sannsynlig(aktverdig grunn....), ulovlig å ha med den kniven, en teoretisk kan ha med på flyet, på flyplassen:forvirra:

  8. Steiner har flere modellserier, i litt forskjellige prisklasser. Jeg har en drøyt 20 år gammel 8x30, av en serie som, den gangen, var en dyr Steiner. Den kostet litt over halvparten av tilsvarende Zeiss/Leica/Swaro, den gangen. Jeg er godt fornøyd, men i dag ser det ut som de er bortimot like dyre som de andre. Da hadde jeg heller kjøp en av dem. Har også en, ganske gammel, Swarovski 8x20. Det er en god kikkert, som er lett å ha med seg, men hvis jeg vet at jeg skal bruke kikkerten mye, så tar jeg med Steineren.

  9. Du skulle ha det og, ja😅

     

    Da er jeg redd utvalget begynner å bli snevert, men jeg er sikker på at det finnes😉

     

    sitka kodiak jacket pyrite oliven- Nava Sport - din nye sportsbutikk!

     

    Her er det i hvert fall glidelås under armene, men ikke helt ned, på sidene.  Det tror jeg, for å være helt ærlig, ikke at du finner, i kombinasjon med full frontglidelås. Jeg vet heller ikke hvordan ytterstoffet er på denne. Tipper den er mer "bråkete" enn Kvinnherad, om det er et poeng.

  10. I mitt hode så er en hurtigmontasje en som ikke trenger verktøy.

    Skrumontasje er ikke et begrep jeg er kjent med.

    Svingmontasje er, vanligvis, en hurtigmontasje. Og en av de som,, stort sett er minst avhengig av ny innskyting.

     

    Så nei, begrepsbruken er nok ikke helt riktig.

    • Like 1
  11. En ulv er viktig for ulvebestanden fordi ulvebestanden er for liten til å være en ulvebestand🙄

    Skal vi ha ulv må vi ha flere, skal det være bærekraftig. Skal vi ha så få som vi har nå, så kan vi like godt være uten. Det eneste vi oppnår med dagens ulve"bestand" er høyt konfliktnivå.

    Norsk ulveforvaltning er en håpløs kompromissløsning, som ingen oppfatter som et kompromiss likevel, som verken gir oss en livskraftig ulvestamme, eller sparer oss for problemene som ulven skaper.

    • Like 1
  12. Apelars! skrev (3 minutter siden):

    gummi som dekker tå og hel,

    De støvlene som folk vanligvis assosierer med Lundhags, har hele fotdelen gummiert, opp til omtrent ankelhøyde. De har noen få modeller som har kalosjering bare foran og bak, men disse er lite typiske for Lundhags.

  13. Jeg har best erfaring med relativt hard, bivoksbasert impregnering. For tida er favoritten Granger's G-wax. Høy andel bivoks og lav andel fett. Må jobbes litt med, for å ha noe varighet. De med mer fett, er lettere å jobbe med, men jeg synes det virker som de mykner læret fortere. Får en til litt metning av læret, vil det vare lengre, selv om det kanskje ikke ser slik ut. Ligger det som ei hinne utapå, slites det (synlige) av fort uansett. Jeg har brukt en del Sno-Seal, men jeg synes den er mindre varig, mer grisete, og mykner læret fortere, enn Granger's sin. På Lundhags som ikke trenger smøring på fordelen, som jo er det som slites mest, foretrekker jeg mykere greier og bruker stort sett Sifra. Den ligner litt på Lundhags sine egen, med tjære i, som de har hatt oppigjennom.

    • Like 1
  14. Sølvrev skrev (2 timer siden):

    Kan nok dempe noe, men vil først og fremst gjøre stokken mer behagelig å ta i. Jeg tror lyden forårsakes av at stokken er hul (og relativt tynnvegget).

    Ei mjukere overflate vil nok dempe litt av den hule lyden, og, men først og fremst vil det gjøre den behageligere å håndtere, ja. 

    Jeg kom akkurat på, et jeg i tillegg til et sikaflexbelegg utapå, har en bit med noe slags isoporvariant inni kolba. Nå har jeg heller ikke ei karbonkolbe, men en billig bøtteplaststokk. Jeg er likevel overbevist om at det vil virke, i noe grad, på en dyr stokk og:D

×
×
  • Create New...